秦始皇陵可能已被盜？何時才能打開

最早記載秦始皇陵地宮中情形的是司馬遷的《史記》，最早記載地宮被盜的也是《史記》，劉邦在兩軍陣前當面列舉了項羽的十大罪狀，其中一條就是「掘始皇帝冢，私收其財物」。

當然，認為地宮沒有被盜掘者也有理由，一是劉邦污衊對手的謠言，一是劉向誇大其辭。

但如果秦始皇陵沒有被項羽盜掘，劉邦不大可能面對著當事人和雙方眾多將士公開傳謠，這是自招其辱;同理，劉向也不敢面對皇帝公開造謠，這只能說明秦始皇陵被項羽盜掘在當時已經是世人皆知。

再從情理上推論，項羽與秦始皇是世仇，發掘仇敵墳墓是報復的最好途徑，他怎麼可能會放過秦始皇陵?從目前的考古發掘來看，秦始皇陵的地面建築就是被項羽焚毀的，兵馬俑坑也被有組織的破壞，那麼地宮更不可能倖免。

據現代考古證明，秦始皇陵地宮深30米，而其祖先的秦公一號大墓深24米，兩者結構相似，均深埋在土中，後者被零星的盜賊盜掘一空，顯然有組織、大規模地發掘秦始皇陵地宮在技術上更無困難。

有一個例子，西漢末年，赤眉軍攻克長安，將除了漢文帝霸陵以外的所有20座西漢皇帝、皇后陵(形制類似於秦陵)在短時間內發掘一空，項羽當時有充分的時間，有充足的人力，發掘一座秦始皇陵更是易如反掌。

秦始皇陵確實是一座無盡的寶藏，後世十六國的石勒、黃巢一再光顧，組織了大規模的盜掘。

關中是盜墓盛行地區，七十二座帝王陵幾乎全部盜掘一空，從情理上推斷，零星的盜賊也不可能放過這座顯赫的帝陵。

白居易的《草茫茫懲厚葬者》詩中寫道：「蒼蒼茫茫在何處，驪山腳下秦皇墓。

……一朝盜掘墳陵破，龍槨神堂三月火。

」袁牧的評價更為刻薄：「生則張良錐之荊軻刀，死則黃巢掘之項羽燒，居然一尚在臨潼郊，隆然黃土浮而高」。

秦始皇陵被盜在古代幾乎是一個常識，只是在近年，才有人認為秦始皇陵沒有被盜掘，這是因為近年來的一個考古發現似乎成了秦始皇陵沒有被盜的惟一有力的證據：考古測量出陵區中有廣達1.2萬平方米的強水銀輻射區，為陵外其他地方水銀含量的8倍，這再一次證明了《史記》中秦陵記載的準確性，即地宮中含有大量的水銀。

有些人據此認為地宮沒有被盜，否則水銀就會早已揮發。

盜掘地宮並不像考古發掘一樣將其封土全被挖開，而只是打開一個通道，而且土層坍塌，自然會封閉，地宮中的大量水銀不可能完全發揮乾淨，因此這個考古發現不能成為地宮沒有盜掘的證據。

其實一條宋代的史料可以明確證明秦始皇地宮被盜掘，只是此前幾乎沒有人發現、利用。

宋開寶三年(970年)，宋太祖下詔：「周文王、成王、康王、秦始皇、漢高祖、文帝、景帝、武帝、元帝、成帝、哀帝、……二十七陵嘗被發(盜掘)，令有司備法服、常服各一襲，具棺槨重葬，所在長吏致祭。

」(《續資治通鑑長編》，卷十一)這條史料明確無誤地指出秦始皇被盜掘，因此命令地方官準備棺槨重新安葬。

既然秦始皇陵地宮已經被盜掘多次，張五常的猜想「秦始皇的陵墓，猜想猜想，打開何止值萬兩黃金，值百億兩也不止吧」恐怕會令人失望地落空;當然，可能也不會留存什麼珍貴的文物讓反對發掘者為其保護而發愁了吧。

這場爭論其實是建立在虛幻基礎上的空論。

秦始皇陵是中國歷史上第一個皇帝嬴政(公元前259年～公元前210年)的陵墓，位於中國北部陝西省臨潼區城東5公里處的驪山北麓。

秦始皇陵是世界上規模最大、結構最奇特、內涵最豐富的帝王陵墓之一。

秦始皇陵兵馬俑是可以和埃及金字塔和古希臘雕塑相媲美的世界人類文化的寶貴財富，它們充分表現了2000多年前中國人民巧奪天工的藝術才能，是中華民族的驕傲和寶貴財富。

但是，面對著秦始皇陵這樣的世界級瑰寶，國內不敢挖，國外考古界也不敢挖，這就像一個太監守著一個極品美女，而不能一親芳澤，那種煎熬該是多麼的痛苦!

秦始皇陵兵馬俑

考古隊的探測結果表明，陵墓四周都是一圈極厚的宮牆，墓室完好無損和這道宮牆有很大關係。

這種新發現的墓葬形式被稱為「秦陵式」。

秦始皇陵有多深呢?

在古代由於受技術限制，要在泉水下施工實為不易，並且如果地宮位於地下水位之下，地下水長期滲透，定會使地宮遭受「浸」害，秦始皇及其皇陵的設計者不可能不考慮到這一點。

當然這些都不過是推測，具體情況如何，不得而知。

秦始皇陵有多深呢?

地下墓穴的結構如何呢?

從已發掘的秦始皇陵遺蹟看，似乎秦始皇要把生前的宮室、山河及其他一些都帶到地下世界去，而要實現這一點，非建造廣闊的墓室難以如願。

地宮是放置棺槨和隨葬器物的地方，為秦皇陵建築的核心。

有關秦陵地宮位置問題，歷來眾說紛紜。

史料《漢舊儀》一書中有一段關於秦始皇陵地宮深度的介紹：公元前210年，丞相李斯向秦始皇報告，稱其帶了72萬人修築驪山陵墓，已經挖得很深了，好像到了地底一樣。

秦始皇聽後，下令「再旁行三百丈乃至」。

「旁行三百丈」一說讓秦陵地宮位置更是撲朔迷離。

民間曾傳說秦陵地宮在驪山里，驪山和秦陵之間還有一條地下通道，每到陰天下雨的時候，地下通道里就過「陰兵」，人歡馬叫，非常熱鬧。

據悉，考古學家根據這個傳說曾作過很多考察，但卻一直找不到這個傳說中的地下通道。

地宮有無水銀?

考古隊的探測結果表明，地宮內的確存在水銀，且東南、西南強，東北、西北弱。

《史記》中「以水銀為百川江河大海」初步得到證明。

宮內水銀防腐防盜，據《史記-秦始皇本紀》記載，地宮內「以水銀為百川江河大海」。

中國地質調查研究院研究員劉士毅介紹，通過物探證明，地宮內的確存在著明顯的汞異常，而且汞分布為東南、西南強，東北、西北弱。

地宮中的水銀還可毒死盜墓者

如果以水銀的分布代表江海的話，這正好和我國渤海、黃海的分布位置相符。

「秦始皇曾親自到過渤海灣，所以他很可能把渤海勾畫進自己的地宮。

如果這被證實，說明秦代對中國地理就有了調查和研究，也是個新發現。

」劉士毅說。

秦始皇以水銀為江河大海的目的，不單是營造恢宏的自然景觀，在地宮中瀰漫的汞氣體還可使入葬的屍體和隨葬品保持長久不腐爛。

而且汞是劇毒物質，大量吸入可導致死亡，因此地宮中的水銀還可毒死盜墓者。

墓道有幾條?

考古隊的探測結果表明，只有東、西兩條墓道。

而從商周到漢代，帝王墓道通常為東南西北4條。

這一新發現引起專家極大關注。

曾經有知名媒體報導稱，考古學者使用鑽探方法在封土東邊發現了5條墓道，封土西邊北邊也各找到1條。

始皇陵考古隊隊長段清波澄清說，根據這次探測結果，除了東、西各一條墓道外，其餘則是一些陪葬坑。

從商周到漢代，帝王的墓道通常都為4條，分別貫穿東南西北4個方向，這是尊貴身份和地位的象徵，而普通官員和百姓的墓道為一條或兩條。

目前卻僅僅發現了東西兩條墓道，但是按常理秦始皇的墓室應為4條。

墓道有幾條?

為什麼不將秦始皇的陵墓挖掘出來呢?

因為現在沒有那麼好的保存技術，把挖出來的東西完整保存下來。

兵馬俑就是技術不夠而掉色了。

有的學者認為，兵馬俑軍陣就是為始皇帝送葬的俑群。

究竟建造兵馬俑軍陣是出於何種目的，一時還無法確證。

一代偉人秦始皇，諸多謎底墓中藏。

秦始皇陵園除從葬坑外，還發現石料加工場的遺址，建築遺物有門砧、柱礎、瓦、脊、瓦當、石水道、陶水道等。

秦始皇陵規模之大可見一斑，但秦始皇陵有沒有設計藍圖呢?

據史書所說「使水相斯將天下刑人徒隸七十二萬人作陵，鑿以章程」來看，秦始皇陵的修建絕非任意，必定是按設計圖有計劃地營造，縱觀歷代帝王陵建造史不難想像其中的關聯之處。

具體設計藍圖如何，還在進一步研究之中。

是誰主持了秦始皇陵的修建呢?

據推測，少府是主管建築的，國家陵墓當由其管理。

當然最高的管理上級還是本相，只是本相日理萬機，由少府具體操作辦理而已。

不過，這裡還有一個問題，那就是少府一官是秦統一後命名的，在統一之前有無這一官職無從考證，但無論有無，肯定有一種機構專管宮廷的土木建築工程。

至於這一機構名稱如何，尚待進一步考證。