基督教、猶太教、伊斯蘭教間究竟有著怎樣的關係？又因何互相殘殺
文章推薦指數： 80 %
在網上，一出現西方和穆斯林國家發生衝突時，網友都會調侃上帝和安拉打架，誰厲害的問題。
但是實際上，這個問題本身就是個偽命題。
其實，上帝就是安拉，安拉是阿拉伯語對上帝耶和華的稱呼，基督教的聖子耶穌也是伊斯蘭教的聖人，耶穌在古蘭經中被稱為爾撒，是除穆罕默德外最偉大的先知。
古蘭經記到在末日之戰的結尾，耶穌會降臨人間，幫助穆斯林贏得最後的勝利。
三教信奉同一個上帝，即耶和華
基督教，伊斯蘭教都源於猶太教，信奉的也都是猶太教舊約中的上帝耶和華，但是在之後，由於對教義的理解不同，猶太教中分化出了基督教。
再往後，穆罕默德綜合猶太教和基督教的教義，再加上自己的理解，創造了伊斯蘭教。
三個宗教一脈相承，但又互相敵對，都認為對方是異端。
而對於排他的一神教來講，往往異端比異教更可惡
因此，這三教之間的相愛相殺從來就沒有停止，直到今天，還因為微小的差別而殺的死去活來。
十字軍東征，基督教與伊斯蘭教宗教戰爭
基督教與猶太教的區別。
三教之間互相的殘殺，很大原因就是對於上帝和教義理解的不同。
其中，基督教的創始人耶穌最早對猶太教的教義發起了質疑。
質疑的焦點就是耶穌認為上帝作為創世神，愛的是普天之下的人，只要虔誠信奉上帝，就應該有得到救贖的機會。
但是猶太教是一個種族主義味道十足的宗教，猶太教認為猶太人是上帝唯一的選民，是無比高貴的，只有猶太人才有權得到救贖。
也就是說，只有猶太人能信猶太教，也只有猶太人最後能上天堂，其他種族絕無機會。
猶太教的種族主義傾向使得他只是一個猶太人內部傳播的小眾宗教，不具備普世性和傳播性。
但是耶穌的改動就是所有人都可以通過和上帝立約的方式獲得救贖，只要虔誠尊奉教義，就能上天堂，這個上帝與全人類簽訂的契約就是新約，而我們所說的舊約僅僅是上帝與猶太人簽的約。
這就是舊約與新約的不同。
耶穌的改革起到了巨大的作用，基督教從此成為了一個面向所有民族，面向全世界的普世宗教，正是這種信奉就能得到拯救的理論吸引了大量皈依者，基督教如今為世界第一大宗教離不開他的普世性。
因為如果是猶太教那樣的有民族限制的閉塞宗教，就算征服了世界也無法傳播信仰。
而耶穌因為這一點改革，也被猶太教士唆使羅馬人將其處死，因為耶穌是由猶太人借羅馬人之手殺死的，這就造成了基督教與猶太教之間的隔閡，歐洲各國之所以排猶跟這點也不無關係。
伊斯蘭教與基督教的分歧
在基督教征服羅馬帝國後，頓時成為了西方世界和地中海，北非的主流宗教。
但是在公元6世紀，穆罕默德創立的伊斯蘭教在阿拉伯地區異軍突起，並隨著阿拉伯軍隊的征伐很快傳到了北非，西班牙，西亞，中亞，乃至中國的新疆地區。
伊斯蘭教的傳播，一是靠武力，二就是靠利益。
穆斯林在征服一個地區後，會允許當地人保留自己的信仰。
但是，卻規定只有穆斯林才能免稅，而異教徒則要繳納沉重賦稅。
因此，為了避免交稅，很多信奉其他宗教的人都主動皈依了伊斯蘭教。
在教義方面，伊斯蘭教與基督教有如下分歧：一是伊斯蘭教極為忌諱偶像崇拜，因此，穆斯林被禁止為上帝塑造塑像或畫像，而基督教中則分歧比較大，有些認為可以用人的形象描繪上帝，有些則認為不能，拜占庭的聖象破壞運動就是由此而來。
由於嚴禁偶像崇拜，因此，清真寺里什麼都沒有，只有空空的穹頂，對穆斯林來說，上帝（安拉）無處不在，他就存在於空氣之中，存在於周邊的每一寸土地。
伊斯蘭教中，無論是上帝還是先知穆罕默德，都用文字表示，不允許出現具體形象
第二個分歧就是基督教認為耶穌和上帝是一體的，即著名的三位一體理論。
但是伊斯蘭教卻認為耶穌雖然偉大，但他僅僅是上帝派來的先知，並不是上帝本身，因此，基督教的理論是完全錯誤的。
伊斯蘭教認為穆罕默德是最後也是最偉大的一個先知，他的地位要高於耶穌，這一點也與基督教發生了分歧。
三教對耶穌的態度也完全不同
除了這些教義上的差別，伊斯蘭教還在很多較細的規則上與基督教分歧較大。
相對而言，基督教經典聖經的內容較為模糊籠統，而伊斯蘭教的古蘭經就是一部宗教版的法典，裡面連每天什麼時候朝拜，吃什麼，穿什麼，平常該做什麼都進行了詳細規定。
這也是為什麼如今很多極端宗教勢力可以直接拿古蘭經進行統治的原因。
聖經的模糊性使得神父有著更多的解釋空間，這也是宗教改革成功的原因之一，而伊斯蘭教之所以改革困難跟古蘭經過厚過細不無關係。
因為規定太細就沒有了改革的空間，制約了伊斯蘭教的現代化和進一步發展。
基督教的宗教改革
