[微分方程] 二階常係數線性齊次微分方程 - 謝宗翰的隨筆
文章推薦指數: 80 %
其中p,q∈R。
讀者可注意到我們仍處在線性ODE 的世界,亦即對y,y′ 與y″ 皆線性。
我們的目標是要對上述ODE 就進行求解,亦即要找到某函數ϕ(t) 對t∈(−∞,∞) ...
跳到主要內容
[微分方程]二階常係數線性齊次微分方程
4月01,2016
首先回憶標準二階微分方程(2ndODE)可表為
\[
y''=f(t,y',y'')
\]現在我們考慮上述方程的一類重要的子集:二階線性常係數齊次微分方程(2ndOrderLinearConstantCoefficientHomogeneousOrdinaryDifferentialEquation),該子集的方程一般可寫作
\[
y'' +py' +qy=0,\;\;\;\;-\infty
同理,對於Case2,此時
\[{z_{1,2}}=\frac{{-p\pmi\sqrt{4q-{p^2}}}}{2}\]故我們檢驗Wronskian
\[\begin{array}{*{20}{l}}
{\Delta\left({{t_0}}\right)=\left|{\begin{array}{*{20}{c}}
{{\phi_1}\left({{t_0}}\right)}&{{\phi_2}\left({{t_0}}\right)}\\
{{\phi_1}^\prime\left({{t_0}}\right)}&{{\phi_2}^\prime\left({{t_0}}\right)}
\end{array}}\right|}\\
{\Rightarrow\Delta\left({{t_0}}\right)=\left|{\begin{array}{*{20}{c}}
{{e^{{z_1}{t_0}}}}&{{e^{{z_2}{t_0}}}}\\
{{z_1}{e^{{z_1}{t_0}}}}&{{z_2}{e^{{z_2}{t_0}}}}
\end{array}}\right|}\\
\begin{array}{l}
\begin{array}{*{20}{c}}
{}&{}
\end{array}=\left({{z_2}-{z_1}}\right){e^{\left({{z_1}+{z_2}}\right){t_0}}}\\
\begin{array}{*{20}{c}}
{}&{}
\end{array}=\left({\frac{{-p+i\sqrt{4q-{p^2}}}}{2}-\frac{{-p-i\sqrt{4q-{p^2}}}}{2}}\right){e^{\left({\frac{{-p+i\sqrt{4q-{p^2}}}}{2}+\frac{{-p-i\sqrt{4q-{p^2}}}}{2}}\right){t_0}}}\\
\begin{array}{*{20}{c}}
{}&{}
\end{array}=\left({i\sqrt{4q-{p^2}}}\right){e^{\left({-2p}\right){t_0}}}\ne0
\end{array}
\end{array}\]故對於Case2,我們亦可建構線性組合
\[
\begin{array}{l}
\phi(t):={c_1}{\phi_1}(t)+{c_2}{\phi_2}(t)\\
\Rightarrow\phi(t)={c_1}{e^{{z_1}{t_0}}}+{c_2}{e^{{z_2}{t_0}}}
\end{array}
\]其中 \[{z_{1,2}}=\frac{{-p\pmi\sqrt{4q-{p^2}}}}{2}
\]此即為我們的generalsolution。
對於Case3,我們陷入重根的情況,此時$z_1=z_2=-p/2$,也就是說我們僅有一解
\[
\phi_1(t) =e^{z_1t}=e^{-(p/2)t}
\]但我們知道對於二階ODE要構成完整的解空間,需要兩組線性獨立解,故我們需要再找出一組解與其$\phi_1(t)$線性獨立。
故我們猜測有一待定函數$w(t)$使得
\[
\phi_2(t):=e^{z_2t}w(t)=e^{}
\]亦為對二皆ODE之一解,則$\phi_2$滿足
\[
\phi_2'' +p\phi_2'+q\phi_2=0 ,\;\;\;t\in(-\infty,\infty)
\]此表示
\[
\begin{array}{l}
{\phi_2}^{\prime\prime}+p{\phi_2}^\prime +q{\phi_2}=0\\
\Rightarrow{\left({{e^{{z_2}t}}w(t)}\right)^{\prime\prime}}+p{\left({{e^{{z_2}t}}w(t)}\right)^\prime}+q\left({{e^{{z_2}t}}w(t)}\right)=0\\
\Rightarrow\left({{z_2}^{}w'(t)+w''\left(t\right)}\right){e^{{z_2}t}}+{z_2}{e^{{z_2}t}}\left({{z_2}^{}w(t)+w'\left(t\right)}\right)\\
\begin{array}{*{20}{c}}
{}&{}
\end{array}+p\left({{z_2}{e^{{z_2}t}}w(t)+w'\left(t\right){e^{{z_2}t}}}\right)+q\left({{e^{{z_2}t}}w(t)}\right)=0\\
\Rightarrow\left[{w''\left(t\right)+\left({q-\frac{{{p^2}}}{4}}\right)w(t)}\right]{e^{-\frac{p}{2}t}}=0
\end{array}\]由於在Case3我們知道$p^2=4q$故上述條件退化成
\[\begin{array}{l}
\left[{w''\left(t\right)+\underbrace{\left({q-\frac{{{p^2}}}{4}}\right)}_{=0}w(t)}\right]{e^{-\frac{p}{2}t}}=0\\
\Rightarroww''\left(t\right){e^{-\frac{p}{2}t}}=0
\end{array}
\]但注意到$e^{-pt/2}\neq0$故我們要求$w''(t)=0$對任意$t\in(-\infty,\infty)$故我們僅需選擇$w(t)$使得$w''(t)=0$成立。
那麼不難發現可令$w(t)$為多項式形式,故我們猜測以下兩組$w(t)$作為候選:
\[
w(t)=1\;\;\;w(t)=t
\]但注意到若$w(t)=1$則我們的解$\phi_2(t)=e^{z_2t}w(t)= e^{z_2t}=\phi_1(t)$不符合線性獨立要求,故我們選$w(t)=t$則
$$
\phi_2(t):=e^{z_2t}w(t)= e^{z_2t}t=t\phi_1(t)
$$現在我們檢驗Wronskian:
\[\begin{array}{l}
\Delta[{\phi_1},{\phi_2}]\left({{t_0}}\right)=\left|{\begin{array}{*{20}{c}}
{{\phi_1}\left({{t_0}}\right)}&{{\phi_2}\left({{t_0}}\right)}\\
{{\phi_1}^\prime\left({{t_0}}\right)}&{{\phi_2}^\prime\left({{t_0}}\right)}
\end{array}}\right|\\
\begin{array}{*{20}{c}}
{}&{}&{}
\end{array}=\left|{\begin{array}{*{20}{c}}
{{e^{-pt/2}}}&{t{e^{-pt/2}}}\\
{\left({\frac{{-p}}{2}}\right){e^{-pt/2}}}&{{e^{-pt/2}}+\left({\frac{{-p}}{2}}\right)t{e^{-pt/2}}}
\end{array}}\right|\\
\begin{array}{*{20}{c}}
{}&{}&{}
\end{array}={e^{-pt/2}}\left({{e^{-pt/2}}+t\left({\frac{{-p}}{2}}\right){e^{-pt/2}}}\right)-t{e^{-pt/2}}\left({\frac{{-p}}{2}}\right){e^{-pt/2}}\\
\begin{array}{*{20}{c}}
{}&{}&{}
\end{array}={e^{-pt}}\ne0
\end{array}
\]故可知\[
\phi_2(t)=te^{-pt/2}
\]確實為另一解,且此解與先前的$\phi_1$彼此線性獨立。
分享
取得連結
Facebook
Twitter
Pinterest
以電子郵件傳送
其他應用程式
標籤
微分方程
LinearIndependence
LinearOperator
LinearSystem
NullSpace
OrdinaryDifferentialEquation
Wronskian
標籤:
微分方程
LinearIndependence
LinearOperator
LinearSystem
NullSpace
OrdinaryDifferentialEquation
Wronskian
分享
取得連結
Facebook
Twitter
Pinterest
以電子郵件傳送
其他應用程式
留言
Gordon2021年8月8日上午9:46感謝教學但如果二階ODE的等式中帶常數如y′′+py′+qy=-1,並且y(0)=0,y(1)=0這樣的情況要如何解呢回覆刪除回覆回覆新增留言載入更多…
張貼留言
這個網誌中的熱門文章
[數學分析]淺談各種基本範數(Norm)
4月15,2010
這次要介紹的是數學上一個重要的概念:Norm:一般翻譯成範數(在英語中norm有規範的意思,比如我們說normalization就是把某種東西/物品/事件做正規化,也就是加上規範使其正常化),不過個人認為其實翻譯成範數也是看不懂的...這邊建議把Norm想成長度就好(事實上norm是長度的抽象推廣),也許讀者會認為好端端的長度不用,為何又要發明一個norm來自討苦吃??既抽象又艱澀。
事實上想法是這樣的:比如說現在想要比較兩個數字$3$,$5$之間的大小,則我們可以馬上知道$3<5$;同樣的,如果再考慮小數與無理數如$1.8753$與$\pi$,我們仍然可以比較大小$1.8753
延伸文章資訊
- 1提要25:二階常係數齊性ODE 的解法(三)--複數根
說明,主要是相異複數根時之通解可以利用「尤拉公式(Euler Formula)」加以化簡,其. 詳細情況說明如後。 二階常係數齊性常微分方程式之標準型式如以下所示:. 0. 2.
- 2微分方程- 维基百科,自由的百科全书
微分方程(英語:Differential equation,DE)是一種數學方程,用來描述某一類函数與其导数之间的关系。微分方程的解是一個符合方程的函數。 ... 對於二階常係數齊次常微分方程,...
- 3[微分方程] 二階常係數線性齊次微分方程 - 謝宗翰的隨筆
其中p,q∈R。讀者可注意到我們仍處在線性ODE 的世界,亦即對y,y′ 與y″ 皆線性。我們的目標是要對上述ODE 就進行求解,亦即要找到某函數ϕ(t) 對t∈(−∞,∞) ...
- 411.3二階線性微分方程式
稱為此方程式之係數。雖然對(3.1) 式亦有一對應的存在且唯一性的定理, 但除了一些特例外, 對一般的二階線性微分方程式, 我們並無法明確地給出其所有解。
- 53 二階線性微分方程式(第101 頁)
這一章要討論某幾類特別的二階線性微分方程。 在數學上, 討論它們的原因在於這類的微. 分方程可以把解確實地寫出來, 並且當中有一些數學理論值得探討, 特別是解空間 ...