履歷表不管哪家人力銀行的語言程度都只有“略懂”、“中等”、“精通”這三種分類，求職者不知道要怎麼寫比較合理英文寫精通感覺應該是程度跟中文差不多 ... 批踢踢實業坊 › 看板Salary 關於我們聯絡資訊返回看板作者franciswang(francis)看板Salary標題[問題]履歷上面英文程度怎麼寫的問題時間MonJun2900:26:182015 履歷表不管哪家人力銀行的語言程度都只有“略懂”、“中等”、“精通”這三種分類，求職者不知道要怎麼寫比較合理英文寫精通感覺應該是程度跟中文差不多一樣才敢自稱精通（就是接近nativespeaker的水準），但寫中等的話一堆公司條件都無法符合阿！不過也很有趣的是，公司自己也會疑惑該怎麼區分吧！例如有看到有公司條件寫說英文要精通，但另外又備註多益要600以上。

感覺精通至少也要金色證書才稱的上精通吧！不知大家認為求職時要怎麼寫比較好？ -- SentfrommyAndroid -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:61.58.252.246 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1435508781.A.9B9.html →icehost:多益金色結果口說面試跟啞巴一樣...06/2900:32 →roamer1005:一律精通06/2900:35 →roamer1005:他如真有特殊英文需求和標準自然會上機考或英文口試06/2900:36 推aikasuika:請問原po多益大概什麼程度呢？個人認為有750+寫精通不06/2900:48 →aikasuika:為過06/2900:48 推roder:都寫精通阿06/2900:51 推Lan1982:我只有550600，但很多中等不敢投，略懂的就會投了，06/2902:09 →Lan1982:有些雖寫中等，但實際是要聽說讀寫流利，可能我比較保守06/2902:10 推roder:你不投，連面試的機會都沒有06/2902:18 →tbmaker:有成績寫成績沒成績寫精通06/2903:06 →tbmaker:但其實都是寫爽的面試講得出來才是真的06/2903:07 推YJM1106:當然都寫精通呀，先有面試機會再來討論被人電可能性06/2903:10 推NASHISMAGIC:寫精通，你的精通定義跟公司定義不一定一樣06/2908:08 推Flower200812:一定都要寫精通06/2908:31 →yolanna:750寫精通不ok啊。

900勉強了。

06/2908:52 推NDark:跟職業別有關,工程師與業務的精通其實可以不一樣06/2908:58 →NDark:不過如果分聽說讀寫會更精確.06/2908:58 →NDark:工程師其實只要工作上沒問題那麼讀寫就可算精通了.06/2908:59 →NDark:可以跟國外工程師討論事情無礙,那麼聽說也精通了.06/2908:59 →NDark:但若要完全比擬母語,看電影無字幕全懂,少有人敢說自己精通06/2909:00 推godwed:一律寫略懂06/2909:06 →taotzu:托益跟實際聽說讀寫的程度不一樣,托益好不代表說聽讀寫好06/2910:50 →taotzu:有些人托益考不好,但說聽讀寫卻很好06/2910:51 →taotzu:有些人就不善長考試啊06/2910:52 →Jarlan:說聽讀寫很好多益不好...那只是他敢說而已吧...06/2911:25 →Jarlan:就你自己衡量，你覺得自己在哪個程度就寫哪個，如果他們會06/2911:26 →Jarlan:重視，自然會有筆試或英文面試，直接看實力06/2911:27 →taotzu:樓上，我面過幾個，托益900多，但英面慘不忍睹，反而成績06/2912:12 →taotzu:差的翻譯說都在水準之上06/2912:12 推hotsummer:多益真的是個陽春的指標強調英文的都會當場面試06/2912:28 推oak2002:TOEIC九百多至少翻譯會到位吧...06/2912:44 →Jarlan:多益一般只有LRSW另外加考，如果他金證，但口說較弱，當06/2912:48 →Jarlan:然英面表現差，成績差翻譯卻在水準之上?那或許他根本沒認06/2912:49 →Jarlan:真考。

沒有要戰什麼，TOEIC分數有參考性，但也只是參考06/2912:50 →Jarlan:但如果他英文程度夠，多益卻考不好？我會很懷疑就是了06/2912:53 →taotzu:不是每個人都善於考試的。

。

再來用老師教的那套去考當然06/2913:34 →taotzu:分數高，要有鑑別度，雅思或托福或許比較準06/2913:34 →taotzu:另外有些人在答題謹慎或是較慢也是可能的原因，總之我接06/2913:41 →taotzu:觸到的的確跟成績有出入06/2913:41 →valenlarsson:多益高不見得英文好但英文好多益不高說不通…06/2913:47 →taotzu:英文能力是說聽讀寫能力的總體表現，假如有加考說聽翻譯寫06/2913:59 →taotzu:，那就有參考價值，但多數人應該還是只考讀這項而已，讀06/2913:59 →taotzu:的成績再高，現場一測就知道了06/2913:59 →taotzu:修正一下，現在一般人考toeic只考聽跟reading文法，說跟寫06/2914:03 →taotzu:很少06/2914:03 推oak2002:口說好的人沒理由聽不好頂多讀不好我還相信...06/2916:38 推freemail:都寫精通救對了y06/2916:47 →ligirl:一向都寫尚可但要求精通的面試通知也不是沒收過06/2920:16 →ligirl:我也覺得精通就是要接近母語者才叫精通反正在意英文的06/2920:17 →ligirl:就英文面試吧口試筆試不過如果是很想去試的建議寫06/2920:17 →ligirl:中等-精通除非有英文或國外學歷那就可以寫中等(以下)06/2920:19 →ligirl:本來用學歷分數之類的來看與文程度就是不准的啊想增加06/2920:20 →ligirl:機會就是從自介或其他項目去顯示自己有一定的語言能力06/2920:20 推caca199020:多益600填中等但是錄取的工作要求是精通XDD06/2920:21 →jjump:寫精通,寫其他根本沒有面試機會==06/2921:26 推aikasuika:我900+&敢講是填精通，但750+以非英語教學的領域來說06/2922:46 →aikasuika:算很夠用了，寫精通不為過。

500-600應該是先寫中等再06/2922:46 →aikasuika:附證明，給您參考06/2922:46 推wuleelee:經痛06/2923:00 推assddd0206:有看過要求英文"中等"，然後多益"450佳"…12/2401:37 →assddd0206:我瞬間覺得其實我可以不用把自已貶成略通…12/2401:38