網路合作學習對國小學童造句能力之研究
文章推薦指數: 80 %
中文摘要本研究旨在探討使用以網路合作學習為基礎的造句教學網站對學生進行造句教學後,對學生造句能力的提升情形以及研究學生使用網站學習後的滿意度情形。
資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽|
首頁|
關於本站|
聯絡我們|
國圖首頁|
常見問題|
操作說明
English
|FB專頁
|Mobile
免費會員
登入|
註冊
功能切換導覽列
(159.65.11.210)您好!臺灣時間:2022/07/2811:40
字體大小:
:::
詳目顯示
recordfocus
第1筆/
共1筆
/1頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
QRCode
本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:蕭維蒂研究生(外文):Wei-TiHsiao論文名稱:網路合作學習對國小學童造句能力之研究論文名稱(外文):Researchofcomputersupportedcooperativelearningonthelementarystudents'abilityinsentencecomposition指導教授:劉遠楨指導教授(外文):YuanChenLiu學位類別:碩士校院名稱:國立臺北教育大學系所名稱:教育傳播與科技研究所學門:教育學門學類:教育科技學類論文種類:學術論文論文出版年:2007畢業學年度:95語文別:中文論文頁數:161中文關鍵詞:造句教學、合作學習、網路合作學習外文關鍵詞:Sentencecomposition、CooperativeLearning、CooperativeLearninginComputer相關次數:
被引用:22點閱:1452評分:下載:669書目收藏:21
中文摘要本研究旨在探討使用以網路合作學習為基礎的造句教學網站對學生進行造句教學後,對學生造句能力的提升情形以及研究學生使用網站學習後的滿意度情形。
本研究採準實驗設計中的「不等的前測-後測控制組設計」(nonequivalentpretest-posttestcontrolgroupdesign),設計以不同學習造句的方式為自變項,探討學童在用字及標點符號、錯別字、詞類的使用以及修辭法的使用等依變項之影響。
實驗組以及對照組學童皆先進行前測後,老師依學生前測成績進行異質分組,小組進行造句接龍活動。
本造句教學網站的特色為結合網路合作學習以及合作學習中的共同學習法,將隨機出現的人、事、時、地四個詞語,由第一位同學組成基本句,下一位同學依題目指示再繼續增加適當的副詞、形容詞等,最後一位同學可以根據前幾位同學的造句,依題目指示,造出更完整的句子。
本研究的進行方式為先使用網站對學生進行造句教學,於課堂結束後,發下後測試卷進行測驗。
發現實驗組學生在使用以網路合作學習為基礎的造句教學網站學習造句後,學生在用字、標點符號、形容詞、副詞、譬喻法的使用等方面之成效有所提升,建議後續研究朝向如何減少學生的錯別字以及增加學生使用量詞的能力作研究。
AbstractThisstudyconcentratesontheeffectsandinfluencesofthesentenceconstructionlearningwebsiteonstudents,alsothestudents’reactionandthedegreeofsatisfactiontowardthewebsite.Nonequivalentpretest-posttestcontrolgroupdesignwasadoptedinthisexperiment,whiledifferentsentenceconstructionlearningmethodswereservedasvariants,theresearchdiscussthewebsite’sinfluencesonstudents’wordchoosing,punctuation,wrongwords,predicates,andrhetoricability.Afterboththeexperimentalgroupsandthecontrastgroupstookthesentenceconstructionpretest,theteacherdividedthestudentsintoseveralheterogeneousgroupsbytheresultoftheassessment,andthegroupswouldstartdoingasentencesolitaireactivityonthewebsite.Thefirststudentwillunscrambletherandomphrasesshowedonthescreen,whichindicatedifferentsubjectsandpredicates,thenconstructagrammaticallycorrectsentence.Thenextstudentwillfollowtheinstructionandaddadjectivesandnumeralwordstothesentence.Andthelaststudent,basedonthegroup’spreviousworkandinstructions,willkeepexpandingthesentenceandmakeitmorecomplicated.Inthebeginning,theteachertaughtthesentenceconstructionskills,andaftertheendoftheclass,studentswouldtakeatest.Theresultindicatedthataftertheimplementationofthewebsite,studentsinexperimentalgroupsreveallargeimprovementsonwordchoosing,punctuation,theuseofadjectives,adverbs,simileandmetaphor.Theresultalsosuggeststhatmoreresearchesareneededinfutureonstudents’wrongwordsandquantifiersusingskills.
目 次中文摘要英文摘要目次……………………………………………………………………………………I圖次……………………………………………………………………………………III表次……………………………………………………………………………………IV第一章緒論…………………………………………………………………………1第一節研究動機與背景……………………………………………………1第二節研究目的……………………………………………………………5第三節待答問題……………………………………………………………6第四節相關名詞界定……………………………………………………7第五節研究限制……………………………………………………………8第二章文獻探討…………………………………………………………………9第一節造句教學…………………………………………………………9第二節合作學習…………………………………………………………20第三節網路合作學習式的電腦輔助教學………………………………41第三章研究方法…………………………………………………………………66第一節研究步驟…………………………………………………………66第二節研究架構…………………………………………………………69第三節研究設計…………………………………………………………70第四節研究工具…………………………………………………………73第五節系統設計理念……………………………………………………75第六節使用網站流程……………………………………………………79第七節課程設計…………………………………………………………80第四章研究結果與討論…………………………………………………………90第一節教學實驗之學習成效分析………………………………………90第二節造句教學感受度問卷分析………………………………………114第五章結論與建議………………………………………………………………123第一節結論………………………………………………………………123第二節建議………………………………………………………………126參考文獻……………………………………………………………………………128附錄…………………………………………………………………………………139附錄一前測題:我是造句高手(一)……………………………………………139附錄二後測題:我是造句高手(二)……………………………………………140附錄三教學專家評鑑前後測題…………………………………………………141附錄四造句教學網站問卷……………………………………………………143附錄五教學專家評鑑問卷………………………………………………………144附錄六造句教學教案……………………………………………………………146附錄七系統功能說明……………………………………………………………155圖次圖2-1網路合作學習環境規劃圖…………………………………………………53圖3-1研究流程圖…………………………………………………………………67圖3-2實驗架構圖…………………………………………………………………68圖3-3實驗設計模式圖……………………………………………………………70圖3-4系統架構圖…………………………………………………………………75圖3-5網站流程圖…………………………………………………………………79圖3-6管理者功能畫面圖…………………………………………………………155圖3-7學員登入成功畫面…………………………………………………………156圖3-8第一關—基本造句關畫面…………………………………………………158圖3-9第二關—圖像造句關畫面…………………………………………………159圖3-10第三關—修辭造句關畫面………………………………………………160圖3-11造句觀摩畫面………………………………………………………………161表次表2-1Weiner成敗歸因理論的三向度分析…………………………………………25表2-2學生小組成就法教學五階段…………………………………………………26表2-3實施共同學習法之流程………………………………………………………33表2-4傳統學習觀與建構主義學習觀之比較………………………………………46表2-5國內以「網路合作學習」和「合作學習」模式進行語文科教學研究彙整表…56表2-6國外以「網路合作學習」和「合作學習」模式進行語文科教學研究彙整表…62表3-1造句教學網站與共同學習法理論配合表……………………………………76表3-2實驗組課程進度表……………………………………………………………80表3-3對照組課程進度表……………………………………………………………86表4-1前後測總成績的平均數和標準差…………………………………………91表4-2實驗組和對照組前後測總成績T檢定表……………………………………91表4-3實驗組與對照組各項度前測成績之T檢定結果……………………………93表4-4實驗組與對照組學生用字能力後測成績之共變數同質性檢定摘要表……94表4-5實驗組與對照組學生用字能力後測成績之單因子共變數分析摘要表……95表4-6實驗組與對照組學生用字能力後測之調整後平均數、標準誤、顯著值…95表4-7實驗組與控制組學生量詞後測成績之共變數同質性檢定摘要表…………96表4-8實驗組與對照組學生量詞後測成績之單因子共變數分析摘要表…………96表4-9實驗組與對照組學生量詞後測之調整後平均數、標準誤、顯著值………97表4-10實驗組與對照組各項度後測成績之T檢定結果……………………………98表4-11實驗組各項度前後測成績T檢定表…………………………………………100表4-12錯別字-添加次數分配表……………………………………………………102表4-13錯別字-省略次數分配表……………………………………………………103表4-14錯別字-替代次數分配表……………………………………………………104表4-15實驗組之錯別字添加、省略、替代次數分配表……………………………105表4-16用字-添加次數分配表………………………………………………………106表4-17用字-省略次數分配表………………………………………………………107表4-18用字-替代次數分配表………………………………………………………107表4-19用字-字序次數分配表………………………………………………………108表4-20用字之添加、省略、替代、字序次數分析配表…………………………109表4-21標點符號-添加次數分配表…………………………………………………110表4-22標點符號-省略次數分配表…………………………………………………111表4-23標點符號-替代次數分配表…………………………………………………111表4-24標點符號之添加、省略、替代次數分配表…………………………………112表4-25錯別字之添加、省略、替代次數分配表……………………………………113表4-26「網站學習成效」調查統計表………………………………………………115表4-27「網路合作學習」調查統計表………………………………………………118表4-28「網站使用滿意度」調查統計表……………………………………………121
參考文獻一、中文部分:EstherR.Steinberg(1993/1994)。
Computer-AssistedInstruction:Asynthesisoftheory,PracticeandTechnology。
譯者余清華。
電腦輔助教學—理論與實踐。
台北市:松崗。
RobertHeinich‧MichaelMolenda‧JamesD.Russell‧SharonE.Smaldono(1996/2002)。
InstructionalMediaandTechnologiesforLearning。
譯者李文瑞、趙寧、單文經、田耐青、朱則剛、李世忠、李鴻亮、朱麗麗、羅綸新、王燕超、梁朝雲、計惠卿、楊美雪、林佳蓉、王健華、張文山。
教學媒體與學習科技。
台北:雙葉書廊。
方淑貞(2003)。
FUN的教學:圖畫書與語文教學。
台北市:心理。
王千倖(1997)。
合作學習。
師友,364,34-38。
王千倖(1998)。
電腦與教學。
台北市:正中書局。
王文科、王智弘(2005)。
教育研究法。
台北市:五南。
王金國(2003)。
國小六年級教師實施國語科合作學習之研究。
國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版。
王金國(2005)。
共同教學法之教學設計及其在國小國語科之應用。
屏東師院學報,22,103-130。
王金國;張新仁(2003)。
國小六年級教師實施國語科合作學習之研究。
教育學刊,21,53-78。
王淑如、王裕德(2001)。
教學新策略—網路合作學習。
台灣教育,603,33-39。
王曉璿(1997)。
建構主義在電腦軟體教材設計之應用。
菁莪季刊,8(4),13-19。
方麗娜(2003)。
以字帶詞,以詞帶用─談量詞的教學設計。
第三屆全球華文網路教育研討會。
2007年3月8日,取自:http://edu.ocac.gov.tw/discuss/academy/netedu03/PAPERS/C08.PDF田耐青、洪明洲(1998)。
電腦中介溝通與高等教育教學革新,台北師院學報,11,1-22。
古嘉(2006)。
修辭講堂—比喻(譬喻)。
傳統中國文學。
2007年3月10日,取自:http://www.literature.idv.tw/bbs/Print.asp?Topic_id=6405&forum_id=146&cat_id=13吉林教師團隊討論紀實(無日期)。
批改作業錯別字的蛻變與成長。
2007年3月10日,取自:http://freebsd.skps.tpc.edu.tw/cs/UploadDocument/901_%A6%F3%BF%D7%BF%F9%A7O%A6r1.doc江惜美(1998)。
後設認知策略在兒童寫作上的應用。
載於(主編)。
國小作文教學與文化互動學術研討會論文集(頁217-223)。
出版地:國立花蓮師範學院語文教育學系。
吳麗寬(2001)。
合作學習對國小學習障礙學生閱讀理解效果與同儕社會關係之研究。
彰化師範大學特殊教育研究所碩士班論文,未出版。
李珀(1998)。
合作思考教學。
2006年7月23日,取自:http://www.fhjh.tp.edu.tw/mid00/index.htm李瑋仁(2005)。
多元學習分組合作網路問題解決學習模式成效之探究-以數學領域合作學習為例。
國立台中師範學院數學教育系理學碩士論文,未出版。
杜淑貞(1986)。
國小作文教學探究。
高雄市:復文。
杜淑貞(1997)。
小學生寫作知識的理論與實踐。
高雄市:復文。
杜淑貞(1998)。
小學生文學原理與技巧。
高雄市:復文。
周惠文(1999)。
網路合作學習環境對英語拼音學習成效之影響。
資訊與教育,72,57-76。
林甘敏(1999)。
建構式電腦網路輔助教學教材的選擇與設計原則。
2006年7月23日,取自:http://acbe.tku.edu.tw/iccai8/84/84.htm林迺超、鄒秀卿、李芙蓉、呂韋德、張恒愷(2002)。
劍潭國小中年級學童錯別字之調查研究。
2007年3月6日,取自:http://www.jtes.tp.edu.tw/teachweb/action/%E8%A1%8C%E5%8B%95%E7%A0%94%E7%A9%B6/91/%E8%AA%9E%E6%96%87%E9%A0%98%E5%9F%9F%E8%AB%96%E6%96%87.doc林健仲、鄭宗文(2001)。
合作學習與問題解決—培養以問題解決為中心的網路合作學習。
資訊與教育雜誌,85,55-62。
林菁、李曉媛(2003)。
網路教學的媒體呈現方式之研究。
教學科技與媒體,65,34-58。
林寶貴、黃瑞珍(1999)。
國小兒童書寫語言評量指標研究。
特殊教育研究學刊,17,163-188。
洪明洲(1997)。
創造組織學習。
台北市:桂冠。
洪明洲(1999)。
網路教學-TeachingInternet。
台北市:華彩軟體。
洪榮昭,劉明洲(1997)。
電腦輔助教學之設計原理與應用。
台北市:師大書苑。
胡梅霖(2005)。
【小學國語文教學法專題研究報告】多義字的教學指導。
國教世紀,215,15-24。
桂慶中;施頂清(2000)。
從合作學習(小組討論)談閱讀理解能力之提昇。
中等教育,51(5),65-73。
馬罕傑(2006)。
造句的方法。
2006年6月5日。
取自:http://www.yzlmx.com/forum_view.asp?forum_id=116&view_id=365張世忠(1997)。
建構主義與科學教學,科學教育月刊,202,17-25。
張世忠(2000)。
建構教學—理論與應用。
台北市:五南。
張春榮(2000)。
ㄧ扇文學的新窗。
台北市:爾雅。
張春興(1996)。
教育心理學—三化取向的理論與實踐。
台北市:東華書局。
張泰山(1998)。
電腦輔助教學面面觀。
北縣國教輔導,6,5-11。
張靜嚳(1996)。
傳統教學有何不妥?。
建構與教學:中部地區科學教育簡訊,4,彰化師範大學科學教育中心。
陳弘昌(1991)。
國小語文科教學研究。
台北市:五南。
陳明和(1997)。
「合作學習法」在國語科教學的可行性。
中國語文,481,48-50。
陳昭雄(1984)。
技術及職業教育教學法。
台北市:三民。
陳昭雄(1988)。
電腦輔助教學概論。
台北市:松崗。
陳碧玲(1998)。
如何培養孩子的自信心。
2007年4月18日。
取自:http://163.26.9.12/cheer2/a21.htm陳重光(2005)。
網路合作學習中小組合作競爭模仿學習方式對國小學童專題研究製作之影響。
國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文,未出版。
陳淑絹(1997)。
「指導--合作學習」策略應用於國小閱讀教學之理論探討。
台中師院學報,11,65-112。
陳登吉、賴阿福(2005)。
網路與教育。
台北市:國立空中大學。
陳萌智(2004)。
網路教學理論與實作。
台北市:文魁資訊。
陳雲珠(2005)。
合作學習寫作教學對國小三年級學童寫作表現及態度影響之研究。
課程與教學研究所教學碩士論文,未出版。
陳煥彬(1999)。
網路合作學習系統之規劃、建置與評估。
臺南師範學院資訊教育研究所碩士論文,未出版。
陳麗櫻(2005)。
創意造句教學研究—以國小四年級為例。
國立台北師範學院課程與教學研究所教學碩士論文,未出版。
曾志朗(1997)。
資訊網路對教育現代化的影響。
科學月刊,28(5),356-357。
無名氏(2002)。
PQRST、SQ3R、十倍速影像閱讀。
2006年7月7日,取自:http://www.nani.com.tw/92pstlearn/pstlearn6.htm無名氏(2004)。
國語文的重要性-淺談作文對小朋友的影響。
2007年4月9日,取自:http://www.newtonpost.com.tw/epaper/931220/931220.htm黃永武(2002)。
字句鍛鍊法(新增訂本)。
台北市:洪範。
黃政傑、林佩璇(1996)。
合作學習。
台北:五南。
黃琇媛(2000)。
建立卓越的歷史教學新典範:創造思考、合作學習、網路互動與教學支援系統。
中學教育學報,7,121-139。
黃瑞煥、何秀珠(1988)。
CAI電腦輔助教學。
台北市:儒林。
楊宏衍(1997)。
以高中化學教學試行合作學習為例-第二章文獻探討。
2006年8月16日,取自http://pei.cjjh.tc.edu.tw/sci-edu/edu_3_10_2_1.htm楊坤堂、李水源、吳純純、張世彗等(2000)。
國小兒童書寫語文能力診斷測驗編製之研究。
台北:台北市立師範學院特殊教育學系。
溫嘉榮、邱乾輝(1991)。
電腦輔助教學理論與程式設計實務。
台北市:松崗。
董媛卿(1995)。
如何提升作文能力。
台北市:書泉。
廖昭永(2002)。
合作學習對國小學童寫作創造力成效之研究。
國立嘉義大學國民教育研究所碩士班論文,未出版。
廖茂村(2001)。
增進學生造句能力的有效教學策略。
2006年6月5日。
取自http://www.knsh.com.tw/edupaper/paper17.asp蔡姿娟(2004)。
合作學習教學法對高三學生英語閱讀理解及態度之效益研究。
國民教育研究學報,13,261-283。
蕭維蒂(2007)。
網路合作學習對國小學童造句能力之研究。
周惠文、陳菁惠(主持人),網路學習與多媒體應用。
2007國際學術研討會,銘傳大學資訊傳播工程學系。
賴慶雄(2000)。
作文起步高手(1)。
台北市:螢火蟲。
賴慶雄(2002)。
句子柔軟操。
台北市:螢火蟲。
戴文雄、張瑞村(1991)。
我國近年來CAI的發展概況。
載於楊朝祥(主編),電腦輔助教學(頁8-9)。
台中:資訊與教育雜誌社。
鍾鳳香(2004)。
合作學習對國小兒童閱讀表現之影響。
屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士班論文,未出版。
顏志賢(2004)。
以網路小組合作學習模式探究國小學童批判思考之歷程。
國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
魏來成(1999)。
促進合作的網路學習活動與系統的發展。
臺南師範學院資訊教育研究所碩士論文,未出版。
魏金財(1998)。
國小兒童句子學習的層次和內容劃分。
2006年7月14日,取自:http://residence.educities.edu.tw/wei3128/paper/clauteachcont.htm羅皓恩(2006)。
學生語文程度差作文閱讀都重要。
2006年7月6日,取自:http://news.yam.com/bcc/life/200605/20060504611844.html二、英文部分Chiu,C.H.,Chen,H.P.,Wei,L.C.,&Hu,H,W.(1999).Approachingeffectivenetworkcooperativelearning.ProceedingsofInternationalConferenceonMathematics/ScienceEducationandTechnology(M/SET99Proceedings).SanAntonio,Texas,USA.Erkens,G.;Jaspers,J.;Prangsma,M.;Kanselaar,G.(2005).Coordinationprocessesincomputersupportedcollaborativewriting.ComputersinHumanBehavior,21(3),463-486.Fosnot,C.T.(1989).Enquiringteachers,enquiringlearners:Aconstructivistapproachforteaching.NewYork:TeachersCollegePress.Ghaith,Ghazi.(2003).EffectsoftheLearningTogetherModelofCooperativeLearningonEnglishasaForeignLanguageReadingAchievement,AcademicSelf-Esteem,andFeelingsofSchoolAlienation.BilingualResearchJournal,27(3),451-474.Hertz-Lazarowitz,Rachel;Bar-Natan,Irit.(2002).WritingdevelopmentofArabandJewishstudentsusingcooperativelearning(CL)andcomputer-mediatedcommunication(CMC).Computers&Education,39(1),19.Hicks,B.,&Hyde,D.(1973).TeachingaboutCAI.JournalofTeacherEducation.24(2),120-125.Johnson,D.W.&Johnson,R.T.(1999).Learningtogetherandalone: Cooperative,competitive,andindividualisticlearning(5thed.).Boston:Allyn&Bacon.Johnson,D.W.,Johnson,R.T.,&Holubec,E.J.(1994c).Cooperativelearningintheclassroom.AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.Johnson,D.W.,Johnson,R.T.,&Holubec,E.J.,(1994b).Thenewcirclesoflearning:Cooperationintheclassroomandschool.AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.Johnson,D.W.,Johnson,R.T.,Holubec,E.J.,&Roy,P.(1984).Circlesoflearning:Cooperationinclassroom.AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.Johnson,D.W.,&Johnson,R.T.,&Holubec,E.J.,(1994a).Thenutsandboltsofcooperativelearning.MN:Interactionbookcompany.Johnson,D.W.,&Johnson,R.T.,(1984).Circlesoflearning:cooperationintheclassroom.Alexandria,VA:AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.Johnson,D.W.,&Johnson,R.T.,(1987).Learningtogetherandalone:Cooperative,competitive,andindividualisticlearning(2ndEd.)EnglewoodCliffs,NJ:Prentice-Hall.Johnson,D.W.,&Johnson,R.T.,(1989).Cooperationandcompetition:Theoryandresearch.Minnesota:InteractionBookCompany.Johnson,D.W.,&Johnson,R.T.,(1994).Learningtogetherandalone:Cooperative,Competitive,andIndividualisticlearning.(4thed.).BOSTON:AllynandBacon.Khan,B.H.(1998).Web-basedinstruction:Anintroduction.EducationalMediaInternational,35(2),63-71.Merrill,M.D.,(1991).ConstructivismandInstructionalDesign,EducationalTechnology,31(5),45-53.Putnam,J.W.(1997).Cooperativelearningindiverseclassroom.NewJersey:Prentice-Hall,Inc.Riel,M.M.&Levin,J.A.(1990).Buildingelectroniccommunities:Successandfailureincomputernetworking.InstructionalScience,19(2),145-169.Riel,M.M.(1989).Fourmodelsofeducationaltelecommunications:Connectionstothefuture.Education&Computing,5(3),261-274.Saddler,B.&Graham,S.(2005).TheEffectsofPeer-AssistedSentence-CombiningInstructionontheWritingPerformanceofMoreandLessSkilledYoungWriters.JournalofEducationalPsychology,97(1),43-54.Saddler,B.(2005).Sentencecombining:Asentence-levelwritingintervention.ReadingTeacher,58(5),468-471.Shaaban,Kassim.(2006).AnInitialStudyoftheEffectsofCooperativeLearningonReadingComprehension,VocabularyAcquisition,andMotivationtoRead.ReadingPsychology,27(5),377-403.Skinner,B.F.(1974).AboutBehaviorism.NewYork:VintageBooks.Slavin,RobertE.(1990).Cooperativelearning:Theory,research,andpractice.BOSTON:AllynandBacon.Slavin,RobertE.(1995).Cooperativelearning:Theory,research,andpractice.BOSTON:AllynandBacon.Tharp,R.G.,&R.Gallimore(1988).Rousingmindstolife.NewYork:CambridgeUniversityPress.Thorndike,E.L.(1898).AnimalIntelligence:AnExperimentalStudyoftheAssociativeProcessinAnimals.PsychologicalReview,MonographSupplement,2(8).Thorndike,E.L.(1913).ThePsychologyofLearning.NewYork:TeachersCollege,ColumbiaUniversityPress.VonGlasersfeld,E.(1984).Anintroductiontoradicalconstructivism.TheinventedReality.NewYork,W.W.Norton.VonGlasersfeld,E.(1989).Cognition,constructionofknowledge,andteaching.Syntheses,80,121-140.Vygotsky,L.S.(1978).Mindinsociety:Thedevelopmentofhigherpsychologicalprocesses.Cambridge:HarvardUniversityPress.Weinberger,A.&Ertl,B.&Fischer,F.&Mandl,H.(2005).EpistemicandSocialScriptsinComputer-SupportedCollaborativeLearning.InstructionalScience:AnInternationalJournalofLearningandCognition,33(1),1-30.Weiner,B.(Ed.).(1974).Cognitiveviewsofhumanmotivation.NewYork:AcademicPress.Winer,L.R.&Berthiaume,D.&Arcuri,N.(2004).ACaseStudyofChangingtheLearningEnvironmentinLaw:IntroducingComputer-SupportedCollaborativeActivities.EducationalResearchandEvaluation,10(4~6),441-472.Zurita,G.&Nussbaum,M.(2004).Computersupportedcollaborativelearningusingwirelesslyinterconnectedhandheldcomputers.Computers&Education,42(3),289.
電子全文
國圖紙本論文
推文
網路書籤
推薦
評分
引用網址
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
合作學習對國小學習障礙學生閱讀理解效果與同儕社會關係之研究
2.
促進合作的網路學習活動與系統的發展
3.
合作學習對國小學童寫作創造力成效之研究
4.
網路合作學習系統之規劃、建置與評估
5.
合作學習寫作教學對國小三年級學童寫作表現及態度影響之研究
6.
國小六年級教師實施國語科合作學習之研究
7.
合作學習對國小兒童閱讀表現之影響
8.
以網路小組合作學習模式探究國小學童批判思考之歷程
9.
創意造句教學研究──以國小四年級為例
10.
網路合作學習中小組合作競爭學習方式對國小學童專題研究製作之影響
11.
多元智能分組合作網路問題解決學習模式成效之探究-以數學領域合作學習為例
12.
國中國文科實施合作學習之研究
13.
網路合作學習對六年級學童修辭能力的影響
14.
應用同儕協助式合作學習對於國一學生數學學習成效之影響
15.
資訊融入目標設定教學在二年級學童詞彙學習及合作行為上之研究
1.
(9)李震山,〈論行政程序之民主法治化〉,《中央警察大學學報》,第31期,1997年。
2.
(8)李震山,〈行政與法之拘束〉,《中央警察大學學報》,第30期,1997年。
3.
(6)李震山,〈訴願之先行程序與人民訴願權之保障〉,《月旦法學雜誌》,第66期,2000年11月。
4.
(4)李震山,〈對警察處分與裁量在內容上之要求〉,《警學叢刊》,第25卷1期,83年9月。
5.
(3)李震山,〈論警察機關與交通行政機關危害防止任務之分配〉,《警學叢刊》,第26卷2期,84年9月。
6.
(2)李震山,〈警察法:第一講警察作用法通論〉,《月旦法學教室》,第41期,2006年3月。
7.
(10)李建良,〈違規車輛拖吊及保管之法律問題-兼論行政強制執行基本體系之再構成及其相關問題〉,《政大法學評論》,第53期,1995年。
8.
(13)李昆霖,〈交通聲明異議案件之處理(上)、(下)〉,《司法周刊》,第1213、1214期,93年12月2日、9日。
9.
(14)李仁淼,〈司法權的概念〉,《月旦法學教室》,第43期,2006年5月。
10.
(15)吳信華,〈法治國家原則(二)權力分立原則〉,《月旦法學雜誌》,第49期,1999年6月。
11.
(16)林明昕,〈行政訴訟法上之實體裁判要件〉,《法學講座》,第7期,2002年7月。
12.
(17)林明鏘,〈警察法上行政救濟-以道路交通管理處罰條例及社會秩序維護法為中心〉,《警察法學》,第3期,93年12月。
13.
(18)林錫堯,〈淺談「行政罰法」草案〉,《法學叢刊》,第129期,第84卷第4期,92年10月。
14.
(20)林素鳳,〈交通標識及違規車輛拖吊等法律問題-兼評高雄高等法院八十九年度訴字第一二六九號判決及最高行政法院九十一年度判字第一五四八號判決〉,《月旦法學雜誌》,第104期,2004年1月。
15.
(26)洪家殷,〈行政院版「行政罰法草案」有關處罰種類之探討〉,《月旦法學雜誌》,第111期,2004年8月。
1.
國小學生詞彙聯想與造句能力之相關研究
2.
繪本教學對國小二年級學童造句表現之影響
3.
國小低年級國語文造句創意思考教學未來策略之研究
4.
國小中年級學生造句練習及寫作病句之分析-以台中縣太平市國小為例
5.
運用合作學習提升國小六年級學生國語文造句學習成效之行動研究
6.
從字源教學出發到擴充語詞與造句之行動研究
7.
繪本閱讀結合情境教學法進行造句教學之行動研究—以國小一年級為例
8.
創意造句教學研究──以國小四年級為例
9.
二年級國語文造句教學之行動研究
10.
看漫畫寫作教學對學習障礙兒童關聯詞造句學習成效之研究
11.
國小國語科增進學童家庭功能態度及造句能力之研究
12.
桌遊融入國小三年級國語文造句教學之行動研究
13.
教育取向音樂治療活動提升高功能自閉症兒童照樣造句能力之研究
14.
透過鷹架學習提升造句學習成效之行動研究
15.
兒童造句心理歷程的初步研究
簡易查詢 |
進階查詢 |
熱門排行 |
我的研究室
延伸文章資訊
- 1以及的意思,以及造句,以及注音 - 國語辭典
「以及」更多造句 · 1、 孟子曰:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。 · 2、 孟子:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”。 · 3、 老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼, ...
- 2用以及造句 - 漢語網
以及造句| 用以及造句 · 1、 熱力學研究的是平衡系統,以及如何,從一個平衡態轉變到另一個平衡態。 · 2、 接下來是實際語句本身,其中包含一些信息,說明了您將收集哪些信息 ...
- 3網路合作學習對國小學童造句能力之研究
中文摘要本研究旨在探討使用以網路合作學習為基礎的造句教學網站對學生進行造句教學後,對學生造句能力的提升情形以及研究學生使用網站學習後的滿意度情形。
- 4用以及造句 - 酷米网
用“以及”怎么造句 · 康乐宫内设有游艺室、健身房、保龄球场以及游泳池等。 · 他有一张胖胖的脸,狐猴般的眼睛,以及安详、微妙和富于抑扬顿挫的嗓音。 · 在经济工作以及家庭 ...
- 5以及造句_百度汉语
“以及”的造句. 词条. 1. 康乐宫内设有游艺室、健身房、保龄球场以及游泳池等。 ... 以及生活在堂皇与荒凉景象之间的市民的惶惶不可终日。