有關慈濟的爭議- chf2013e 的部落格

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

慈善是不是人間佛教的必要先且不講,慈善具有社會功能無疑問。

這本是政府該有的功能。

出家人在我看,還是以渡人為志吧。

渡人和慈善是有分別的。

Contents... udn網路城邦 chf2013e的部落格 (到舊版) 文章相簿訪客簿 有關慈濟的爭議 2015/03/0101:02 瀏覽1,209 迴響2 推薦12 引用0 有關慈濟的爭議                                      馮濟灝寫於多城                                      Feb.28,2015 本文不希望慈濟人看了難過,傷害信眾,也不和任何人筆戰。

本文僅僅是我的看法。

我懂一些宗教歷史,不真懂宗教。

難免所論不精。

  我本不想寫這一段。

自己非佛徒,也無法透徹佛經。

佛經是這樣:漢傳佛教所有經典都是漢化後用漢字翻譯或書寫的。

看得懂字,未必看得懂句子,看得懂句子,也未必看得懂經文,看得懂經文,未必能得到經文的真義。

這就是佛教很難進入的地方。

我進不去。

所以不敢談,怕鬧笑話了。

此處僅談粗自己的粗淺意見。

  慈濟這些年引起國人一些非議,我是覺得不要責之太過了,證嚴老師太畢生投諸於慈善,那是沒有疑問的。

一講到慈濟,就把矛頭對著她,那是不公平的。

證嚴老師太懂了多少佛法,心傳了多少佛教徒不是重點,重點是她實踐了印順大和尚講的人間佛教中的慈善工作。

慈善是不是人間佛教的必要先且不講,慈善具有社會功能無疑問。

這本是政府該有的功能。

出家人在我看,還是以渡人為志吧。

渡人和慈善是有分別的。

  真的要搞慈善,中華歷史上有先例--五斗米教。

漢末的張道陵是位有學問的人,他取了道家的著作與哲學做為一種宗教的基礎,並且以他做官的組織經驗,搞了一套組織。

他是否搞了慈善,史書難斷定。

但是他的兒孫確實搞了慈善,那就是五斗米教。

這五斗米教要人入教繳五斗米,各處設義舍給飢餓的人有粥填腹。

這是中華最早的宗教慈善。

由於張道陵粗略的經營了團體的組織,到了張魯的時代,五斗米的慈善持續不断,又靠著組織在漢中地區搞出政教合一的小政權,治理得風調雨順。

後來敵不過曹操,降了。

這種政教合一的小政權說明了搞慈善,有可能演變成政教合一的政權。

  另一支稱為黃巾道,嘯聚群眾造反。

被政府軍殺的屍橫遍野。

這又說明,一種宗教,只要是人間宗教,就可能造反。

後日的白蓮教,信仰具備彌賽亞概念的彌勒佛,也搞武裝暴動的。

人間宗教講的就是照顧人民,一旦政府不這樣做,那當然就是造反。

造反和慈善看似不同,差別只在步驟前後罷了。

  今日台灣的慈濟當然不會搞據地的政教合一,更不會造反。

它的功能就是慈善。

慈善的啟發來自於印順大和尚的「人間佛教」概念。

那麼,印順大和尚的概念怎來的呢?   印順大和尚是學問僧,他對佛教在印度的發展甚為清楚。

也就是說他對佛教史,猶如歷史學家一般的研究,卻因為是出家人,比歷史家多了宗教的深度。

佛教有很多個面相,構成宗教的面相和基督教或回教的宗教性並無不同,本質都是「希望」,給信徒信沒有未來希望的教,有人信嗎?希望在哪裡?隨著佛教的發展,逐漸出現了三支柱。

支柱之一是阿彌陀佛,西天的主人,人死以後,能到西天極樂,脫離了輪迴;一是彌勒佛,兜率天的主人,彌勒佛的兜率天固然也很好,祂的神性還不在於死後極樂,而是未來佛,也就是說,祂在未來將會降生於世,拯救世人的悲慘。

這種神性,基督教置於耶穌身上,舊約預言的彌賽亞就是這種神性,後日基督教認為耶穌就是彌賽亞。

彌勒佛正是佛教裡的彌賽亞。

不難了解,彌勒佛關心人間,印順大和尚挑出彌勒信仰做為人間佛教的概念之一;另一支柱為藥師如來,祂的十二願,關心人間生老病死的痛苦,願能助人解脫。

不言而喻這也是關心人間眾生的。

*我至今依然假設阿彌陀佛的神性借助於波斯索羅亞斯德教(祆教)的光明神,去除了二元神論,成為佛教尊神。

  三大支柱都是希望,關心人間的尤以彌勒佛和藥師如來為主。

波斯原始的彌勒佛到了佛教手中,神性不變,正因為是彌賽亞,在中土成了秘密信仰的白蓮教。

為了生民之苦,小明王自稱彌勒轉世,以造反為手段,改變政治現況。

藥師如來以藥物治療人的病痛,也就是現在的醫院的功能。

原本是臨濟宗的印順大和尚,研究的方向已經不是枝開五葉的臨濟禪宗了。

*金庸小說講的明教,有點歷史根據,他說是波斯宗教,其實那也是佛教,尊神就是彌勒。

  釋證嚴年輕時候的志願就是慈善。

印順給她的人間佛教的概念剛好卡得上慈善意向。

除了行慈善試圖在地若天外,她也立志成立醫院,那是藥師如來的心願。

如是以來。

.....   釋證嚴到底對佛法所知多少,很難判別。

慈濟也建立了學校,這學校肯定研究佛學。

可是研究佛學與獲得佛法是兩回事。

老師太的人生哲學與生活經驗倒是被慈濟放大出版。

這一方面,如同推動基督教的【新約】類似,慈濟眾奉慈濟「新約」為聖經。

同時認為慈濟是一種新佛教運動,可稱為佛教慈濟宗。

這是台灣佛教團體中罕見的開宗立派。

當然很難獲得很多佛教組織的認同。

證嚴老師太曾經講過:把家裡的錢捐獻出來做慈善就是修佛。

這種看法尤其不能為很多佛教團體接受。

修佛在於傳心燈、增智慧;渡人在於渡心,出家人不惹塵世的錢,連過手都不好。

印順大和尚的看法,惹得淨土宗反對,因為淨土宗修死後的極樂,而非現世。

很多佛教宗派當然也反對釋證嚴了。

  拿法鼓山的學問僧釋聖嚴來比較,也能看到法鼓山和慈濟的不同。

釋聖嚴的背景是曹洞禪宗。

他的宗旨往往是佛教經典淺白化,使人人能懂佛教。

又因為具有曹洞背景,重視禪宗頓悟的方法,指導打禪七的方法為一例,如同遭遇了「坐閱五帝四朝,不覺滄桑幾度;受盡九磨十難,了知世事無常」的虛雲大和尚旨意類似。

虛雲大和尚講的坐閱有含義的,那就是用隔絕人世干擾的禪和定(合稱禪定)來脫離人間。

自古許多高僧都在靜坐中逝去,甚至保持了屍身不腐,慈濟不重視這些。

這些脫離世俗的做法和慈濟迥然不同。

傳統修行方法往往會接觸到靈界,釋迦牟尼也不例外,釋聖嚴也曾談到接觸靈界的現象,認為要放空。

也就是說他沒反對靈界的存在,佛家修行在於空。

慈濟不講這套的,慈濟介入塵世太深太深了。

釋證嚴甚至鼓勵信徒捐出器官和大體,有利於醫學,一些淨土宗和尚極為反對。

他們認為,捐出大體或器官的時刻,正是被接引往西天極樂的關鍵,破壞了肉體,同時造成魂飛魄散。

慈濟人不管這些,甚至有可能認為這是迷信! *虛雲大和尚和法鼓山的釋聖嚴均具禪宗修行歷練。

  我們可以這樣講:釋聖嚴雖然接受了高層次佛教教育,大致上還是繼承了東初老人的曹洞宗衣缽,釋證嚴接受了印順大和尚的人間佛教概念,卻不是臨濟宗的傳承。

臨濟宗一直是禪門之中較激進的派別,慈濟比臨濟更激進。

  激進的表現,可以拿慈濟塑造的神像--宇宙大覺者來看看。

這宇宙大覺者是慈濟講的現代佛。

塑像依據就是釋證嚴的模樣。

慈濟說那是眾生相。

取義人人可為佛。

對慈濟而言,能做善事,立地就是佛,對很多佛教信徒來講,做了善事,不通佛理,依然不是佛。

眾生未受佛渡,更不是佛。

那佛像傳統上諸佛與菩薩多出於想像,唯獨釋迦牟尼真有其人,歷來造相都能看到釋迦牟尼的造型正是印度人長相。

我就看過本地NovaScotiaBank一位印度行員和釋迦牟尼塑像極為類似。

這宇宙大覺者的塑像絕非釋迦牟尼,明矣!假設慈濟訂定一些日子來禮拜宇宙大覺者還沒關係,在浴佛節的時候,大排宇宙大覺者的陣式,信徒合十膜拜。

讓我感覺有如膜拜五斗米教的張天師差不多,又好像生祠崇拜,連關雲長在世也沒這種關公崇拜。

不知道慈濟人知不知道,明代,一些官員搞過魏宗賢的生祠。

離佛教很遠了。

*根據維基:天啟六年十月,袁崇煥疏頌魏忠賢[13];天啟七年四月七日,袁崇煥請立生祠[14][15]。

魏忠賢六十大壽,「天下督撫、總鎮競投密獻、異寶、諛詞。

廷臣自三公、九卿……稱觴者,衣紫拖金,填街塞戶。

金卮玉斝,鐫姓雕名,錦屏繡障,稱功頌德」,第一位提出建生祠的是浙江巡撫潘汝禎[16]。

  以上的陳述,都不能抹殺釋證嚴畢生的慈善義行。

只不過談談慈濟和很多佛教組織的不同。

以社會功能來講,慈善當然是有益社會的。

以我看到釋證嚴所談的人生哲學與經驗來講,那不是佛學/佛理,卻是儒家理念的實踐。

今日台灣人一談到儒家就產生犬儒抗拒,那麼一個佛教組織能實踐儒家理念,不也值得高興嗎?我支持慈濟,更希望慈濟能搞的久一點。

只可惜,一旦摸到塵世的錢,要想不腐敗很難,一旦這個組織以中產階級為核心,又有很多富人參與,你想要他有真正的謙虛,那也很難。

釋證嚴其實惹了大麻煩了。

她不但不能精進佛修,還要牽扯世人的干擾。

慈濟這個組織,除非有完善的組織,並且受到政府節制,遲早要腐敗,釋證嚴一旦去世,慈濟還有可能分裂成好幾支,最後無疾而終了。

*台灣政府根本沒能力和資格節制慈濟,很多人主張受人民節制。

問題是亂七八糟的人民又怎樣來節制慈濟呢。

若在美國就好辦一點,先立宗教法規,依法節制。

如此,慈濟可以久長。

有關魏應充的犯法事件,台灣人民拿這個來攻擊釋證嚴,我認為很不公平。

釋證嚴絕不會在言論中誤導信徒去搞餿水油圖利。

魏應充是魏應充,慈濟是慈濟。

這也說明,台灣人民無法檢視慈濟。

我根本不相信人民都能夠有明辨的能力,砸毀能力倒是很強。

慈濟依然有導人為善的社會功能。

只不過膨脹到目前狀況,早已經不是釋證嚴能夠管理的了。

她若驅民為惡,政府可以起訴她,並強制解散慈濟。

她有嗎?讓這些七七八八的人民去搞運動,肯定毀掉一個講仁道,重惻隱之心的組織! 回覆 推薦引用 有誰引用 我要引用 引用網址 列印 全站分類:知識學習| 其他 自訂分類:雜說 你可能會有興趣的文章: 魂斷籃橋 托爾斯泰的歷史火車頭理論 浣熊一家搞了什麼壞事 邂逅王國維 大河戀,ARiverRunsthroughIt 大學同窗呂生談茶 2樓. 筆記阿本2015/03/1018:05 * 袁崇煥請立魏忠賢生祠這事是怪了些,值得再深究.當初顧憲成就很反對,所以堅持不加入.在下覺得袁崇煥應是為情勢所迫.當年袁世凱稱帝,蔡鍔雖聯名同意,但一返回雲南即發動倒袁.台東縣政府曾計劃將一座新橋命為"樹菊橋",以此表揚愛心菜販陳樹菊女士長期的善舉,但仍在世的陳女士絕意反對. 慈濟的善舉有目共睹,但組織與人事發展過大,問題乃接踵而生.   給阿本兄弟: 我先把這些時和門生談慈濟的問題的基本態度。

原則上我們並非跟著網路的你吵我鬧得搞法。

我們要看到慈濟真正問題在哪裡,並預見慈濟可能會怎樣。

門生已是IC大廠的管理層次了。

這是一種思考磨練。

我在臉書中把這個問題從根不淵源抽絲剝繭。

至於明代重臣,不只袁崇煥討好宦官,王陽明也一樣。

這是明代腐敗。

重臣想為國為蒼生奉獻,第一關就要買通宦官,不然一籌莫展。

很悲哀了。

給門聲的回應如下: 你以理工為專業,這方面敏感度會差一點。

各有長短,沒有多大的關係。

不過人生處處,一片樹葉裡面也含道理和學問。

這兩天談慈濟問題,值得學習如何看到關鍵,又如何預見可能的結果,不要只看到一般的辯駁與指責,那是沒長進的! CHF狗爺/馮濟灝於2015/03/1021:42回覆 1樓. 薄霧2015/03/0401:35 借用霍布斯的一句話,有組織的宗教即是一種罪惡,何況是組織方式類似直銷的??? 學長身體漸漸康復我很開心,部長PO文是因為打字慢,呵呵,不過我可是常來看喔 回薄霧學弟:   我們結識的當年,別說中文打字了,連寫中文都夾雜英文。

當時我從加拿大回台灣,使用中文視窗和中文打字沒多久。

後來我搞翻譯賺生活費,中文打字有磨練,中文行文的斷層彌補了。

現在沒問題了。

當時的我有時直接使用英文,因為英文打字簡單,中文打字難。

  多年來,有位女孩始終喊我狗爸,她把我當成義父了。

在臉書回應我這篇文章,下面是我寫給她讀的。

引用在這裡。

如下:   達摩見梁武帝是禪宗智者所編的寓言,並非史實。

這段寓言講的是禪宗始祖達摩認為心的開悟才是首務!慈濟倒是該把這段寓言貼在慈濟所有機構牆上,提醒信眾追求心的開悟。

為何這段寓言很有價值?加入慈濟,捐錢越多,地位越高。

這已經變成富者鬥富的競技場了,我看起來好像打高爾夫球差不多。

有違佛家宗旨。

把這段寓言提醒他們:你捐多少錢,你又利用慈濟提升自己的社會地位,裡面搞不好還有貪腐。

心不開悟,到頭來都是泡影。

怎麼開悟心?慈濟要多下功夫研究。

釋證嚴的出身本來有禪宗的背景。

看看唐宋禪宗怎樣搞開悟,以此指導信眾。

我看這是正途。

至於印度進入中土的佛教遺產還是要交給信眾,使慈濟傳承佛教的源頭。

*一個佛教團體,大量湧進金錢,等於引禍入門,開了貪欲。

昔日禪宗有南泉斬貓的事件。

那貓就是引起眾僧想私人擁有的貪欲。

南泉大和尚當堂把貓斬了。

就是斬斷貪欲。

此處也看得出來,中土禪宗和中土其他佛教流派不殺生不一樣。

南泉該判虐待動物,關一兩年才對。

那貓等於大量湧入的金錢,佛門之大忌!(南泉斬貓不是寓言,他真得這樣幹了,滿堂鮮血,應該把徒弟嚇昏了吧)。

  慈濟不缺錢,缺我講得這些。

不是很讓人遺憾嗎?拿我來講,假如想進入佛門山頭,絕不選擇今日的慈濟。

我有病,也不會特意選擇慈濟醫院,在我看,慈濟和榮總都是醫院,未必更慈悲。

這不是很糟糕嗎?   佛教在兩岸來講都具有珍貴的價值。

傳入中土的佛教,除了佛教教義外,還和儒道兩家揉合了。

此處的道,指的是道家,不是道教。

所以佛教一旦在台灣發展,同時把人心提升到良心的層次,兼具儒釋道善知識,黑良心的社會事件會減少。

對於有些修佛者,也因為中土佛教是揉合的,反而兼修小乘佛教。

這也沒有錯的。

小乘佛教有利自我修行。

中國大陸,文化破壞嚴重。

友善佛教對他們有利。

不然,人心無法教化。

亂七八糟。

他們現在天天捧曾經被共產黨整得半死的虛雲和尚,又拍弘一律師(他持律)的電影。

  ****** Lisa原文一併參考: LisaChen虛名害人~~狗爸說得好.凡人總是迷.現在與古時候相較,誘惑又多上千倍.唐代之後的中國以儒家代替了小乘.然後修大乘佛法.現代人失去了儒家道家的基礎,不知作人處世的道理.修到最後總是修名聞利養.我見識淺薄,才疏學淺.沒有資格評論此一事件.但如果這樣的事件讓世間人對佛教產生誤會.遠離了佛陀教育就可是不良的示範了.   LisaChen至於積功德一事,梁武帝與達摩祖師不就演給大眾看了吗?梁武帝對自己護持佛法,廣建寺廟感到自豪.問達摩祖師:"我功德多嗎?"達摩祖師說:"並無功德."梁武帝不悅,就對達摩冷淡.達摩祖師接下來就到少林面壁等傳人.如果,梁武帝是問達摩祖師:"我福德多嗎?"相信一定能得到他預期的答案.達摩祖師可能也當上國師了~~ CHF狗爺/馮濟灝於2015/03/0405:41回覆 會員登入 += ※請計算輸入數字 送出迴響 加入好友 推薦部落格 訂閱關注 留言給他 CHF狗爺/馮濟灝 部落格推薦:81 等級:8 點閱人氣:285,963本日人氣:10 文章創作:258 相簿數:3 輸入關鍵字: 搜尋 prev 2月(2) 1月(2) 12月(4) 11月(2) 10月(3) 9月(14) 8月(12) 最新發表 最新回應 最新推薦 熱門瀏覽 熱門回應 熱門推薦 定風波 周夢蝶為何是周夢蝶 韓的季布一諾 魂斷籃橋 中西語文負載 民主 看問題深刻、有理有據 不知无名火、消得青山几擔柴 隨筆-奇怪的網路戀情 隨筆-色戒以外的世界 集郵漫畫-魂牽夢縈 集郵漫畫-誰來晚餐 我仍在 日本幕府的百人鉄炮與皆中稻荷神社的祭典 日本人之「殤」 該想一想了 RSS部落格聯播 ▲top 本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳,不代表udn立場。

刊登網站廣告︱關於我們︱常見問題︱服務條款︱著作權聲明︱隱私權聲明︱客服 Poweredbyudn.com 粉絲團 udn部落格



請為這篇文章評分?