天龍八部,射鵰英雄傳,第一和第二,其它隨便

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一千讀者心裡,就千個姆雷特。

也正是蘿蔔青菜各有愛。

對於金庸的小說,每都有各自喜

有些人喜歡他的長篇小說,有些人喜他的短篇小說,有些人喜歡前期作品,有些人喜歡後期作品,有些人喜歡合歷史小說,有些人喜歡沒有歷史背景小說,因而要他的小說排位次,是一件完全憑個人主趣的事

第十五:《越女劍》(970)

白猿的愛上越處女,越處女的錯愛上了范蠡,范蠡的上了西施,西施的生在了越,越國的錯敗給了吳國。

一系列的錯,才有了這個故事

最後「西子捧心」那一幕,猶在心頭,讓人又憐又愛。

那越女又有誰人去疼惜呢?

第十四位:《白馬嘯西風》(1961)

文秀的愛情一個悲

你心愛的人,愛上別人,這是沒法子的事。

人能改變,沒事能改變。

秀註定了孤生,這種痛苦即使回到了夢裡的江南,也不改變。

第十三位:《書劍恩仇錄》(1955)

部小說成功,在於刻化了一個陰險狡詐的乾隆。

寫出了真正封建帝王。

不像現在的某些無聊電視老是為種帝王功頌德。

陳家洛的刻化有些薄弱,香公主更是近乎白痴。

我留下象的也就是霍青桐與李沅止,即使紅花會群雄、派,也比陳家洛形象

陳家洛最失敗是由他的性造成的,這也然趨勢

第十二位:《血劍》(1956)

這部小說,讓人記住角不是袁承志,而是金蛇郎君和袁崇煥。

我個人比較喜郎君

書中的何鐵手與九的形象,也比小袁豐富。

主角太會無理取鬧,這種女人也能嫁出去,真是奇

小袁刺殺皇太極那幕,體現了金庸先生的民族觀念

李自成進京後的腐敗,讓人看到了農民起義為什麼會失敗的原由。

總的來,說這部書歷史太強

第十一位:《鴛鴦刀》(1961)

這部小說像是一個寓言故事。

「仁者無敵」這四字,讓人回味。

是一本小品。

其中功極差運氣頗「太岳四俠」,最能笑。

還有那個一直把「江湖名言」掛在邊的傢伙,讓人忍俊不禁。



位:《飛狐外傳》(1960

感覺,金庸說中最接近我們的俠,還非胡斐莫屬。

像另外小說中的俠,離我們太遠,更像是大英雄,大人物。

胡斐那麼切切,那才是平民的俠,才是史記中所載遊俠

庸先生對他的評價是:「富貴不能,貧賤不能移,威武不」,同時又「不色所,不為哀懇所動,不為面子所動」,這是恰如其分的

然沒有豐功偉,但一生行俠仗義的胡,是令人難以忘

第九位:《俠客行》(1

這部小印象最深的,石破天在客島上學武一段:一個不懂字的人,竟然學的比有文化人還精,這是很有意思的。

實,現在的人,被很多東西縛束住了,這些東西怎麼也甩不掉,成了人上的巨大包袱,隨著年齡的增長,這個包袱越來越重,直到把你壓垮。

世上沒有幾個人能像石破天那樣去單純的想問的。

書中的石中玉,給人一種「金其外,敗絮其中」的感覺,使人不禁要發出「人生九子,種有別」的感嘆。

(哎,人與人之間的差距怎麼麼大呢?)

的最後「我是誰?」似乎是對的本性的思考。

第八位:《雪山飛狐》(1959

始看這部書時,感覺挺新穎的就像看了一本懸念推理小說。

金庸先生在裡面一些新的寫作方法,以各種人物對往事的回憶,來揭與苗人鳳一戰的謎團。

隨著各個人物的紛紛登,那一戰的一些不為人知的內幕,被人一層層揭開

被人最為仰慕的不是主角胡斐,而胡一刀。

一個光明磊落、氣逼人的遼東大俠,苗人鳳跟他一比,那就些「天與地」的感覺

書中結尾的那個懸疑:「到胡斐這一刀劈去呢還劈?」一直被人津

第七位:《連城訣》(1963

這部書寫得太悲苦了,並不是一本耐看的書。

唯一讓人安慰的是丁典凌霜華的愛情,狄雲與水之間的情,不是愛情。

設想,如果水笙表哥(抱,忘記名字了。

)不是那種貪婪之輩,那「鈴劍」依然那個「鈴劍雙俠」。

很難看到一個好人,哪怕點善。

別是凌退思,這己是不能用人來形容了。

最後人面對寶藏集體發瘋時正了一句話:「惡有惡報

這似乎有些不符合實。

生活中,往往好人不長命,禍害遺千年。

也有點理化了,在山等著的水笙,給人一種意料之外,情理之中的感覺

?

位:《倚天屠龍記》(1961)

小說的角是不討人喜愛的,還明教的幾位老大哥來的光彩

小說中的愛情故事,並不美麗,更接近現實。

誠如金庸先生所說:「這部情感重點不在男女之間的情,而是男子與男子間的

」書中武七俠之義,明教兄之情,謝遜的愛子深,都比張無忌的一心四意感人淚

第五:《神鵰俠(1959)

這部書的用情之深,是他金庸小說不能比的。

金庸先生想「通過楊過這個角色,來抒寫世間禮法俗對人心和行為的拘束。

」他來是想楊過描寫成一個的叛逆形象,但人看來像一個個人主義至上者。

書中的黃蓉不可愛但真實,女人與孩不是一念。

李莫愁更是一個「哀其不辛,怒其太爭「的物。

結局惜了,屬皆大歡喜類,削弱了故事的悲劇美,迎合了大眾的

不然,可以排在第二位。

第四位:《射鵰英雄傳》(1957)

這部小說,是最能雅俗共賞的,也我看的最多的一部金庸小說。

這也應該金庸先生傳最廣的一部小說

家仇國恨編織起來的故事,讓人不厭,特別「東西南北中」的構架,五大高手采,讓人為之神魂顛倒。

書中是理想中的人物,洪七公才是實實在在活生生的

太完了,倒如其他來得真實,就像《三國演義》中,劉備太仁義,太會哭了,倒不如猛來的親切

:《天龍八部》(1963)

說實話,這部小說與《笑傲江湖》相比,論氣勢,要宏大;論人物,要繁多;論情節,要曲折;論線索,要複雜。

正因,沒書來的明,所以只能屈居第三了。

書中的胡漢恩仇,是最值得注意的。

民族之間的融合是的。

要有人付出生命,蕭峰的死,正是死得其所,這才是正的大,只是死太悲壯了。

中各個人物個明,正所謂「八天龍,眾生眾相」。

第二位:《笑江湖》(1967)

把這部小排在第二位,是有私心的

因為這一部是金庸小說中,我最喜歡的一部。

原因很簡單,它沒有歷史背景,不知發生在哪個朝代,給人留下了想像的的空間。

很多人把它成是「政治寓言小說」,這是不無道理的。

書中人們對權勢的追求,用一個詞來形容「人心不足蛇吞象」。

可以說這部書是適用於任何朝代的。

第一位:《鹿鼎記》(1969)

有人說它是一武俠小說,有人說它是一部歷史小說,乾脆就稱它「歷史武俠小」或「武俠歷史說」得了。

我個人為,這是金庸小說中寫得好的

就這一部,足以否定那些所謂的「純文學家」所「金庸的小說難登大雅之堂」的謬論。

韋小寶這一形,人見人愛,這是一個「另類阿Q」,這也是人性與國民性的顯現。

而康熙更是一個「非武」之俠,其文才武稱「俠之大者」。

花茶,本名鄭良,網名菊花茶163,天涯新浪論壇歷史作家,資深國控。

曾發表過《華山論劍》、《歷史原來是這樣的》、《三國往事越千年之建安十三年》、《快意恩仇的人生》、《禍起蕭牆》等文集。


請為這篇文章評分?


相關文章