秦朝兵馬俑的主人是誰？是宣太后還是秦始皇

一直以來，兵馬俑被人們認為是秦始皇陵的一部分。

關於兵馬俑，我們只知道其精美細膩的做工，氣勢宏大的規模，對於兵馬俑世間卻從未見過文字記載。

特別是司馬遷的《史記》僅僅是對陵墓的規模，陪葬物品，整個墓穴構建有較詳細的論述，卻隻字未提兵馬俑。

使兵馬俑在世人的眼裡增添了一層更加神秘的色彩。

網絡配圖

最近，一個叫做陳景元的人卻不同意這個觀點，他對兵馬俑屬於秦始皇提出了種種質疑。

那在他心裡誰又是兵馬俑的真正主人呢?他對秦始皇陵的兵馬俑提出諸多疑問，他的這些質疑也得到了考古學專家的解釋，由於他和專家的見解不同，由此開始他和專家之間學術上的分歧。

俑坑離秦陵那麼遠，是秦始皇的嗎?

秦陵範圍廣闊，除地宮之外，還環繞有內城和外城。

兵馬俑雖然在外城之外，與秦陵貌似很遠，但從面積看，它們的距離是合乎比例的。

對於這個解釋，陳景元仍不甘心。

終於，他又發現了幾條有力的證據。

秦始皇為什麼放著鐵兵器不用，而選擇落後的青銅兵器陪葬?

對於這一觀點，專家認為，鐵兵器代替銅兵器是有一個過程的，因為冶煉技術的普及需要一定時間。

所以從目前的考古資料來看，秦代出土的兵器基本上是銅兵器，鐵兵器極少。

兵俑身上的類似「羋」的文字，暗示兵馬俑是屬於秦宣太后?

在秦兵馬俑考古隊撰寫的《試掘簡報》中，專家把這個字解釋成「脾」字，偶然的機會，陳景元在圖書館結識了古文字專家段熙仲教授。

經過段教授仔細查對，此文字左邊的字為「羋」(畢)的變體字。

應是兩個獨體字，讀作「羋月」。

因此，陳景元斷定，兵馬俑的主人並不是秦始皇，而是他的祖母宣太后。

專家也立刻出面反駁，認為一個字拆了之後，意思就大為不同了。

至此，有關誰是兵馬俑主人的討論似乎也有了一個明確的結果。

秦始皇陵俑坑的考古工作至今還沒結束，而籠罩在秦陵上的迷霧也將逐漸淡去，一個恢弘的地下王國終將會重見天日。