日本學者說：日韓的祖先可能來自中國，韓這樣不要臉地回復

中日本之間的恩怨情仇很難說得清楚，不過有一點是不用質疑的是，日本和韓國在文化上是受到中國的文化影響極深，雖然他們都形成各自的文化體系，但是追溯最根源的話，還是受到中國的影響的，如韓國的首都原先叫漢城，這也說那時的韓國十分崇尚中國的文明，古代的韓國都是以學習漢文化為榮，也曾願意成為我們的附屬國；而日本則是在隋唐時期不斷派日本學者來學習取經，如今到日本遊玩都可以體會到文化的痕跡，茶道、日本文字、日本建築風格等多方面。

不過令很多業界學者多年爭論的是日本、韓國的祖先是從哪裡的？由於日本受到中國文化的影響極深，因此在一定程度上也是認可他們的祖先可能來自中國，如在秦朝派遣徐福到海外尋求長生不老之藥，最後到日本，不過這是傳說，到現在沒有文物出土作為證據很難說，但在日本國內卻有徐福的雕像，因此日本可能認可這一說法的。

不過對於日本提出日韓的祖先可能來自於中國這一說法，韓國就不高興了，甚至在他們的眼裡，認為整個東亞文明的發源地是朝鮮半島，是朝鮮半島的朝鮮人最先進入人類文明的，並且向西邊傳播他們的文明，從而造就了中華文明，向東傳播而早就日本的文明，對於韓國人的這一說法太過分了。

對現在來說更是無恥的，中國的很多東西都認為是韓國的，如炎帝、黃帝、屈原、孔子等人都說是韓國人，渾天儀、活字印刷術是韓國發明的，甚至還拿這些去申遺，反正多得不能在多了，這也說明韓國的歷史短，自尊心在作祟，試圖擺脫中國文化的痕跡，韓國的漢城改為首爾，文字改成現在韓文等，但是在歷史出土的許多文物都是很好的證據，這好像韓國人不知道歷史一樣，還是假裝不知道，裝瘋賣傻，強行「爭奪」文化。

其實去了解歷史，就可以知道，朝鮮半島的最早國家是商紂王的叔叔箕子建立的，是商紂王滅亡之後，周武王封箕子於朝鮮半島，這才有朝鮮半島的文明史，在漢朝時，漢武帝派兵占領朝鮮半島，在朝鮮半島設置了四個郡來管理，因此某種程度朝鮮半島還是我們的領土呢？

箕子陵墓

結語：對於韓國人的這種行為你怎麼看？

歡迎大家留言交流，喜歡就點關注哦！