村民聯名簽字，公開上書國家文物局，要求保護傳說中的皇墳

彭山劉備皇墳是真的嗎？

本文作者 倪方六

再來說說劉備墓的真假問題。

在「梧桐樹下戲鳳凰」頭條號中，我前面說劉備墓問題已很多了，如前一篇《打井打到古墓，往下挖發現「墳上墳」，傳下面埋皇帝，盜墓者來了》

2005年，當地在皇墳祭祀廣場修建工程中，在往皇墳上修築石梯時，於1994年發現的明墓右側20米遠處，又挖到了一座古墓，但考古發掘結論令人意外。

當年9月，彭山文管所會同四川省考古研究院制定了搶救性發掘方案，縣財政拔款2萬元作為發掘經費。

具體發掘由彭山文管所實施，省考古研究所專家作技術指導。

經過兩個星期的清理，發現該墓葬等級較高，為6層卷拱磚室墓，總長8.15米。

其中墓道長2.28米，兩側為2米高的「八」字紅石牆。

墓口用二層青磚進行封堵，門楣做有房檐，墓門兩側立62厘米高武士俑，墓門用兩扇青石做成。

墓室長5.7米、寬2.1米，高2.2米。

從墓室情況來看，此墓早期被盜，墓底盜洞滑入的泥土填滿了整個墓室的四分之一。

雖然早期被盜，仍出土了20餘件珍貴文物。

最大的發現之一，是在墓室前端左出土了一石質灶形物的同時，在右側發現了青石墓志銘一通，上刻「蜀府儀賓中奉大夫吳公墓志銘」，下為生平簡介。

其後為一石質案龕，再後為長3.47米、寬1.34米的棺台，墓室兩側各有一小壁龕。

墓主名叫吳瑜，其生前被授為中奉大夫，死於明成祖朱棣孫子朱瞻基做皇帝的宣德元年（公元1426年）6月，僅活了37歲。

兩次發掘都沒有發現與蜀漢有關的文物，兩座明墓與皇墳是否有一定的關係，一時也不能肯定。

但有一點是可能肯定的，皇墳所在地是古墓葬區，墓葬數量很多。

2010年元月，在安陽發現了曹操墓不久，彭山的皇墳是劉備真墓的說法，在消失一段時間後，又在社會上出現，當地向社會公開徵集與劉備和皇墳有關的文物和線索。

當地人還破天荒地「聯名上書」，給國家文物局、四川省文物局寄信，要求加強對皇墳的保護，希望進行考古發掘，以解開皇墳主人到底是不是劉備之謎。

《成都商報》披露了當地人的「聯名上書」——

「尊敬的文管部門領導，我們是眉山市彭山縣牧馬鄉蓮花村的村民，我們家附近的皇墳，近年來，不少人對其進行破壞，請求相關部門能否對皇墳進行挖掘，以便保護好文物，避免被不法分子盜竊。

或者進行進一步勘探。

蓮花村村民，2010年1月15日。

」

落款處是以唐思甜為首的13名村民的簽名和手印。

隨後，中共眉山市委機關報《眉山日報》，也披露了「聯名上書」，內容稱有不同，出現了「劉備墓」字樣——

「尊敬的文物部門領導：我們是彭山縣牧馬鎮蓮花村一組的村民，我們家附近的皇墳，也就是劉備墓，近年來，有不少人對其進行破壞……」信後附有17位村民的簽名及手印。

彭山的舉動經媒體報導後，引起了社會的猜疑。

認為，這是當地拿劉備墓來炒作，並不是想真確認劉備墓。

彭山的做法讓成都和奉節兩地學者「很生氣」。

《三國志》上對劉備葬彭山無隻言片語，連後來的小說《三國演義》都沒有「演義」進蓮花壩。

彭山皇墳不可能是劉備墓，考古發掘已證明是明代墓葬區，怎麼還舊事重提。

但彭山方面則認為，劉備葬蓮花壩會不會是諸葛亮的秘葬之計？之前發掘的是墳上墳，下面的皇墳並沒有打開過，也許劉備就躺在下面呢！

（歡迎訂閱「梧桐樹下戲鳳凰」專欄《帝王秘事》，內容更精彩）