此島國一直不敢承認這個事實，但這枚金印證實，它就是我的屬國

1784年的日本江戶時代，福岡市志賀島上的一個農民在拓寬水路時，從一塊大石下面發現了這顆金印。

金印出土後輾轉了百年，直到1979年，那個農民的後人把金印捐獻給了日本福岡市博物館。

自這枚金印被發生之日起，日本的史學界一直不承認金印的真實性。

漢委奴國王金印印面正方形，邊長2.3厘米，印台高約0.9厘米，台上附蛇形鈕，通體高約2.2厘米，上面刻有「漢委奴國王」字樣。

日本史學界的有部分學者認為金印上所刻的是「委」而不是「倭」字，加上的金印發現的年代已經有偽造金印方面的技術了，所以他們質疑金印的真實性。

但是中國的學者在《後漢書·東夷傳》中發現了有關委奴國派遣使臣來中國朝貢時，光武帝賜委奴國王印緩的記載，另外學者認為「委」字作委任解，即將印上文字解釋為漢朝委任的奴國國王。

然而，就在雙方爭執不下的時候。

1956年，在中國雲南晉寧縣石寨西漢古墓群的滇王墓中，出土了一枚漢武帝賜給滇王嘗恙刻有「滇王之印」四個字的金印。

根據考古專家的考證，這枚金印確實是漢武帝所賜的「滇王之印」。

更令人奇怪的是，這枚金印與日本出土的「漢倭奴國王」金印在形狀上，無論是質地、字體、印鈕和尺寸大小都極為相似。

另外，在文化大革命時期，江蘇揚州市的漢墓也出土了一枚金印，這枚金印是漢代諸侯王的玉璽「廣陵王璽」。

「廣陵王璽」與「漢倭奴國王」金印形制相似，唯一不同的是漢委奴國王是蛇紐，而是龜紐。

《後漢書明帝本紀》記載：「永平元年（58年）八月卯子徒山陽王邢為廣陵王，遺就國，與光武帝劉秀所賜漢倭奴王印的中元二年（57年）僅差一年，而且兩顆金印的字體和手法極為相似，應該是出自一人之手。

有了「滇王之印」與「廣陵王璽」這兩枚被考證過的金印作為有力的證據，其結果已經不言而喻，再也容不得日本有關學者的質疑。