一夥村民炸山採石,發現朱元璋世孫朱以海墓,證明清朝篡改歷史
文章推薦指數: 80 %
明朝是一個非常有爭議性的朝代,有人認為明朝是中國所有朝代裡面最強大的,朱元璋領導的農民起義推翻的是元朝,一個幾乎要統一了歐亞大陸的蒙古鐵蹄政權。
明朝成立之初朱元璋精心設計的政治制度,也確保了明朝能綿延近三百年之久。
此外明成祖朱棣也曾五次北征蒙古,徹底解決了蒙古殘餘勢力,為明朝贏得了長久的邊境安定。
同時朱棣也將京師搬遷至北京,「天子守國門」,在歷朝歷代也是少有的。
同時還有「七下西洋」等歷史舉措,無不向世界宣揚了一個世界強國的聲威。
「我朝國勢之尊,超邁前古,其馭北虜西番南島西洋諸夷,無漢之和親,無唐之結盟,無宋之納歲薄幣,亦無兄弟敵國之禮。
」明成祖朱棣望著北京城,滿懷豪情的說下了這樣的一句話。
但是也有人認為,明朝是一個比較黑暗的王朝,明朝是唯一不相信大臣,相信宦官的朝代。
明朝是唯一設置特務機構的朝代,明朝的東廠,西廠,錦衣衛,超越了三法司,草菅人命,為所欲為。
一提起明朝,給人的形象就是奸臣當道,民不聊生,主上昏庸,文恬武嬉,軍備鬆弛,流離失所,簡直黑透頂了。
可是,你仔細看一下,哪個朝代無論是漢人建立、蒙古人建立,還是滿人建立,以上這幾樣哪個朝代沒有發生?其實都有,而且黑的時間還都不短。
再仔細一看,唐宋元清這幾個朝代,都是後一個朝代說前面一個朝代超黑無比。
宋說唐黑,元說宋黑,明說元黑,清說明黑。
比如今天我們要說的這個事情,就可以看到清朝是如何抹黑明朝的。
1959年,一夥村民炸山時,炸出一座古墓,經過考證發現這是明朝朱以海的墓葬,而這個朱以海就是朱元璋兒子朱檀的後代。
朱檀被封為魯王,封地在山東,並且子孫世襲這個封號。
按說朱以海的墓葬應該在山東,可為何人們卻在千里之外的福建金門發現呢?
據《明史》記載,崇禎年間,朱以海被封為監國,當李自成攻入北京後,朱以海逃到金門,在金門因與鄭成功不和,被鄭成功殺害拋入海內。
這也意味著鄭成功背叛了明朝,顯然是在抹黑明朝歷史。
但是我們在朱以海的墓葬中發現了墓銘志,上面的記載與《明史》中記載的完全不同。
墓銘志中記錄了明朝末年,朱以海逃到金門。
在金門受到了鄭成功的友好對待,後來朱以海因為哮喘病發作而死。
鄭成功還厚葬了朱以海。
據記載,清朝修明史用了100多年,也就是說,清朝舉全國之力修一部300年的歷史,而司馬遷寫史記,僅用了14年,並且中間還受刑中斷。
這說明了什麼?難道是清朝史學家能力太差?
高曉松說明朝是一個「三無王朝」,也就是說,明朝無明君、無名將、無文豪。
對於此論點,很多網友提出反問,不知一個無明君的王朝是如何延續近三百年?不知一個無名將的王朝是如何趕跑了蒙古人?不知一個無文豪的王朝是如何誕生四大名著的?對於廣大網友你們又有什麼看法呢?
來源:文章摘自國學大師,圖片源於網絡
一夥村民炸山時,發現朱元璋世孫朱以海墓,證明清朝篡改歷史
明朝是一個非常有爭議性的朝代,有人認為明朝是中國所有朝代裡面最強大的,朱元璋領導的農民起義推翻的是元朝,一個幾乎要統一了歐亞大陸的蒙古鐵蹄政權。明朝成立之初朱元璋精心設計的政治制度,也確保了明朝...
礦工炸山炸出古墓,專家看到墓志銘後,感嘆歷史要改寫!
世界上所有的事情都有好有壞,在不同的人看來同一件事情可能會出現褒貶兩種不同的說法,而對於明朝的評價更是褒貶不一,而且都是很極端的現象,有些明粉認為明朝是中國所有朝代裡面最強大,也是最有骨氣的王朝...
1959年村民炸山,發現朱元璋世孫朱以海墓,證明清朝篡改歷史
世界上所有的事情都有好有壞,在不同的人看來同一件事情可能會出現褒貶兩種不同的說法,而對於明朝的評價更是褒貶不一,而且都是很極端的現象,有些明粉認為明朝是中國所有朝代裡面最強大,也是最有骨氣的王朝...
一夥村民炸山時,意外發現朱元璋世孫朱以海墓,證明清朝篡改歷史
說起我國的古代史,有一部分人說明朝是繼漢唐之後的黃金時期,大明太高祖領導的農民起義,推翻了民不聊生的元朝,一個以成吉思汗為首的蒙古鐵蹄統治的時代退出歷史的舞台,而朱元璋在明初時期,對各個方面都進...
清朝篡改明史,村民炸山發現的明皇室墓,證明了一切
元末百姓生活在水深火熱之中,朱元璋加入郭子興的隊伍。最後一統全國,朱元璋稱帝,成為明朝的第一個皇帝。明朝可以說是封建時代裡面最強大的朝代之一。在朱元璋的帶領下,明朝的領土增加到710萬平方公里。...
礦工炸山,發現朱元璋世孫朱以海墓,證明清朝篡改歷史
明朝是我國歷史上最受爭議的王朝,有許多人都喜歡明朝,因為明朝是中國歷史上唯一一個「不納貢,不稱臣」,「天子守國門,君王死社稷」的朝代,當然也有很多人不喜歡明朝,主要是明朝非常昏暗,每一個皇帝都比...
1959年村民炸山,發現朱元璋世孫朱以海之墓,並證明清朝篡改歷史
所謂的歷史就是曾經客觀存在的事實,它必須要真實可靠並有依據,但是在世界上每一件事情都有其雙面性,不同的人看待同一件事也有不同的見解,所以說歷史的學問卻也往往隨著人類的主觀意識而發生改變,發展完善...