你不知道的《清明上河圖》

提到《清明上河圖》幾乎無人不知、無人不曉。

它是北京故宮博物院的國寶，我們對它可以說是了如指掌，怎麼能說我們不知道呢？這絕不是標題黨，不是故作聳人聽聞之論。

確實，很多人對這幅畫了解並不多，只知其名，對它的詳細情況並不了解。

不要說普通老來百姓，就連一些藝術研究專家都經常犯錯誤。

十幾年前，中國藝術研究院的一位藝術研究專家把清院本《清明上河圖》當成了張擇端本《清明上河圖》，他寫的一本印刷一萬冊的圖書都是這樣的錯誤。

在校對階段，我本來已經提醒編輯修改，但是編輯打電話給作者，作者堅持，最後印成了書。

《清明上河圖》有多少替身

自金代這幅畫已經出了名，人們已經爭相收藏，所以歷代仿品很多，也就是山寨很多、替身很多。

現在存世的《清明上河圖》全球約有50餘件，根據天津美術出版社《清明上河圖：珍藏版》的說法:「中國大陸有10件、台灣有10件、日本有11件、美國有6件、歐洲有6件，其他去向不明的有5件。

」據日本記者野島剛著《謎一樣的清明上河圖》25頁《世界的<清明上河圖>清單》只是節錄表格的一部分。

日本記者野島剛整理的世界《清明上河圖》清單

根據日本記者野島剛著《謎一樣的清明上河圖》記載：「《清明上河圖》大致可以區分為3大系統。

第1個系統是張擇端的真跡。

第2個系統是明代著名畫家仇英畫的『仇英本』。

仇英是明代畫美人畫的第一把交椅，也能畫風俗畫和山水畫，是一位全能畫家。

」第3個系統為清院本。

這三大體系依據的版本不一樣，呈現出來的面貌千差萬別。

基本是完全不同的三張圖，只要稍加研究，就能辨別清楚。

我們首先來看看，這三個原本的不同。

神韻不一樣

中國畫歷來講究神韻。

整體來講，張擇端《清明上河圖》最為古樸，線條古拙，神韻十足，畫面儘管人物很多，但是都是根據情節分組的，互相之間都有關聯，人物之間有顧盼和呼應等，整個畫面是一個有機的整體。

呈現了真正的宋代都市風貌。

由於年代久遠，畫面有些灰暗。

明仇英版、清院本相對較新。

仇英版儘管也是精品，但是線條呆板，人物動態、互相呼應不足。

仇英是以明代的蘇州為依據繪製的，建築形制、店鋪都是明代風格，和宋代大相逕庭。

乾隆皇帝也很喜歡《清明上河圖》，但是，生前未見到張擇端本，這樣一個對藝術如痴如醉的皇帝豈肯善罷甘休，於是就命自己的五位宮廷畫師陳枚、孫祜等又繪製了一本。

這就是清院本。

宮廷畫家造型都是高手，但是，為皇帝服務都是要戰戰兢兢的，藝術家不可能隨性發揮，所以畫面儘管金碧輝煌、華麗無比，但是，十分拘謹、呆板、四平八穩，工整有餘，無險無奇，沒有活力，缺乏神氣，也就是意蘊較差。

當然了，清院本依據的清代都市的風貌，畫面呈現的不會是宋代的市井。

張擇端本儘管是界畫，也就是說畫面建築要借用尺子來繪製，但是畫面線條很少是直線。

反觀仇英版、清院本大量使用直線，顯得過於呆滯，工細有餘，神氣不足。

這恐怕也是很多人不喜歡界畫的一個原因。

張擇端本

清院本

虹橋不一樣

張擇端本虹橋是木拱橋，這種橋是由當時青州監獄的一個犯人發明的，也叫貫木拱橋，工匠巧妙利用木頭的插接和支撐實現大跨度，便於橋下船隻通過。

原來有人認為這是中國人的獨創，其實不是這樣，文藝復興時期的達·文西就曾繪製有這種橋的模型，英國現在還有不少這樣的橋。

張擇端本虹橋橋面坡度不大，橋面不寬，有些侵街的店鋪都是游攤，很擁擠。

仇英版的虹橋是石拱橋，坡度很大，橋上的店鋪成了固定店鋪。

清院本的虹橋也是石拱橋，橋上兩側全市固定店鋪更加整齊劃一，缺乏變化。

橋面人物相對稀疏，沒有張擇端本的熱鬧和擁擠。

張擇端本，橋下流水湍急，一隻大船正在打橫，處於危險當中，很多人在大呼小叫，場面驚險。

仇英版、清院本橋下流水十分平緩，行船也都安安靜靜，沒有任何危險。

張擇端本虹橋

仇英本虹橋

清院本虹橋

達文西繪製的貫木拱橋模型

船隻不一樣

張擇端本全圖船隻種類繁多，有大型封閉船隻，由兩側敞開型大型船隻；有豪華的客船，有運糧的大船，還有小舢板。

不論船隻大小，描繪都很細膩，船上的纜繩、灶台、香案、蓑衣、人物都很精彩，連每一顆船釘都一點不馬虎，清清楚楚。

反觀仇英版的船隻，十分簡單，細節較少，船尾高高翹起，不符合實際情況。

清院本的船隻細膩程度也不如張擇端本，而且沒有神采，種類也少。

張擇端本船隻

仇英本船隻

清院本船隻

城門不一樣

張擇端本是藝術化了的城門，沒有畫瓮城，沒有城防設施和城防人員。

仇英版在城門內專門畫有瓮城、城防設施，還有狼筅等城防武器、以及城防人員，還有水關。

這些東西在張擇端本中根本見不到。

清院本對城防設施、人員、水關繪製更加清楚。

而且，在城外還住有軍隊，有一個場景是軍隊正在操練。

張擇端本城門

仇英本城門、城防部門、水關

清院本城門、城防部門、水關

清院本禁軍操練

色彩不一樣

張擇端本是水墨淡彩，整幅畫色彩都很淡，主要是靠線條來表現變相對象。

仇英版是水墨重彩，華麗無比。

清院本更是這樣，金碧輝煌。

長度不一樣

張擇端本5.25米長，仇英版長10米，清院本11.5米長。

因為長度增加了，仇英版、清院本就增加了很多內容，比如摔跤、戲台、迎親等，這些在張擇端本中都見不到。

仇英本迎親

清院本迎親

清院本演戲場景

總之，三個版本還有很多不一樣的地方，本文不再一一列舉，相信大家會能夠識別出來。