曹操墓考證紀實,為何要給自己薄葬?到底有沒有七十二個疑冢?
文章推薦指數: 80 %
1. 曹操墓到底有沒有「七十二個疑冢」
「七十二疑冢」一說是關於曹操的墓葬流傳最久、影響最深的一個傳說了。
在這個傳說中,曹操給自己蓋了72個假墓來防盜墓賊。
這個故事早在南宋羅大經所撰的《鶴林玉露》中就有提及,它所指出的72疑冢位置在漳河的河岸上。
此後元朝陶宗儀和納新都在自己的著述中聲稱自己找到了這72疑冢。
再後來,經《三國演義》轉述,配合書中曹操的白臉形象,這個說法就更加讓人深信不疑了。
清末民初,天災人禍鬧饑荒,當地人,以及一些「西方探險家」對這「七十二疑冢」一頓盜掘,其中文物被洗劫一空,大量墓葬遭到破壞。
結果後來考古工作者們到現場勘查了半天,得出的結論是:
這些墓葬都是北朝的貴族墓,跟曹操沒啥關係。
這批墓葬中,已經經過科學發掘的,包括東魏的茹茹公主墓、北齊文昭王高潤墓、東魏皇族元祜墓,甚至可能有北齊文宣帝高洋的墓葬。
由此一來,所謂的「疑冢」說也就不攻自破了。
但是由於曹操的墓葬在相當長的時間內都無處可尋,於是關於它的位置在早年還有「漳河底」說(這是有多大仇)、「許城城外」說(這個被蒲松齡收入了《聊齋志異》里,說的是曹操墓被大水沖開了,大家把隨葬品分了個乾淨)、「彭城」說,以及當初被「倒曹」派拿出來反駁「挺曹」派的「亳州祖陵」說。
大家看個樂呵就好。
2. 曹操為何要給自己薄葬
曹操的薄葬是自己要求的,這個在《三國志》裡面有詳細的描述:「古之葬者,必居瘠薄之地。
其規西門豹祠西原上為壽陵,因高為基,不封不樹。
」「天下尚未安定,未得尊古也。
葬畢,皆除服。
其將兵屯戍者,皆不得離屯部。
有司各率乃職。
斂以時服,無藏金玉珍寶。
」
防盜是這麼做的主要原因之一。
實際上,不光地表「不封不樹」(最直觀的就是沒有封土),墓中「無藏金玉珍寶」,曹操墓本身極深,墓室的磚塊也很結實。
但這會不會和《為袁紹檄豫州》一文中所提到的 「發丘中郎將」「摸金校尉」有關係……那可就不太清楚了。
但是這防盜究竟效果如何,我們後面再講。
3. 曹操墓真的是薄葬嗎
回過頭來研究一下這座墓的薄葬制度,很多人都覺得這座墓根本算不上薄葬。
為什麼呢?且不說經過考古發掘確定的陵園和享殿的遺址,就單從墓葬本身的規制來看,這座墓的墓室用磚搭建而成,前後有兩座墓室,每一室左右各有一配室,兩室之間以甬道相連;墓內出土了包括大量日用陶器、飾品、兵器在內的隨葬品,以及帷帳、祭台、祭器等祭祀用設施。
怎麼看都很闊。
質疑的人們抓著先秦墨家所鼓吹的非常硬核的薄葬形式不放:「說好的薄葬呢?這大個的墓室這麼多的東西,騙誰呢?」
但是實際上對照崇尚厚葬的秦漢貴族們,你會發現曹操已經收斂很多了。
在地表建築方面,樹木封土碑刻門闕一概沒有;地下墓室內部,葬玉鎮墓倉廚耳室一應俱無。
徐州北洞山漢墓、河北滿城漢墓的墓室規模之誇張、結構之複雜,堪稱地下宮殿。
再回頭看看曹操墓,真的是寒酸的要死。
再者說了,真的要把一個前幾天還在挾天子以令諸侯的魏王丞相老父親,死了之後直接拿個草蓆卷巴卷巴丟山溝里,換你是曹丕你乾的出來嗎?
但是話說回來,曹丕也沒少給他老爹在「薄葬」的方面下功夫。
據《宋書·禮志三》中記載,「至文帝黃初三年。
乃詔曰:『先帝躬履節儉,遺詔省約。
子以述父為孝,臣以系事為忠。
古不墓祭,皆設於廟。
高陵上殿屋皆毀壞,車馬還廄,衣服藏府,以從先帝儉德之志。
'及文帝自作終制,又曰:『壽陵無立寢殿,造園邑。
'自後至今,陵寢遂絕。
」
換句話說,曹操墓的地表建築——享殿和陵園,實際上都是曹丕砸的,理由是「這麼埋不夠薄葬」。
只不過,直到唐代,曹操墓的墓園遺蹟還是能被人發現,唐太宗甚至在貞觀十九年從附近經過時留下了一篇名《祭魏太祖文》(《全唐文》卷十有載)。
4. 曹操墓周邊還有沒有其他的墓葬
其實說回來,曹操墓在發掘過程中的編號是2號墓,在他的旁邊還有一座1號墓。
這座墓葬的形成時間要晚於2號墓。
考古人員在這座墓葬的性質上糾結了很久,推測它應該是2號墓的陪葬墓。
但由於其中的設置相對獨立,而且這座墓葬結構過於簡單(呈丁字形),墓室也被完全夯實(換句話說這個後室一副沒建成的樣子),考古學者更多地懷疑這其實是一座衣冠冢,甚至有人推測這其實是曹昂的衣冠冢。
5. 曹操墓從什麼時候開始被盜的
曹操為自己的墓葬不被人盜掘幾乎算得上是煞費苦心了,可惜第一次盜掘距離他下葬其實並沒過去太久。
考古人員現場發掘的結果顯示,第一個盜洞出現的時間,是西晉末年。
結合現場出現的故意破壞隨葬物品的行為——比如說砸碎了所有有「魏武帝」字樣的石牌,折斷了大多數隨葬的兵器——以及盜掘發生的時間推斷,這次盜掘極有可能是類似於挖祖墳毀風水式的報複式盜掘:並不是真的想偷走多少東西,只是單純的進來砸一通,讓你曹家永世不得翻身。
此後很長一段時間,這座墓均沒有再被盜擾。
時間來到2005年,一批盜墓分子借著春節花火的掩護炸開墓葬行竊。
這幫人究竟是怎麼找到這裡的?據鄭州大學歷史學院院長劉慶柱所言,2003年當地一位名叫龍振山農民根據附近出土的「魯潛墓誌」寫了一篇關於曹操墓具體為止的論斷文章《魯潛墓誌及其相關問題》(這篇文章現在可以在萬方上查到),並且發到了《華夏考古》上。
在這篇文章中,作者基本準確地判斷對了曹操墓的位置,但可惜在當時沒有引起學術界的注意,卻引起了盜墓賊的注意。
這次行竊引起了河南文物考古研究所(也就是現在的河南文物考古研究院)的考古隊隊長潘偉斌的注意。
他推斷這裡很有可能是曹操墓。
他要求當地的安豐鄉政府對此進行看護,因為附近的南水北調工程相配套的考古發掘工作實在是太多了。
西高穴大墓發現的消息不脛而走,盜墓分子紛至沓來。
公安民警對此嚴厲打擊,在2005年至2008年7月,光抓獲的盜墓賊就有38人至多。
但更多的文物卻是被當地「好奇的」村民自己下洞偷走的(當然後來也追繳回來不少)。
2008年2月,該墓再次被盜,同時當地村民灌溉的水順著盜洞衝進了墓室里。
安豐鄉派出所為了阻止該墓再次被破壞,將此事轉報給了河南省文物局。
這也就有了2008年的那次轟動全國的發掘,以及後來曠日持久的「這到底是不是曹操墓」的論戰。
罕見戰國流沙墓,打開只有兩棺土!
2004年12月,在河南省上蔡李鄉郭莊村東面的一處崗地上,因為盜墓賊的盜挖,一座千年古墓露出蹤跡。時任河南省文物考古研究所第二研究室副主任的馬俊才,隨即帶領一支考古隊前往上蔡進行發掘。
舉世罕見戰國古墓,為何打開只有兩棺土?
2004年12月,在河南省上蔡李鄉郭莊村東面的一處崗地上,因為盜墓賊的盜挖,一座千年古墓露出蹤跡。時任河南省文物考古研究所第二研究室副主任的馬俊才,隨即帶領一支考古隊前往上蔡進行發掘。
罕見戰國流沙墓,打開只有兩棺土!
2004年12月,在河南省上蔡李鄉郭莊村東面的一處崗地上,因為盜墓賊的盜挖,一座千年古墓露出蹤跡。時任河南省文物考古研究所第二研究室副主任的馬俊才,隨即帶領一支考古隊前往上蔡進行發掘。
罕見戰國流沙墓,打開只有兩棺土!
2004年12月,在河南省上蔡李鄉郭莊村東面的一處崗地上,因為盜墓賊的盜挖,一座千年古墓露出蹤跡。時任河南省文物考古研究所第二研究室副主任的馬俊才,隨即帶領一支考古隊前往上蔡進行發掘。
離奇盜墓案揭開「龍塘下的王陵」 上下層巧妙設計讓隨葬品躲過一劫
盱眙大雲山漢墓考古發掘以來,引起各界關注,也曾轟動一時,經考證,一號墓的主人是江都王劉非,也備受揚州市民關注。央視四套《國寶檔案》近日推出「漢墓疑雲」系列節目,昨晚播出的「龍塘下的王陵」,再次聚...