解析爭議泉，乾隆宮錢

什麼是乾隆宮錢?泉界尚有爭論。

本文首先從宮錢的性質入手，論證了乾隆宮錢的內涵與特徵、用途，預測了其存世量及市場前景。

同時，也理清了乾隆宮錢與掛燈錢的聯繫與區別。

在清錢的大家族中，乾隆錢尤其「子孫」繁茂，版別複雜。

乾隆帝在位六十年，不僅文治武功，開疆拓土，盛極一時，而且鑄行了大量錢幣，給今天的錢幣愛好者留下了一大筆可資收藏的寶貴財富。

尤其是乾隆宮錢，作為乾隆錢中的「紳士」，近幾年已引起了廣大清錢愛好者的廣泛關注，市場價位也迅速攀升，成了當前市場上藏家爭購的重點。

本文試就乾隆宮錢的性質及市場前景談幾點個人認識。

一、乾隆宮錢的性質

對於宮錢，見之於交易和口頭上使用較多，而見諸正式文字的卻較少。

為了找到比較正式的權威解釋，本人查閱了《清史稿》《食貨五》；《古泉學》；《古泉匯》；馬批《歷代古泉圖說》；《故宮清泉譜》大泉圖錄；《中國貨幣發展簡史和表解》；《古錢的鑑定和保養》；《錢幣學綱要》；上海《簡明錢幣辭典》；《中國古錢幣真假辨別入門》；《歷代古泉大系》；《中國古泉目錄》；《乾隆泉譜》；《中國元明清古泉圖錄》；《中國古錢幣》等專著，終於在上海古籍出版社出版的《簡明錢幣辭典》上找到了宮錢的定義：「封建時代皇宮內節日慶典作裝飾、賞賜用的特製錢」。

二、關於乾隆宮錢的市場前景

市場是商品交換的場所。

乾隆宮錢在市場上的表現，主要取決於它的存世量及市場需求拉動的程度。

關於乾隆宮錢的存世量問題。

有人認為，乾隆錢在中國古錢中，約占40％。

此說雖非絕對準確，但也確實說明了乾隆錢存世量之大。

但是，作為乾隆錢一個品類的宮錢，應當說，存世相對稀少。

特別是單點通楷書大樣，尤其如此。

究其原因有一下幾點。

其一，鑄期短。

乾隆在位六十年，乾隆錢鑄行的時間和數量都是空前絕後的。

但按照一錢二分的部頒標準鑄造黃銅錢的鑄期則相對較短。

乾隆五年（有說乾隆二年的）即改鑄青錢，黃錢和鑄行幾十年的青錢相比，總量就少得。

而且各地方錢局開爐有先有後，鑄量有多有少。

這樣，就造成有的地方局存世量較多（寶雲、寶蘇），大多數錢局或版別存世稀少（如大寶陝、大寶晉等）。

其二，私毀嚴重。

乾隆朝初年由於是承襲前朝舊制，錢為黃銅，大26-27毫米，重一錢二分，所以民間毀錢鑄器嚴重。

其三是後世銷熔。

銅錢被銅元和紙幣取代以後，變成了廢物。

兒時屋裡牆角床下，抽屜箱底，隨處可見到這種小錢。

那時也有拿這種小錢折價找小販換鹽的。

1958年搞公共食堂吃缽飯，用筷子不方便，也有人拿它們去找銅匠熔了鑄勺子的。

特別是「文革」十年的破「四舊」行動，把成百噸的古銅錢送進了化銅爐，使這類宮錢的數量急驟減少。

四是外貿輸出。

中國古錢流入世界錢幣市場，不僅過去有，現在也有。

東亞和東南亞各國都使用或仿造過中國古錢。

如乾隆背安南等。

另一方面，我國市場經濟體制的建立，市場的開放，中國已與世界市場融為一體，許多古錢包括乾隆宮錢也流向了國外。

日本泉幣學者在我們之先編出了《乾隆泉譜》就是一個明證。

如果沒有實物，怎麼能編出泉譜呢？

三、關於宮錢與掛燈錢的關係

對於宮錢，前面已經論及。

至於宮錢與掛燈錢的關係，泉界尚有爭論。

爭論點主要在於：掛燈錢是否可以稱之為宮錢。

筆者認為：第一，關於掛燈錢的性質。

《故宮清泉譜》說的很清楚：「錢局歲十二月例精鑄制錢若干緡呈進，謂之掛燈錢。

」但宮錢不是掛燈錢。

就和蘋果可以稱之為水果，水果不能稱之為蘋果一樣。

即它們是母子，而不是同輩。

三是真正的掛燈錢是什麼錢呢？應當是「內廷大制錢」。

因為掛燈錢的主要用途是給宮燈加重的。

總之，乾隆宮錢概念明確，鑄造精緻，存世量偏少，收藏者日眾，潛藏著巨大的市場拉動力和廣闊的市場前景。

作者交流微信：18217129007