礦工無意炸開座古墓,專家來到後,大呼此人冤屈終於可以洗清

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

導語:歷史永遠是屬於勝利者的,因為有些東西,並不是所有人都能知道的。

舉個最簡單的例子,關於明朝,根據記載幾乎每個皇帝都是昏君,但是試問一下,如果真實的歷史的確如此的話,大明朝能夠存活那麼多年嗎?現在已經有不少專家出來解釋,清朝有刻意抹黑明朝的嫌疑。

那個年代的礦工們

眾所周知,自從郭沫若挖完萬曆皇帝的墓後,國家已經絕對禁止挖掘完好的墓了。

考古專家和盜墓賊有一個區別,那就是考古人員是不會去主動尋找古墓的。

因此,如今基本都是普通人發現古墓後上報,專家來了之後,進行一系列的勘測並判斷能否挖掘,比如工地上,就經常能發現古墓。

在1959年的時候,一群礦工和平時一樣,準備炸山採礦,這一炸不要緊,炸出來一座古墓,但是礦工們卻不驚奇,因為這個是很正常的,即使古墓再好,他們也不可能偷著進去拿東西,那麼多雙眼睛看著呢,誰也不敢。

於是立即上報了當地文物局,歷史專家們來了之後可是樂開懷了。

鄭成功墓地

首先第一點,因為古墓已經被炸傷,所以就可以挖掘。

這倒不是專家們開心的原因,重要的是墓主人的身份,以及他的墓志銘。

墓主人是朱元璋兒子朱檀的後代朱以海,歷史上,他的封地在山東一代,但是這個墓地可不是在山東。

在歷史上關於魯王是這樣記載的,魯王迫於無奈,前往金門定居,和鄭成功產生了矛盾,直接被鄭成功殺害,而他自然也就背上了一個殺害皇室的罪名。

這些都是清朝史書的記載,根據記載簡單地說,就是鄭成功背叛了明朝。

但是墓志銘上卻是這樣記載的,魯王投靠了鄭成功,兩人相處的也很和睦,但是不久後,朱以海因為哮喘而死,並不是鄭成功殺的。

也就是說,清朝所說的那段歷史壓根就是胡寫的,通過這件事也可以看得出,考古的重要性。

修復的魯王墓

試想一下,如果不是朱以海的墓志銘,記載的如此詳細,大家是不是還是會認為鄭成功的確是背叛了明朝,只能說歷史是人寫的,自然有可能出現問題。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪,如果有不對的地方歡迎指出,請多包涵。


請為這篇文章評分?


相關文章