都是古都,北京和西安的古城牆,哪個是你的愛?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

算起來,我已經搬到北京城的東南隅——東便門附近快十年了,習慣了每年早春到明城牆看梅花,「牆角數枝梅」的古牆早春梅花節,現在已經成為京城一大品牌。

這短短的一段城牆,是北京城僅存的一段明城牆。

徜徉其間,會感慨這是一個奇妙的世界,一邊是高高的殘垣斷壁,古樸、滄桑;另一邊是車水馬龍的前三門大街,汽車呼嘯而過,一座喧鬧的現代城市。

這裡成為北京城留給我的一個美好念想,曾經有人問我為什麼留在北京,這裡的所謂歷史文化和你有什麼關係?我當時便想到了家門口的明城牆和它的梅花。

然而我最近才偶然間發現,其實東南角樓是開放的,我們可以登上高高的城牆,俯瞰牆內的火車站、老四合院和牆外的二環路。

原來家門口的風景竟被熟視無睹了。

我趕緊買了票,沿馬道登上城牆,視角果然不同。

首先映入眼帘的是高高的角樓。

先在角樓外巡視一周,看見城外是我熟悉的綠地和大街,晚春,已是「林花謝了春紅」,只有茵茵芳草鋪滿了遺址公園。

城內是來來往往的火車在進出北京站,散發著工業文明的氣息;而旁邊的一座四合院則是北京車務段的辦公地點,四合院中高高的泡桐樹的淡紫色喇叭正甜蜜地開放,有點古今交錯的感覺。

進入角樓裡面,一層是不固定的一些藝術展,二層是北京城門展覽。

我從那些城門老照片上,再次溫習了北京城門的歷史。

我還驚訝地發現,原來百年以前,這裡已經有火車在此處突突突地奔跑了,東南角樓兩側城牆都開闢券洞,供環城鐵路穿過。

當時修築鐵路也拆除了包括前門瓮城在內的幾個內城城門的瓮城。

今天的這裡更加規模宏大,作為時代建築的標誌的北京火車站就在腳下,券洞的規模不能適應時代需求,整個的城牆都已經打開。

我站在太陽下,我站在城牆上,一幅京師九門和外城七門的圖像在我眼前和腦中慢慢復原。

北京城門有「里九外七皇城四」之說,內城的京師九門大家往往比較熟悉,明永樂帝遷都北京,當時北京的城牆多沿用元大都舊城;明英宗朱祁鎮時,大規模修繕京師九門,修繕完成後,北京城舊貌換新顏,變成固若金湯的城池。

如今這些城門僅僅作為地名存留在條條大街的名稱中,也迴響在地鐵2號線的報站聲中。

至嘉靖年間,又計劃在整個北京城外,再建築一道外城,結果困於財力物力,只在南城外築成一條東西狹長的城牆,就是外城,這樣一來,北京的城牆圍成為一個「凸」字形。

外城有七門,即東便門、廣渠門、西便門、廣安門、永定門、左安門、右安門。

然而「風流總被雨打風吹去」,現如今北京城僅存的城門僅有內城的正陽門及其箭樓、德勝門箭樓,角樓只留下東南角的箭樓,而城牆,只有不到400米。

此刻我清楚地感受到歷史的層次感,這明代的角樓是一層,旁邊北京站的鐘聲是一層,我現在為他們停留的時間是最新的一層。

層層交疊輝映,便是現實了。

前段時間梁思成對北京城的規劃也再次被搬了出來熱議,網上文章的標題是,「我們欠他一個道歉」。

梁思成的設想是把北京城牆變成一個環城立體公園:「城牆上面,平均寬度約十米以上,可以砌花池,栽植丁香、薔薇一類的灌木,再安放些圓椅。

夏季黃昏,可供數十萬人的納涼游息。

秋高氣爽的時節,登高遠眺,俯視全城……還有城樓角樓等可以闢為陳列館、閱覽室、茶點鋪。

這樣一帶環城的文娛圈,環城的立體公園,是世界獨一無二的……」

當時蘇聯專家的規劃方案是以天安門為中心,建設首都行政中心。

梁思成堅決反對。

他提出在舊城外的西側另闢新區,建設新中國的政治心臟,用東西幹道連接新舊二城,像扁擔一樣擔起中國的政治中心和城市博物館。

梁思成的方案未被採納,北京城牆於上世紀50年代被先後拆除。

老城牆和城門如今只能在舊影像里、在女兒的《城南舊事》的文字和插畫里依稀可見。

假期,我帶女兒去西安,在環城的城牆上環繞一周,和她一起追憶隋唐歲月,講述「長相思、在長安」的浪漫。

感謝古都西安,最大限度地保存了歷史原貌,圓我們的城牆夢。

如今西安城牆的主要作用,就是供遊人觀光,就像梁思成說的那樣,是一個環城立體公園。

城牆上有人騎車,有人散步,有人駐足觀看遠方,有人手撫青磚,想像盛唐的氣象萬千。

但另一方面,我也看見安遠門內外擠成一鍋粥的交通狀況,西安的城門已經增加到18個,但是仍然不能滿足交通的需要。

公元前6世紀,羅馬國王塞爾維烏斯建造了長達8公里、環繞羅馬七丘山、擁有14個城門的「塞爾維烏斯城牆」,依靠它,羅馬成功阻擋了漢尼拔的進攻。

但是在凱撒大帝的眼裡,羅馬不需要城牆,保護羅馬的應該是邊境防線,他下令拆除了塞爾維烏斯城牆。

凱撒感動了許多歷史學家:這就是政治家的眼光,他停留在戰略的層面,而藝術的、生活的瑣事並不在他的考慮之內。

如果想在古都的基礎上繼續發展,也許拆除城牆是更好的選擇,這樣才能更開放,才有無限的可能。

上海、杭州、廣州、武漢、重慶……這些城市早在建國前都紛紛都拆除了城牆。

如果想保留城牆又不悖發展,除非像梁思成設想的那樣,設立新的城市。

可是在新中國建立之初,建立新的城市所需要的財力物力,也許並不是當時的國力所能支持的。

我想梁思成提出的只是想法,還並不能成為規劃,因為,建立一座新城的規劃需要多個部門合作,他不可能自己做得到。

梁思成是超前於時代的人,他的目光比平常人看得長,看得遠;可惜再偉大的想法也會受到時代條件的制約,以我們今天的財大氣粗之國力,再造幾個北京城都是沒有問題的,可是當時的情況下,可能很難。

就像現在火熱的共享經濟,因為有了智慧型手機、4G網絡等等一系列的技術條件才得以水到渠成。

10年前有人提出的話,聽聽便好。

目光回到北京站,滾滾的車輪碾碎了許多人的夢想,同時也運載著許多人的夢想。

維納斯沒有了臂膀,依然是美的化身;北京城除了我家門口的這一段,已然沒有了城牆,美是最容易被摧殘的,但這短短一段也顯出她殘缺的美。

幸運如我,在古老又現代的帝都,還能面對歲月遺珠,看時光給它釉上一層層的光澤,真是上天的眷顧。


請為這篇文章評分?


相關文章