這部國產片用一具具屍體告訴我們，亂搞男女關係後果有多嚴重

話說今年的FIRST電影展上有一部作品非常引人矚目，它就是長達五個小時的紀錄片《囚》（放心我今天要講的並不是這個五小時的長片）。

導演馬莉在東北某精神病院蹲守一年多，用平實的鏡頭紀錄下病人們鮮活有力的靈魂。

看過的人幾乎都說，這是一部走心且充滿力量的獨立紀錄片。

而我今天要說的也是一部紀錄片，之前就曾推薦過大家，它雖然不是獨立製作，但同樣良心。

裡面的人物跟精神病人一樣神秘，而且看它是真漲姿勢——《法醫密檔》。

整部紀錄片一共有十集，每集不過25分鐘，但製作周期卻長達三年。

為求嚴謹，主創人員在籌備階段就翻閱了大量法醫學專著，並接受規範化培訓。

之後，攝製組聯繫了全國近五十個省、市的公安部門，奔赴實地進行考察。

又在100多個案件中盡心挑選，最終才確定下來10個既典型又適合影像化的案例。

而另一方面，雖然本片由官媒央視出品，但所搭配的文案都相對克制。

不煽情，不做作，偶有說教卻也絕對達不到令人討厭的程度。

所有推理環節也都有理有據，考究嚴謹，而且極漲知識。

正因如此，整部紀錄片看起來既專業詳實，又不枯燥乏味。

甚至很多案件的精彩程度，堪比電影。

不過，想要在一篇文章中把十個案子和它們涉及的知識都說明白不太現實。

所以今天呢，我將從中挑選出兩個著重給大家講講。

一．水庫女屍

這個案子來自紀錄片的第一集，發生於湖北武漢。

受害人是一位15歲的小女孩，案發當日下午五點鐘的時候跟家人發生矛盾，之後獨自出門。

到了晚上十點女孩還沒回來，於是感覺到有些不安的全家便出門尋找。

最終在附近的水庫旁，找到了女孩的屍體。

接到報案後，武漢黃陂區的王敏江法醫立即介入。

她首先對屍體進行了屍表檢查，發現死者面部紫青腫脹，眼結膜和口腔黏膜頸部有多處出血點，乳頭周圍可以看到條狀的擦挫傷。

由此，她推斷死者在死前經歷過「捂口，掐頸」，而且可能遭受過性侵犯。

這也意味著，這是一起他殺案件。

隨後，王法醫又來到案發現場，發現泥土有新鮮翻動的痕跡，草有成趟的倒伏現象。

由此，她推斷曾經發生過人為的拖拽行為。

而與此同時，負責此案的民警也掌握了一條線索——女孩的父親是一個大項目負責人，而且這個項目得罪了當地的一些人。

所以辦案民警懷疑，這是一場有預謀的報復殺人。

但這個猜測，很快被王法醫否決了。

她認為小女孩和家裡鬧矛盾出門只是一個臨時性行為，那麼兇手也很可能是臨時起意。

並且，根據她的經驗，報復性殺人嫌疑人往往會攜帶作案工具。

因此受害人的身體上常會伴有工具性損傷。

而在本案中，找不到工具性損傷的痕跡。

接下來的走訪調查中，再沒有發現什麼有價值的線索。

案件調查陷入僵局。

為了揭開真相，找出真兇，王法醫決定對屍體進行進一步屍檢——讓屍體開口說話。

經過屍檢，果然發現了一些不尋常的信息——死者陰道內側有擦傷。

由此，王法醫推測這是一起強姦殺人案。

於是她提取了死者陰道內部的分泌物進行精斑預實驗，通過精斑檢測試紙檢測分泌物中是否含有男性特有的攝護腺特異性抗原。

結果發現，女孩身體內並沒有精斑。

那麼死者陰道內測的擦傷是怎麼回事呢？

王法醫大膽推測——嫌疑人可能患有性功能障礙，無法進行常規性行為。

長期得不到滿足的慾望，只有採取其他方式宣洩，擦傷就是手指抓撓形成的。

案發現場女孩的衣著狀態——褲子只被褪到臀部中間，也印證了她的這一猜測。

就這樣，案件有了新的調查方向——刑偵民警將嫌疑人鎖定在有偷窺史、騷擾婦女史等不良行為人群。

通過走訪，民警很快發現了可疑人員張某。

張某經常接觸淫穢內容，有性功能障礙，性暴力傾向。

審訊之中，張某承認了自己猥褻的事實，但不承認自己殺了人——是她自己跳到水裡的。

然而，據女孩家人所說，女孩熟悉水性，不可能那麼容易淹死。

那么女孩到底是生前入水還是死後入水？

為了解決這個問題，法醫進行了硅藻檢驗——硅藻是水中單細胞生物，如果生前入水能夠進入血液循環，在人體臟器內被找到。

結果發現，死者臟器內確實含有硅藻，也就是說她是生前入水。

難道犯罪嫌疑人說的是實話？女孩真的是自己跑到水裡的？

帶著這樣的疑問，法醫又對在案發現場拖痕處提取的纖維進行檢測，發現與死者襪子上的纖維完全一致。

再結合其他現場證據，可以證明拖痕是案發當晚嫌疑人拖拽被害人形成的。

至此，案件終於真相大白。

原來，案發當晚被害女孩曾兩次昏迷，第二次昏迷後兇手以為她已經死了——便拋屍水中。

女孩在水中醒了過來，但由於此前掙扎耗費了太多體力，最終溺死在水裡。

整體來看，這個案子並不複雜，所涉及的知識也比較基礎。

但在短短20幾分鐘內，有鋪墊，有轉折，節奏把控的比較舒服。

在這個案子中推動案情進展的主要是屍體，而在下面我要介紹的這個案子中起到關鍵作用的則是——血。

二．離奇的車禍現場

出自紀錄片第八集，案件發生於貴州省思南縣。

本集的開篇就懸疑感十足——深夜裡一名女子突然接到老公的求救電話，電話那邊只傳來五個字：老婆，來救我。

於是第二天一早，妻子余紅便帶領同村人尋找徹夜未歸的丈夫張仲喜。

幾經搜尋，她終於在盤山公路的急轉彎處發現了丈夫的屍體和摩托車。

據辦案民警介紹，當地盤山公路較多，急轉彎處正是交通事故的多發地。

然而眼前的這一起，卻顯得有些反常——沒有剎車痕跡，沒有碰撞痕跡，但地上卻又有一灘血。

於是辦案人員綜合現場的信息做出判斷——這是一場偽造的車禍。

而之後的勘察發現，本案中一共有三個現場。

第一現場就是公路上，第二現場是摩托車所在地，第三現場則是屍體所在地。

隨後趕到的法醫便試圖通過這三個現場的血跡和物證，還原了案發經過。

如何還原？

這裡有必要提到一些紀錄片中涉及的血跡形態知識。

一般來講，案發現場的血跡有拋甩狀、濺落狀、滴落狀、擦拭狀、稀釋狀、血泊等多種形態。

而本案中主要涉及以下幾種——首先，噴濺狀血跡。

這類血跡從整體上來看呈條束狀，沿直線或弧線分布。

而從局部單個來看，它有一個膨大端和拖尾現象。

從拖尾現象中就可以判斷出血濺的方向。

再通過幾何原理算出血滴接觸物體表面的角度，畫出延長線——交匯處，便是出血點的位置。

第二類血跡形態是滴落狀血跡。

這類血跡一般呈圓形。

由於在一般情況下滴落表面並非完全光滑，因此這類血跡周圍常伴有毛刺。

如果是運動狀態下，毛刺會長短不一。

長的那邊，便是出血者的運動方向。

第三類是擦拭性血跡。

這類血跡是由沾血的物體以擦層、觸摸等方式留下的，邊緣不規則，界限不清晰。

通過它，也可以大致判斷打鬥的過程、案犯清理現場的過程等等。

回到本案。

法醫在第一現場就發現了噴濺狀血跡，可以得出死者是在第一現場的路旁受了傷。

隨後第二現場和第三現場，法醫又發現了多處滴落狀和擦拭狀血跡。

借著這些血跡的形態，法醫推斷出了死者生前的運動軌跡和案發當晚的情況：

張仲喜在公路上遭到襲擊後被推到第二現場，但沒死的他站起來後又不慎跌落第三現場——在那裡，他遭遇了第二次襲擊，直到死亡。

與此同時，負責調查死者生前社會關係網的刑偵民警也有所收穫。

死者妻子告訴民警說死者生前有一個情人，而在民警進行走訪的時候——這個情人剛好離開，去了外地的親戚家。

於是民警開始對情人展開調查。

另一方面，法醫也開始對死者進行進一步屍檢，結果發現他的頭部有多次受鈍器打擊的痕跡。

創口中既有些石沙，也有一些條狀的損傷。

據此，法醫推斷，兇器可能有兩種，一種是磚石類的，一種是棍棒類的。

這也意味著嫌疑人可能不止一人。

根據法醫的推斷，辦案民警在案發現場周圍找到了兩種兇器。

也就在此時，負責刑偵的民警也找到了死者的情婦。

卻發現死者情婦和情婦的正牌老公都有比較確定的不在場證明。

情人這條線索就此中斷。

於是民警又來到死者家中希望從這裡再得到些新的線索，沒想到真的有了意外的收穫——死者妻子余紅已經把丈夫的所有東西清理出門，正準備燒掉，而且完全沒有悲傷的感覺。

這樣的異常表現引起了民警懷疑。

之後的調查發現，不僅死者生前有情人，死者妻子也有出軌對象。

於是民警隨即對死者妻子及妻子情人展開審訊。

就在這個過程中，法醫從兇器上檢測出了除死者外第二個人的DNA，經過比對——和妻子余紅DNA完全吻合。

鐵證面前，嫌疑人余紅交代了案件始末。

這確實是一件預謀已久的謀殺。

一個多月前，余紅就和情人選好了謀殺地點。

案發當晚，余紅覺得時機成熟便打電話給情人讓他事先埋伏好。

在經過案發地點的時候，余紅謊稱上廁所，讓丈夫停車，隨後夥同情人，從背後襲擊了自己的丈夫。

兩人以為張仲喜已死，便將其推下山坡，製造出車禍假象。

然而數小時後，張仲喜又爬了起來。

他發現自己在山裡，頭部流血，但又想不起發生了什麼，下意識就給妻子打電話求教。

也就是片頭那句「老婆，來救我。

」

接到電話的余紅吃驚之餘，趕緊叫上情人再次趕到案發地點，並進行了致使被害人死亡的第二次襲擊。

看出來了吧，這集的套路其實很深，雖然是紀錄片，但也玩起了反轉。

我覺得經過些加工，補充些細節，完全有被拓展成一部完整的犯罪懸疑電影的潛力。

而片中有這樣潛力的，其實也還不止這一個故事。

比如第五集，死者的死亡方式相當離奇——眼睛上蒙了塊黑布，

脖子上綁了個領帶，領帶背後有個小木棍絞這個領帶。

一般的勒死不會這麼複雜，民警也感覺非常疑惑。

但了解字母圈的同學肯定已經猜到了是怎麼回事——死者生前就有特殊的癖好，平日裡就比較喜歡自己勒自己以獲取快感。

再比如第六集，案發現場發現三名死者。

民警始終在找殺害這三名死者的兇手，但最後出人意料的是——其中的一個死者就是兇手，兇手是先殺人，再自殺。

而更讓人唏噓的是，三位死者本是從小一塊長大的，是非常要好的兄弟，之所以會反目成仇，無非是為了點錢，無非是由於人的貪慾。

所以這部紀錄片其實也不光在講命案的偵破，它也在講人——人的慾望，人的糾結，人的殘酷暴戾與無可奈何。

你會發現片中出現的一具具屍體其實並不可怕，因為與莫測的人心相比，屍體是可預測的。

而影片也為我們提供了關於屍體的大量乾貨——比如根據屍僵、屍斑、屍溫、蛆蟲判斷死亡時間，

根據十年前的骨頭判斷死者的性別、年齡、身高，

甚至還涉及到一些犯罪心理學的知識——死者頭面部被覆蓋一層毛巾被，這往往是案犯殺人後愧疚心理的表現。

儘管這部紀錄片跟歐美的犯罪片、犯罪劇比起來不夠精緻，很多犯罪嫌疑人的思維方式、作案手法放在電影也絕對經不起推敲，他們大多智商不算高，動機有時候幼稚得可笑。

但這種幼稚，也正從一個側面反映了當下中國的一部分現實。

有人說片中涉及的情殺案太多了，確實，十個案子大半都和男女關係有關。

而其實近些年來的現實就是如此。

且越是偏遠的地區，越是知識水平低下的群體，因男女關係而導致殺人的比例也越高。

因為情感的忠誠度，往往被看作是道德的重要標準。

俗話不也說了，田地老婆不讓人——片中第七集殺人動機就這麼簡單，被害者讓加害者把老婆讓給他。

所以你既可以在本套紀錄片中學到一些基本的法醫學知識（當然最好用不上），又可以看到法醫們「為生者謀權，為死者代言」的職業精神，有拍片計劃的朋友，甚至還可以從中積累一些素材。

而更重要的是這些光怪陸離的案子為我們提供了一個窗口，透過真實發生的一出出悲劇——你能更近距離的窺視人性，打量現實，並藉此反思我們的生活與社會。

這就是本片特別的地方，也是我想為大家推薦它的理由。