秦始皇陵不算什麼，中國還有更好的完整皇陵嗎？

古今中外到處都流傳著各種寶藏的傳說，大多數都是亂蓋的，只有一種地方是確定無疑，存在著富可敵國的奇珍異寶，那就是皇陵。

中國每一位皇帝在即位之初的頭等大事，就是給自己修建死後的陵寢，為了能夠死後還能夠享受生前的榮華富貴，恨不能把國家所有的珍寶都帶進棺材裡。

只有極少數看破紅塵的皇帝，對此沒什麼執著，不過由於禮法有強制的陵墓規格，所以再窮的皇帝，其陵墓也會異乎尋常的宏偉。

其實陵和墓是兩個概念，陵是祭奠之所，墓是葬身之處，有些皇陵是在一起的，有些則相距甚遠。

雖然大多數皇帝的墓都極為隱秘，不過陵卻基本上都可以在史書或傳言中找到，正是因為皇陵中大量的財寶，每逢戰亂之時，都會引起很多人的覬覦，有民間的盜墓賊，也有官方的亂軍。

在唐代之前，沒有任何一座皇陵沒有被侵犯過，包括著名的秦始皇陵。

事實上秦始皇陵還沒修完，就被農民起義軍洗劫一空，大肆破壞。

後來漢高祖劉邦安定天下之後又重新加以修繕，沒過多少年又被赤眉軍破壞，之後兩千多年是毀了修，修了毀，到今天還能剩下兵馬俑和地宮已經是非常不容易了。

這還要歸功於秦始皇徵招數十萬民夫，耗費數十年時間大興土木，才能夠修的如此堅固。

其他的皇帝一般沒這種魄力和實力，所以修的皇陵都撐不了幾年，就比如漢高祖劉邦的長陵，兩百年都沒撐到，就讓起義軍蕩平了。

其實嚴格來說，中國到今天還保存完好，沒有被破壞過的皇陵只有四座，也就是清關外三陵、明孝陵、明十三陵墓葬群和唐乾陵。

其他中國史上四百多位皇帝，其陵墓無一例外全部遭到破壞或盜掘，其中大多數甚至連個遺址都不剩了。

按理說古代以孝治天下，歷朝歷代的刑律都把挖墳掘墓列為頭號大罪，偷盜普通平民的墓葬，立刻就會遭到斬立決，更何況是皇帝陵寢了。

而且皇陵修建的堅固程度絕非普通盜墓賊可以應付，所以一般都是官方軍隊或是聲勢浩大的亂軍，耗費幾個月甚至幾年的時間，採用火藥爆破等暴力手段才能夠打開地宮，掠奪寶藏。

而為什麼這四個皇陵能夠完整保存呢？先說說清代的皇陵，清朝滅亡距今不過百年，在宣統皇帝退位才一二十年，清東陵和清西陵兩大墓葬群就先後遭到盜掘，而且都是官軍所為。

尤其是清東陵最為嚴重，尤其是乾隆的裕陵和慈禧的定東陵兩座修建時間最長、耗費銀兩最多的皇陵，幾乎是被徹底摧毀。

清西陵也遭到了不同程度的損毀，光緒皇帝和隆裕太后的棺槨遺體也被破壞。

偏偏遠在關外的三陵卻能夠幸運的保存，主要是因為東北地區一直相對比較安穩。

清朝雖然滅亡了，但是東北好歹是滿洲人的龍興之地，當地人不會允許盜掘皇陵的事情出現。

後來奉系軍閥張作霖盤踞東北，老張家向來是不缺錢，沒有必要靠挖皇陵來充軍餉。

再往後就是偽滿洲國了，雖然溥儀是個傀儡皇帝，但是日本人也不敢公然挖人家祖墳。

明代是中國唯一一個皇陵可以全部留存的朝代，這實在是世界上的一個奇蹟。

明皇陵分兩撥，一撥是朱元璋他老人家自個待在南京，剩下的都跑去北京附近了。

朱元璋的明孝陵距離南京城區不遠，而且明清四百多年一直有官軍把守，無論是亂軍還是盜墓賊，都沒有人敢向他下手。

只有太平天國等極少數時期有人想動歪腦筋，但是明孝陵是洪武大帝用近三十年時間，發動大量民夫修建而成，其地宮的堅固和隱秘整個歷史上少有人能企及，如果沒有數萬大軍動用火炮，休想進地宮一步。

而中國最牛的皇陵是唐代乾陵，裡面安葬著唐高宗李治和武則天，他們執政的時候，正是中國歷史最為強盛的時期。

大唐驚天動地的氣魄，冠絕兩千年皇權時代，有這樣的實力，人家根本就不考慮什麼隱蔽和守陵人。

乾脆直接選一座大山，掏空山腹，在裡面修建，皇陵的位置就擺在這裡，可一千多年來無人能夠動他分毫。

乾陵可以說是中國最強皇陵，沒有之一，負責選址的人是大名鼎鼎的袁天罡和李淳風，陵墓的修建是仿照長安城規格。

其中隱藏的寶物不可估量，個人估計其價值應該超過明皇陵所有寶物之和，就連《蘭亭集序》和傳國玉璽兩大國寶都有可能在裡面。

乾陵開山而建，不會受到地震、洪水的影響，更不會像嘉靖皇帝的永陵那樣浸水塌陷，如果要想盜墓更是難比登天。

唐朝末年天下大亂，黃巢動用數十萬大軍，直挖了四十多米深都沒有找到地宮的入口。

後來無數的官軍個盜墓賊蜂擁而至，一千多年來無一人可以成功，全部都鎩羽而歸。

到了民國時期，孫連仲用火炮轟炸一番，也沒有找到地宮絲毫的痕跡，可見乾陵的堅固程度。

後來新中國決定大力保存乾陵的完整性，待到日後留給子孫後人發掘研究，等到某一天打開地宮之後，裡面的東西相信一定會讓全世界為之震驚。