曹操盜掘梁孝王陵試析

梁永琦

中國是歷史悠久的泱泱大國，也是文化燦爛的文明古國。

在中國悠久的歷史長河中，留下了先祖們飲毛茹血的行蹤，留下了矢志移山的堅守，留下了面對蒼穹的嘆息，留下了俯仰大地的長笑，留下了血雨腥風的殺戮，留下了變幻莫測的王朝更迭，留下了勤勞智慧的創造，留下了才子佳人的低語，留下了權臣謀士的算計……既有田園的恬靜閒適、馬革裹屍的悲愴悽然，又有歡顏聚散、長恨短歌、成王敗寇、是非忠奸。

不過，人們的筆鋒很少觸碰到這個點——盜墓。

歷史對此避而遠之，在某些不得不提的時候，也是一筆帶過。

我們這個民族一直是崇尚正史的民族，血統里裝不下蠅營狗苟，即使有了也會掩藏於世人視野之外，任時日消磨，沉底史海，以至於很難佐證。

來看看下面一個盜墓案例：

作案時間：三國初期；

作案地點：永城芒碭山樑孝王陵；

受害人：西漢梁孝王；

作案人：曹操及所屬部隊；

作案手段：曹操設「發丘中郎將」「摸金校尉」等職，分工細緻，成立專門盜墓機構，實施專業盜墓；

作案後果：「所過隳突，無骸不露」；

盜墓性質：官盜，大規模集體作案；

可信度：據史可查。

這是一起典型的盜墓案例，被史學家認為是一次組織嚴密、目的明確、措施得當、實施有力、乾淨利落的政治活動。

盜墓一般分為官盜、私盜兩種。

官盜的特點是通常藉助軍事配合，盜墓的理由種種，大多注重尋求輿論支持，力求盜墓行為變得冠冕堂皇。

春秋時期的伍子胥，就是為報家仇；楚霸王項羽掘秦陵，還縱火燒了阿房宮，是為了報仇雪恨；董卓掘漢武帝陵墓是為了泄仇解憤；而乾隆皇帝則是以修代盜，玩起偷梁換柱，不失為盜墓高手。

有意思的是，乾隆墓——裕陵，後來也沒有逃脫被盜的厄運。

1928年，走投無路的軍閥孫殿英用炸藥炸開乾隆的寢陵，連同那位不可一世的慈禧太后的陵墓統統洗劫一空……中國兩千多年的朝代更迭中，幾乎誰也逃不過盜與被盜的遊戲規則。

對於私盜，沒有多少史料記載。

可以想像，私盜的目的最直接的就是為了錢財。

從業者乾的是地下工作，不僅需要膽大心細、身懷絕技，還要懂地下的「道道」、地上的「門路」，哪裡不通，都端不了這個飯碗。

往往私盜從業者都掌握獨門絕技，但最難求的是搭檔，江湖上就傳言「夫妻不盜墓」。

這又從何說起呢？盜墓時至少兩人，一個在地上，一個在地下，秘密行動。

在下面的拿到錢物就要傳給上面的人，而上面的人一旦得手，就可能為了利益最大化而殺死下面的人——人死墓道，再不能見天日。

所以很多宦官、名人陵墓被發掘時總意外發現幾具無名屍骨，那就是命喪黃泉的盜墓者。

據說盜墓合伙人多為父子，且父在上，兒在下，即便父親財寶到手，往往會等等下面的兒子，反之，就不好說了。

至於民間規模稍大些的私盜，情況就更複雜了，但可以定論，歷來盜墓者不得善終，所以祖先有訓：不義之財君莫取！

回到曹操盜墓案發現場，透過歷史的煙雲，這起盜墓事件是突發，還是必然？帶著這個問題，我們一起來探究事件的始終。

歷史無法複製，時空不會倒流，曹操沒有留下《盜墓筆記》，無法考究他的盜墓細節，不妨把視線拉長，或許能尋到一些更貼近真相的蹤跡。

《三國志》記載：曹操，字孟德，沛國譙（今安徽亳州）人。

曹操的父親曹嵩官拜太尉，是朝中重臣曹騰的養子，所以陳壽認為他「莫能審其生出本末」。

其真實姓氏是夏侯，受當時門第觀念思想的驅使，夏侯氏為了尋求勢力的發展積極向曹氏靠攏，三國時期活躍在政治舞台的夏侯惇、夏侯淵等與曹操是嫡系血統，直到夏侯氏衰落，司馬氏才敢打曹魏的主意。

《歸德方誌》記載，兩漢時期的沛國譙和酇郡（永城）都隸屬歸德府，《永城縣誌》也詳實記錄了夏侯氏生活在今永城市新橋鎮的事。

亳州距永城市區30多公里，距新橋鎮只有20公里，不難推測，曹操的童年是在永城度過的，聰慧過人的曹操對於家鄉的風土人情一定記憶猶新，梁孝王陵他怎會不挂念？公元184年，也就是漢靈帝中平元年，曹操29歲，拜為騎都尉，後又遷為濟南相。

當時吏治腐敗，政治黑暗，社會混亂，年輕的曹操不肯迎合權貴，看不慣官場的鈎心鬥角、逢迎巴結、爾虞訛詐，遂託病回歸鄉里，春夏讀書，秋冬打獵，暫時隱居。

在此期間，曹操多次遊歷芒碭山，有次停留達4月之久。

他仰慕高祖斬蛇遺風，拜謁聖人曬書傳經舊址，暗察梁孝王陵，這些都為曹操盜墓埋下伏筆。

中平六年（公元189年），董卓揮師洛陽，廢少帝，立獻帝，殺太后，專擅朝政，曹操「散家財，合義兵」，討伐董卓。

無論是社會交往，還是軍事征討，曹操愈來愈認識到經濟基礎是取勝的必要條件，正可謂：何以為天子，兵強馬壯者為之！雖然曹操在農業發展方面大有作為，但對於他來說，這樣的節奏太慢，遠遠不能滿足現實的需要。

面對強敵，他確實要好好想想辦法了。

就在官渡之戰的前夜，曹操不動聲色地開始實施震驚世人的盜墓行動。

梁孝王陵的主人——梁孝王劉武是漢高祖劉邦之孫，漢文帝劉恆之子，漢景帝劉啟的胞弟，漢武帝劉徹的叔父。

這些名頭還不夠，特別值得一提的是，劉武當時倍受竇太后寵愛，再加上公元前154年平叛七王之亂有功，身價地位何等尊貴榮耀，可惜的是年僅43歲就暴病而亡。

由於他特殊的身份和地位，其葬制享受漢代皇帝的埋葬規格。

據《史記·梁孝王世家》記載：「其未死時，財以聚萬計，不可勝數，及死藏府余黃金四十餘萬金」。

劉武陵和李王后陵是什麼概念呢？兩陵規模宏大，總面積是北京十三陵的四倍多，李王后陵還被稱為「天下石室第一陵」，曹操盜墓得金數船，養兵十多年。

歷史證明，曹操正是有了這筆軍餉，才得以不斷擴充自己的實力，一步步走向成功的舞台，為後來曹魏政權的建立打下了堅實的基礎，改寫了中國歷史。

這樣來看，梁孝王陵被盜是歷史的必然，是曹操及政治集團發展的需要，這個可以定論！

不管多麼大的驚濤駭浪，都不過是歷史煙雲，無論如何撲朔迷離，疑案也會成為故事。

千年之後，在永城仍能聽到關於曹操盜墓的種種傳說。

抽空來永城，走訪田夫野老，信步村間地頭，羊倌牧童定能為你娓娓道來。

最多的版本還是說曹操盜墓是官盜與私盜相結合，破解了盜墓當中的種種玄機。

而對於曹操盜墓及對曹操的個人評價，筆者認為，歷史自有評說。

（作者單位：永城市六中）