曾被認為只是個傳說，一出土令世人震撼

小編這次所講的是一部傳奇兵書的傳奇故事。

它成書於兩千年前，卻一直被認為只是一個傳說而已，直到公元1972年出土了它的竹簡，困惑史學界千餘年的迷霧方才豁然而開。

這部兵書就是《孫臏兵法》！

孫臏兵法

關於孫臏，我們都不會陌生。

「孫龐鬥智」「田忌賽馬」「圍魏救趙」這些故事中的主角，兵家鼻祖孫子的後人，鬼谷子的高徒，一直都是以足智多謀的形象存於人們腦海之中。

而且相傳孫臏還著有一部兵書——《孫臏兵法》

孫臏

司馬遷在《史記·孫子吳起列傳》中，對孫臏的生平做了部分記載，特別提到了《孫臏兵法》，並稱「孫臏以此名顯天下，世傳其兵法」

同樣，在《漢書·藝文志》中，也有提到有兩個《孫子兵法》。

一個稱之為《吳孫子兵法》，這顯然就是舉世聞名的由「兵聖」孫武所著的《孫子兵法》。

另一個稱為《齊孫子》八十九篇，這個自然就是指的《孫臏兵法》。

但是，孫武的《孫子兵法》流傳下來了，人人皆知，後來還傳播到世界。

可是《孫臏兵法》卻不知為何而失傳了，尤其是自漢朝以後，就再也沒人見到過。

到了公元七世紀，唐朝史官編寫《隋書》時，在《經籍志》中竟也沒有收錄《孫臏兵法》。

可見在隋唐時期，《孫臏兵法》便徹底消聲匿跡了。

兵聖 孫武

於是隨著時間的推移，以至於越來越多的人相信《孫臏兵法》只是由古人虛構出來的一個傳說而已，是根本不存在的。

而偏偏在史書上有這麼一個巧合之處，就是《孫子兵法》的作者孫武，他的事跡在《史記》上的記載很模糊，而在春秋末年魯國的左丘明所著《左傳》中則壓根沒提到孫武這個人。

這下好了，有確切記載的人物孫臏，兵書《孫臏兵法》沒傳下來；模糊記載的人物孫武，《孫子兵法》卻完好無損的流傳了下來。

這就很容易讓人們做出一個猜想，其實歷史上根本就沒有孫武孫臏兩個人的說法，所謂的孫武子與孫臏其實就是一個人。

而且這個人就是孫臏，孫武這個人物是虛構的。

那如果是只有一個孫臏的話，那當然就只有一部孫氏著作的兵書了，它名叫《孫子兵法》，而《孫臏兵法》這個書名是虛構的。

於是，關於《孫臏兵法》只是個虛構的傳說的說法，到了民國時期，基本成為了史學界共識了。

譬如民國時期的大歷史學家錢穆先生，在他的著作《先秦諸子系年考辯》中就詳細論證過，認為「孫臏和孫武實屬同一人」，流傳兵書只有《孫子兵法》，根本不存在《孫臏兵法》一書。

然而，就在史學界幾乎達成共識，《孫臏兵法》根本不存在的這種觀點馬上成為定論的時候，事情發生了徹底扭轉。

公元1972年，在山東臨沂的銀雀山漢墓中，出土了一批西漢前期的竹簡。

這些竹簡經整理後，考古學家發現其中有兩部兵書，名字赫然都是《孫子兵法》！經比對，其中的一部和現在傳世的《孫子兵法》相同，顯然就是《吳孫子兵法》了，而重點就在於另外一部上，它是以孫臏為主角的完全不同的另一部兵書，當然就是傳說中的《孫臏兵法》了。

這一發現徹底震驚了史學界，《孫臏兵法》重見天日，一個困惑歷史學家們一千餘年的迷霧豁然開朗。

事實證明，司馬遷在《史記》上的記載是正確的，確實有兩個孫子，也確實有兩部《孫子兵法》。