两党制和多党制各自的优缺点各是什么? - 三人行教育网
文章推薦指數: 80 %
一党制的优点:政局较为稳定,政策延续性强,政策出台周期短,运作快被形象的称为“推土机”模式,像三峡移民、城市拆迁等在美国是很难开展的)。
缺点:缺乏在野党的监督 ...
三人行教育网
搜索提问?
两党制的优点和缺点_一党制、两党制和多党制各自的优缺点各是什么?
网友问题:一党制、两党制和多党制各自的优缺点各是什么?
回答作者:等一不归人-等一不归人
采纳时间:2021-04-0609:52
一党制的优点:
政局较为稳定,政策延续性强,政策出台周期短,运作快被形象的称为“推土机”模式,像三峡移民、城市拆迁等在美国是很难开展的)。
缺点:
缺乏在野党的监督,腐败比较泛滥,国家的政策往往倾斜到政治党一党的局部利益上来,民主程度低,政治生活缺乏活力。
代表国家有:朝鲜、中国、前苏联和一些西亚政教合一的国家。
两党制的优点:
轮流执政,政治生活比较活跃,民主程度高,政策制定考虑到各阶层的利益,比较完备,监督有力,清廉程度高。
缺点:
竞选的费用大,两党间互相攻击,丑闻不断,政府信誉扫地,政策制定周期长,过程复杂,政策连续性不强,在应对突发紧急事件时不如一党制快捷。
代表国家:美国
多党制根两党制的优缺点几乎是一样的,唯一的不同之处就是某党要执政必须联合其他小党,组成执政联盟共同执政,优点是各社会阶层都有广泛的代表性,缺点是当针对政府的不信任案时,政府就得解散重新选举,容易引发政局动荡,不利于政局稳定。
典型国家:日本
综上,政党制度各有其优、缺点,选择何种制度要考各国的国情,不能盲目照搬。
网友问题:一党制、两党制和多党制的优缺点分别是什么?
回答作者:还你一世罪爱-还你一世罪爱
采纳时间:2021-04-0509:52
一党制的优点:
政局较为稳定,政策延续性强,政策出台周期短,运作快被形象的称为“推土机”模式,像三峡移民、城市拆迁等在美国是很难开展的)。
缺点:
缺乏在野党的监督,腐败比较泛滥,国家的政策往往倾斜到政治党一党的局部利益上来,民主程度低,政治生活缺乏活力。
代表国家有:朝鲜、中国、前苏联和一些西亚政教合一的国家。
两党制的优点:
轮流执政,政治生活比较活跃,民主程度高,政策制定考虑到各阶层的利益,比较完备,监督有力,清廉程度高。
缺点:
竞选的费用大,两党间互相攻击,丑闻不断,政府信誉扫地,政策制定周期长,过程复杂,政策连续性不强,在应对突发紧急事件时不如一党制快捷。
代表国家:美国
多党制根两党制的优缺点几乎是一样的,唯一的不同之处就是某党要执政必须联合其他小党,组成执政联盟共同执政,优点是各社会阶层都有广泛的代表性,缺点是当针对政府的不信任案时,政府就得解散重新选举,容易引发政局动荡,不利于政局稳定。
典型国家:日本
综上,政党制度各有其优、缺点,选择何种制度要考各国的国情,不能盲目照搬。
网友问题:美国为什么采用两党参选执政,而不是多党执政两党比多党的优点是什么?
回答作者:胖虎骚对象-胖虎骚对象
采纳时间:2021-04-0409:52
美国的政党不是像共产国家的政党这样有严格组织、还有所谓党的利益的,就是简单的政见类似的人聚集在一块儿而已。
又因为大部分人的政治观点是跟自己的财产有关的,比如更富有一点、投资更多一点的人就希望减税来增加财富,更穷一点、没能力投资的人就希望增税来把富人的钱抢过来帮助自己,而美国绝大部分人都是中产阶级,所以就自然而然的形成中左和中右这两个党最大,极左极右的党人数特别少。
网友问题:一党制和多党制哪个好试详细说明?
回答作者:假行僧-假行僧
采纳时间:2021-04-0309:52
毫无疑问,多党制更民主,更好。
网友问题:比较分析一党制,两党制和多党制各自的优缺点?
回答作者:衣冠楚楚-衣冠楚楚
采纳时间:2021-04-0209:52
一党专政可能比多党选举优,一党专政社会有序性高,经验可贵。
而多党选举首要人物因忙选举而奔波,为得多的选票而发言行,言行常游离社会最大社益。
中国两大邻国俄罗斯和印度是多党选举,国民经济不得中国发展快。
现在的大陆领导人是表现出色而逐级提拔上去的,有一定的领导水平和经验,他们也是选举产生的,最长也不过十年,新替的是政界屈指可数的。
因人们的态度有一定影响力,因家家有电视,国家一二把手要多上镜头,多表现自己可以,多得掌声和赞美,他们的言行得和上届比,和本界邻近者比,为言行见优得多顺应对的众人态度,这就是高效的民主行为,他们这么做对对他们有利。
民主程度高低往往取决于国家领导人智慧的多和少。
网友问题:美国的两党制的优劣?
回答作者:尔虞我诈-尔虞我诈
采纳时间:2021-04-0109:52
两党制其实都不是当权者.
而真正的当权者是华尔街的那些财团....两党都是受财团控制的.
因此无论哪个党派当选,都是替财团谋利的....总统其实就是财团的传话器....,因此其实变换一下思维逻辑....把那些财团比作一个党的话....美国也是一党制,美国的真正执政者一直都是那些财团,,,没有换过人
这种关系类似于明朝皇帝与太监的关系........比如太监有东厂和西厂.....皇帝需要一个传旨太监....于是东厂和西厂的太监们开始竞选.....但是无论这个传旨太监出自哪个厂....他念的圣旨内容都是皇帝的意思
好处有2点:
1可以转移民众视线,让民众对政策的不满归咎于政府........财团则在一定程度上减少被指责的风险
2财团的公开身份其实也是老百姓....因此在某些情况下,财团为自己牟利的时候,老百姓有时也能沾上点光..比如假期,保险,税务等问题
坏处也有2点:
1:因为美国的财团一半是由跨国石油商人和军火贩子组成的.......因此美国必须定期发动战争....因为只有发动战争,军火企业才能赚到钱....发动战争也会大批购买石油....如果长期没有战争...军火商和石油商赚不到钱,财团内部就会出现瓦解
2:财团是可以世袭的...因为子女是可以继承父母财产的啊......因此只要他们继承了财产同样可以进入财团
网友问题:一党制和多党制各有什么好处和坏处?
回答作者:把甜头都给你-把甜头都给你
采纳时间:2021-03-3109:52
一党制的优点:
政局较为稳定,政策延续性强,政策出台周期短,运作快被形象的称为“推土机”模式,像三峡移民、城市拆迁等在美国是很难开展的)。
缺点:
缺乏在野党的监督,腐败比较泛滥,国家的政策往往倾斜到政治党一党的局部利益上来,民主程度低,政治生活缺乏活力。
代表国家有:朝鲜、中国、前苏联和一些西亚政教合一的国家。
两党制的优点:
轮流执政,政治生活比较活跃,民主程度高,政策制定考虑到各阶层的利益,比较完备,监督有力,清廉程度高。
缺点:
竞选的费用大,两党间互相攻击,丑闻不断,政府信誉扫地,政策制定周期长,过程复杂,政策连续性不强,在应对突发紧急事件时不如一党制快捷。
代表国家:美国
多党制根两党制的优缺点几乎是一样的,唯一的不同之处就是某党要执政必须联合其他小党,组成执政联盟共同执政,优点是各社会阶层都有广泛的代表性,缺点是当针对政府的不信任案时,政府就得解散重新选举,容易引发政局动荡,不利于政局稳定。
典型国家:日本
综上,政党制度各有其优、缺点,选择何种制度要考各国的国情,不能盲目照搬。
【各有优缺点。
】
网友问题:既然美国是两党轮流执政,为什么奥巴马还要跟共和党人竞选总统?
回答作者:眼角泛红-眼角泛红
采纳时间:2021-03-3009:52
轮流是指彼此机会均等,并不是你下了我上的意思。
事实上经常出现民主党连续执政几十年的情况,当然,这完全看当时的社会公众更支持哪一方了。
他们两个党代表不同群体的利益。
还有,美国的选举制度很复杂,有时候支持人数更多的人反而当不了总统,因为在州内会有赢家通吃的情况出现。
网友问题:一党制和多党制有什么优点和缺点?
回答作者:与我私奔-与我私奔
采纳时间:2021-03-2909:52
这个问题得具体看什么国家适合什么制。
哪个更适合哪个就更好。
网友问题:两党制和多党制哪种制度好分别说出优点和弊端?
回答作者:风雨满怀-风雨满怀
采纳时间:2021-03-2809:52
已解决问题
新护士感想
闭管式循环的动物门
一年级口算连加减法
医院职工对医院的福利
独立思想的英语论文_关于美国人独立精神的英语论文
什么是采购合同的法律关系
用诗词夸女生
有关承德的征文_关于承德长城作文
老师语言细节描写片段_描写老师上课认真严谨的态度的片段。
50字~~100字。
细节描写,神态,动作,语言尽量都用上。
诗歌韵律分析
最新提问
延伸文章資訊
- 1兩黨制有何特徵?又此制有何優缺點?試評述之。 - 阿摩線上測驗
民主國家的政黨體系主要可分為兩黨制與多黨制,就兩黨制的特徵與優缺點說明 ... 政治穩定兩黨制在正常情況下有席次過半的政黨執政,政治較穩定,在多黨制下,一般是由 ...
- 2两党制和多党制的优缺点分别是什么? - 三人行教育网
二、多党制的优缺点(一)多党制的优点第一,多党制有利于政府清正廉洁。多党制下权力比较分散,一党难以独掌政权,政治权力受到的监督和制约比较大,从而最大限度的减少 ...
- 3多黨制- 维基百科,自由的百科全书
多党制又细分为温和多党制和粉碎多党制。 溫和多黨制政黨體系由三個以上總數有限的、有實力取得國會議席的政黨組成,沒有任何兩個政黨能長期掌握政府組織權,其政府必 ...
- 4两党制和多党制各自的优缺点各是什么? - 三人行教育网
一党制的优点:政局较为稳定,政策延续性强,政策出台周期短,运作快被形象的称为“推土机”模式,像三峡移民、城市拆迁等在美国是很难开展的)。缺点:缺乏在野党的监督 ...
- 5Heywood的政黨體系之分類--多黨制-知識百科-三民輔考
2. 多黨制的優點 ... (1) 營造了政府內部的內在制衡,有利於辯論、協商和妥協,能廣泛的將各種意見和衝突的利益納入考量。 (2) 人民的意見表達較為充分。 (3) 社會各個階級在 ...