歷史上對曹操是怎麼評價的?他是一個什麼樣的人物? - 小熊問答
文章推薦指數: 80 %
歷史上的曹操一直是一個複雜而多面化的形象,所以我們要從多個角度去評價。
曹操少年時期是一位遊俠,做事荒誕不羈。
而他任洛陽北部位的時候剛正不阿,不 ...
選單首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際曹操評價梟雄稱帝可以歷史上對曹操是怎麼評價的?他是一個什麼樣的人物?由 子音兒童畫 發表于 歷史2021-07-11子音兒童畫2019-08-1208:45:14歷史上的曹操是一個怎樣的人?歷史上的曹操一直是一個複雜而多面化的形象,所以我們要從多個角度去評價。
曹操少年時期是一位遊俠,做事荒誕不羈。
而他任洛陽北部位的時候剛正不阿,不畏權貴。
孤身一人就敢行刺董卓,氣魄與膽識,無人可比。
後來起兵討伐董卓,又有諸君北面,我自西南的豪言壯語。
年輕時代的曹操,只憑一腔熱血,立志匡扶漢時。
而作為軍事統帥的曹操,一生之中最大的汙點恐怕就是那幾次屠城的命令。
為了報復仇曹操屠掉了整個徐州城。
為了征戰呂布,殺人做人肉乾當做行軍糧。
曹操一生未曾稱帝。
或許出於敬畏之心,亦或出於政治考量,曹操做到了位極人臣,卻一生未曾稱帝。
相比於劉備打著復興漢室的旗號,自己稱帝的行為要高明的多。
ABcD周錦炎2019-08-1208:40:18歷史上對曹操評價不高,認為他是個奸雄,實際曹操是個大政治家,文學家!大A資深接盤俠2019-08-1219:34:35曹操千古奇才,文韜武略,三國無雙!隔壁小王同學811979712019-08-1208:57:54曹操治世能臣,亂世梟臣。
亂世strongest2019-08-1209:25:26歷史的評價評價可以是相對於比較公正的,而不是劉氏一族所寫的三國演義渲染的亂臣賊子的形象,可以參考三國志來評價曹操這個人物。
梟雄。
曹操是一個可以統領天下的梟雄,優點:廣愛賢才,禮儀下士,屯兵駐田,恢復百姓的生產的同時,增強了自己的實力,見識過人,挾天子以令諸侯,最終成為三國裡最強盛的國家。
缺點:自己的利益與權利是至高的,可以因此無視生命,用來自保或者立威,典故很多,不一一自述了。
在歷史上來說,如果北方的部隊可以適應南方的水利環境,不染上瘟疫,曹操的部隊可以滅了吳蜀兩國,一統天下。
可惜時之運矣,其後代雖統一天下,確實庸才,自廢臂膀,司馬家族稱帝。
總而言之,曹操可以說是一代開國梟雄,留名清史的人物,可惜的是,他還是敗了,被述說成現在的樣子。
上一篇電纜線銅鼻子怎麼壓緊?下一篇浙江八級工傷賠償標準2020?猜你喜歡食用油桶裡滴了兩滴水還能吃嗎?曹丕到底為什麼要殺曹洪?從明朝滅亡到清朝滅亡,中間我們漢人有多少反抗和起義,最後袁世凱和平推翻了?搜索隨便看看2022-06-13白色的拉布拉多幾個月才會變顏色?支差應付什麼意思?2022-06-13土豆拌豆腐的家常做法?2022-06-13新鮮蘑菇怎麼儲存?2022-06-13首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際Copyright©2022小熊問答
延伸文章資訊
- 1《三國志》中的曹操評價很高,為何到了民間,卻成了白臉奸臣?
關於曹操的評價,自古以來都是褒貶不一。如果真要捕捉民聲的話,瞧不起曹操的人占多數,因為羅貫中的《三國演義》,讓曹操成了赤裸裸的反派人物,叫他 ...
- 2如何评价曹操? - 知乎
如果为曹操选择一个对照物的话,我想是袁绍。 袁绍美姿容,而他猥小,这在看脸的汉代是大忌讳。 袁绍甚得民心,为政宽厚。年少时候就开始预谋大事,多养死士。
- 3歷史上對曹操評價高嗎?為什麼? - 劇多
歷史上對於曹操的評價還是很高的,我們不能單看三國演義裡曹操是個奸詐的梟雄。要看《三國志》等正史。 首先曹操出生在東漢末年,時逢亂世。
- 4為何後世評價:曹操實在不該強佔這兩位人妻代價太大了
東漢末年天下大亂,曹操挾天子以令諸侯,對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力,對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等,堪稱是亂世之梟雄;不過, ...
- 5歷史上對曹操是怎麼評價的?他是一個什麼樣的人物? - 小熊問答
歷史上的曹操一直是一個複雜而多面化的形象,所以我們要從多個角度去評價。 曹操少年時期是一位遊俠,做事荒誕不羈。 而他任洛陽北部位的時候剛正不阿,不 ...