揭露手機鏡頭等效焦距計算的把戲:焦距轉換系數! - 日間新聞

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

所以等效焦距計算公式其實是「物理焦距」×「43.3mm」÷(16/18mm×「CMOS尺寸」)。

但是!以「物理焦距」=6.78mm的Mi10U主攝OV48C為例:「等效焦距」= ... 首頁>科技>酥蝦說數碼2021-09-2721:46 揭露手機鏡頭等效焦距計算的把戲:焦距轉換系數! 等效焦距計算的誤區:焦距轉換系數! 等效焦距計算公式就是用「物理焦距」×「焦距轉換系數」,而「焦距轉換系數」=「35mm膠片成像面尺寸(43.3mm)」/「CMOS尺寸」。

那麼我們只要知道「CMOS尺寸」即可,但業內並不用具體長度標註「CMOS尺寸」,往往是1/1.xx英寸、1/2.xx英寸之流。

但在我計算Mi10U超廣角焦距(CMOS:OV48C)的時候,發現數值還不對,再一查,才知道各家現在並不是把“1英寸=16mm”奉為圭臬,而是以“1/2.0英寸”為分界線。

CMOS>1/2英寸,1英寸=16mm;CMOS<1/.2英寸,1英寸=18mm。

所以等效焦距計算公式其實是「物理焦距」×「43.3mm」÷(16/18mm×「CMOS尺寸」)。

但是!以「物理焦距」=6.78mm的Mi10U主攝OV48C為例:「等效焦距」=43.3÷16÷1/1.32×6.78≈24.2mm,官網沒標註焦距,而網路宣傳則是25mm,不知道誤差在哪 用「物理焦距」=22mm的Mi10U長焦IMX586算一下:「等效焦距」=43.3÷16÷1/2×22=119mm,好吧,為了好聽叫120mm也能理解,畢竟誰會和我一樣深究這麼細呢 再以「物理焦距」=1.95mm的Mi10U超廣角IMX350為例:「等效焦距」=1.95×45÷18÷1/2.8≈13.1mm,這與官網標註的12mm就有點差距了。

以上三個計算結果,都與宣傳值有些許差距,但我不清楚差距在哪 也不是沒想過直接對比CMOS具體尺寸以避免“各CMOS的一英寸標準並不都是標準的16mmor18mm”這種情況。

比如OV48C尺寸就是12.12mm,「焦距轉換系數」則是3.57,帶入計算得到的「等效焦距」還是24.2mm。

要說以前不清楚“1英寸=16mmor18mm”造成誤差,我還能理解。

但現在我分析這麼透徹,還是有誤差,實在百思不得其解 至於實際焦距和宣傳的焦距,不一致是肯定的,基本都是四捨五入,相機鏡頭多多少少都虛標,長焦往窄視角四捨五入,廣角往寬視角四捨五入。

最簡單粗暴的就是直接拍一張找然後原位置直接測視角,測出來多少對應就是實際焦距。

為什麼計算等效焦距,這是一個歷史遺留問題,通常情況下以焦距代指視角,因為成像感測器尺寸不一樣,不同畫幅的相機使用相同焦距的鏡頭,拍出來照片視角不一致,這個時候,會用能拍出一致視角的全畫幅相機鏡頭的焦距,作為等效焦距。

延伸閱讀 iQOOZ5長續航版本配置曝光內建6000mAh大電池 【去賣手機回收】換新手機嗎?試試努比亞Z40Pro 既環保又省油的SUV,近2.8米軸距,內飾像飛機座艙,可續航800km 大眾信仰!全新大眾Touareg到店!外觀帥到爆​極狐新車賣到40萬?何來的底氣?大眾TiguanL出7座版本,6.9秒破百,油耗9.5個,還買加價的HIGHLANDER?索尼新機Xperia1Ⅳ怎麼樣一加ACE競速版釋出:效能強勁,價格更低,一加也推真香機?iQOOZ56000mAh電池版上架,看著比較霸氣空氣懸架+四驅,看完嵐圖夢想家,別克GL8瞬間不香了



請為這篇文章評分?