並非國恥！英法聯軍火燒圓明園的真正理由是？（上）

火燒圓明園是1856 年10 月至1860 年10 月延續四年的英法聯軍之役的巔峰和終點。

戰火是在廣州點燃的，英、法、美、俄四國要求遵照條約進入廣州，設立領事館 ... 尚未登入 訂閱方案 看・這些人 帝王將相 革命家 王子 公主 皇后 歐洲名人 希特勒 拿破崙 伊莉莎白一世 臺灣 鄭成功 林獻堂 蔣經國 宋美齡 蔣介石 孫中山 中國 曹操 毛澤東 袁世凱 慈禧太后 唐太宗 行行出狀元 農民 文豪 攝影師 科學家 運動員 醫護人員 看全部分類 看・這些事 天災人禍 災難 戰爭 COVID-19 文青日常 藝術／設計 閱讀 音樂 影視／電影 生活大小事 移民／遷移 新聞／媒體 法律 飲食 科技 主義／思想 法西斯主義 轉型正義 資本主義 女性主義 政治／國際 共產黨 國民黨 伊斯蘭 納粹 神聖羅馬帝國 看全部分類 看・這世界 Asia。

亞洲 越南 泰國 韓國 日本 香港、澳門 中國 Europe。

歐洲 英國 荷蘭 希臘 義大利 德國 Americas。

美洲 墨西哥 古巴 加拿大 美國 Taiwan。

臺灣 臺灣 高雄 臺南 嘉義 臺北 基隆 看全部分類 看・這時代 臺灣分期 戰後時期 日治時期 清治時期 鄭氏時期 荷西時期 英國王朝 都鐸王朝 金雀花王朝 斯圖亞特王朝 西元世紀 20世紀 19世紀 18世紀 17世紀 16世紀 中國朝代 春秋戰國 唐 魏晉南北朝 三國 秦 世界大代誌 文藝復興 冷戰 工業革命 第一次世界大戰 第二次世界大戰 看全部分類 所有分類 會員專區 專題特輯 專欄作者 所有文章 活動 影音 倒數2030 帳戶資訊 閱讀紀錄 收藏清單 關於我們 月繳方案 149/月 新會員首月99元優惠 訂閱此方案 季繳方案 原價NT447 350/季 淺嚐方案，閱讀故事小試身手 訂閱此方案 年繳方案 原價NT1788 1280/年 飽飽折中，9/20前只要988元！ 訂閱此方案 首頁 並非國恥！英法聯軍火... 並非國恥！英法聯軍火燒圓明園的真正理由是？（上） 余杰 2019-05-27 《火燒圓明園》偽造歷史煽動排外 親遞國書之爭：皇帝不能見夷人 收藏 +新增分類 分享 Twitter Facebook Line 有隻小巧的北京狗被人發現蜷縮在衣櫃裡，一名英國軍官將它帶回英國獻給維多利亞女王。

她很愛狗，這只後來取名「Looty」（掠奪來的小東西）的北京狗成為她最愛的寵物狗之一。

但最奇怪的發現，出現於圓明園裡的一間馬車房。

劫掠的士兵在那裡無意中發現，1793年使華的他們的同胞馬戛爾尼勛爵送給清朝皇帝的大批禮物。

  有全尺寸的英國製禮車、天文與科學儀器、兩門十二磅英國榴彈炮、數箱彈藥，全是馬戛爾尼代表英王喬治三世送給咸豐帝的曾祖父乾隆的禮物。

這些禮物原封不動，象徵著一段看來從未得到領情的友誼。

──裴士鋒（StephenR.Platt）  《火燒圓明園》偽造歷史煽動排外如果説「第一次鴉片戰爭」（清英貿易戰爭或商務戰爭）的主戰場遠在南方沿海地區（廣東、福建、浙江、江蘇），只算是「外夷」的小型騷擾，對清帝國尚未傷筋動骨；那麽「第二次鴉片戰爭」（清帝國與英法之間的「換約戰爭」）則如同尖刀一樣直插在帝國的心臟地帶，帝國的首都北京淪陷了，帝國的威望遭到毀滅性打擊——這場戰爭的頂峰，是英法聯軍火燒圓明園，燒掉的不止是美輪美奐的園子，更是皇帝的面子。

「五四」之後中國的歷史敘事以民族主義為中心，將1840年以來的中國近代史描述成「落後挨打」的悲情史，以此刺激民眾的愛國之心。

英法聯軍火燒圓明園必然被當作「國恥中的國恥」。

我最早知道火燒圓明園的歷史，不是來自歷史教科書，而是來自小學時學校包場觀看的電影《火燒圓明園》。

真正到斷壁殘垣的圓明園遺址憑弔，則是在上北大之後，與同學一起騎著自行車去春遊。

導演《火燒圓明園》的李翰祥是第一個受邀到中國拍電影的香港導演。

為了統戰的需要，中國政府為之大開方便之門，開放紫禁城等名勝重地及諸多珍貴文物供其拍攝，百官上朝、軍機議政、木蘭秋狩、圓明殘垣，皆是實地實景實物展現，其恢宏氣勢、歷史實感堪稱前無古人、後無來者。

現今圓明園遺址(Source：pixaboy) 李翰祥是香港著名導演，有澳門賭王投資，有中共調動大量人力物力，甚至花費60多萬元搭建一座仿真圓明園並真的燒掉，使電影取得巨大成功，也達到中共所渴求的宣傳效果。

上世紀八○年代中期，看歷史大片《火燒圓明園》，每個中國觀眾都感到驚心動魄、義憤填膺。

洋鬼子之可惡可恨，少年的我不禁想起了岳武穆豪情萬丈之誓言：「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。

」那時，我單單知道女主角是著名的四川女演員劉曉慶（其名言是：做人難，做女人難，做名女人更難），對男主角梁家輝則不甚了了。

1982年，李翰祥請24歲的梁家輝到《火燒圓明園》劇組，梁家輝以為自己要做導演助理的打雜工作，結果被剃了頭去演咸豐皇帝。

在劇組中，「皇帝」身兼多職，茶水燈光一肩挑，甚至是最早起床催工的人。

在伺候「角兒」後，梁家輝穿著戲裡龍袍站在城牆上看故宮夜景。

他覺得那時「很幸福」，突然就入了戲，也入了世——榮穫第三屆香港電影金像獎最佳男主角，成為金像獎歷史上最年輕的「影帝」。

他也是中國改革開放後第一個到中國拍戲的香港演員——當然也給他帶來很大的負面影響：臺灣的國民黨政權因為梁家輝「為匪宣傳」，將其封殺，使之好幾年沒戲拍，「星途」險些夭折。

雖然電影《火燒圓明園》確實很好看，李翰祥也自稱邀請多名清史專家為之把關，「絕對尊重歷史」，但電影的情節與真實的歷史卻有天壤之別。

火燒圓明園是1856年10月至1860年10月延續四年的英法聯軍之役的巔峰和終點。

戰火是在廣州點燃的，英、法、美、俄四國要求遵照條約進入廣州，設立領事館，展開貿易，誰知清帝國認為條約只是緩兵之計，根本沒有打算認真遵守。

僵持多年，終於演變成一場戰爭。

英法聯軍攻陷並佔領廣州，整整歷時一年零兩個月。

1858年4月，英法聯軍北上，很快佔領天津。

清廷被迫同意在天津談判。

英國提出「北京駐使、內地旅行、長江通商」三項要求，清廷屈服，簽訂《天津條約》。

天津條約簽訂圖（Source：Wikimedia） 《天津條約》只是咸豐皇帝迫於壓力暫時答應，並不準備履約。

其中的焦點是決不能讓外國公使駐北京，以免皇帝與外國公使打照面。

1859年初，新任英國駐華公使普魯斯和法國駐華公使布爾布隆奉命進京換約。

清廷命令直隸總督恆福照會兩人，指定他們在北塘登岸，經天津去北京，且隨行人員不得超過20人。

但英法公使堅持按照原來約定的計劃，從大沽口進京換約。

清廷斷然拒絕此一要求。

經過咸豐皇帝、怡親王載垣及朝廷最具戰鬥力的猛將、蒙古僧格林沁親王多次密謀，決定不宣而戰。

於是，僧格林沁帶兵在大沽口攻擊英法艦隊，造成英法聯軍傷亡數百人。

清廷為這場小小的勝利喜出望外，以為夷人並非不可戰勝。

誰知，英法兩國政府迅速增派援兵來華，準備狠狠懲罰清帝國。

1860年8月1日，英法聯軍兩百餘艘戰艦，載著陸軍17,000人在北塘登陸，一路摧枯拉朽，迅速佔領大沽口和天津，並由天津向北京開進。

親遞國書之爭：皇帝不能見夷人1860年9月4日，英法聯軍與清廷在通州展開談判。

咸豐皇帝派怡親王載垣與英法代表團談判。

載垣等接受了英法代表團所提的條件，與英國首席代表巴夏禮（HentryParkes）達成停戰協議。

巴夏禮是少數精通漢語和滿語的外交官，身材矮小，頭大如斗，脾氣火爆，精力充沛，年僅32歲，已是英國駐華最高階外交官之一。

9月17日，巴夏禮提出英國使節向清帝當面遞交國書的要求。

載垣等認為「此事關係國體，萬難允許」，而且此前的會晤中巴夏禮並無此說法。

巴夏禮則認為，親遞國書乃國際慣例，所以此前沒有列入談判內容。

雙方各持己見，相持不決。

  英國駐華外使巴夏禮照（Source：Wikimedia） 拒絕外國公使駐京，是清國皇帝維護其「叩頭外交」和「朝貢體系」的第一道防線。

當第一道防線被英法聯軍強大火力突破之後，皇帝又企圖設定第二道防線：即使西方公使駐京，亦不能「親遞國書」。

在通州談判的最後關頭，英方在照會中堅持公使向皇帝「親遞國書」，等於突破了皇帝的第二道防線。

今天看來，見外國公使有什麽可怕的呢？但在那個時代，按照「天下一統」觀念，清帝國是世界的中心，皇帝為天下共主，所有國家都是清帝國的藩屬，所有人見到皇帝都必須磕頭下跪。

中華傳統外交的主題就是讓夷狄們前來磕頭，並由此建立一套懷柔遠人的「朝貢體系」。

然而，英法等已經近代化的歐洲國家，對這套觀念並不認同，駐華使節拒絕向皇帝叩頭，表面上看只是一個小小的禮儀，卻足以讓千年一貫的「天下一統」觀念遭到顛覆。

此時，清帝國正處於內憂外患、風雨飄搖之中。

叛亂的太平天國攻佔蘇州、常州，威脅上海，東南半壁江山盡入其手。

英法聯軍集結通州，隨時可能進攻北京，屢戰屢敗的僧格林沁再也不敢誇口。

然而，咸豐皇帝仍然下定決心不在叩頭問題上退讓半步，若不能達成協議，清廷將不顧自身力量虛弱而背水一戰。

僧格林沁親王照（Source：Wikimedia） 其實，英方提出遞交國書一項，只是按照國際法慣例行事，當滿清廷提出見皇帝必須叩頭時，被他們以國家之間一律平等的理由加以拒絕。

多年以後，清國的帝王將相、士農工商才明白過來，導致通州談判破裂的直接原因「親遞國書」一項，只是西方各國的通常做法，並沒有特別為難皇帝的意思。

這是兩種文明觀念和思維方式的衝突，即奉行「叩頭外交」的清帝國與奉行近代「萬國平等」國際慣例的英法兩國的衝突。

不同時空中產生的知識系統，決定了兩種文明觀念和思維方式背道而馳。

載垣等向咸豐皇帝報告談判內容之後，咸豐皇帝作出了一個致命的錯誤決定。

9月18日，咸豐皇帝下旨給前線指揮官僧格林沁，將英方談判代表巴夏禮等「羈留在通（州），勿令折回以杜奸計」。

僧格林沁立即派出騎兵，捉拿了正在返回路上的巴夏禮等一行39人，其中英國人26名，法國人13名。

扣留談判代表及其隨行人員，在各國外交史上均十分罕見。

但咸豐皇帝和僧格林沁都不覺得有何不妥。

巴夏禮等被扣留之後，英法聯軍隨即發動張家灣戰役。

英法聯軍四千名官兵，對陣僧格林沁25,000名騎兵。

僧王奏報皇帝説，「斃賊無數」，中國的現代軍事著作據此總結為「給敵以重大殺傷」。

然而，英法的戰報是：聯軍連傷帶亡共35人，清方在戰場上留下1,500具屍體。

9月21日，決定性的八里橋大戰打響。

英法聯軍8,000人，僧王軍隊三萬人。

僧王精銳盡出，大有滅此朝食之勢。

然而，短短數小時之後，清帝國最後一支勁旅灰飛煙滅，英法聯軍的戰報是：聯軍共陣亡5人，負傷46人，清軍死亡2,000人，剩下的潰不成軍，不再是一支可以作戰的軍隊。

八里橋之戰圖（Source：Wikimedia） 為什麼會出現這樣的結果？僧格林沁的蒙古騎兵是清帝國最後的希望，僧格林沁的祖先成吉思汗曾經縱橫歐亞大陸，所向無敵。

並不是蒙古騎兵的戰鬥力下降了，而是他們遇到了裝備新式武器、採用新式訓練和戰術的歐洲軍隊──英軍首次在戰場上使用了阿姆斯特朗砲，此砲以創新的膛線設計，射程達8公里，射擊相當精準。

其發射的12磅砲彈，炸開後變成49個尖銳碎片，方圓數十米內無不血肉橫飛。

於是，戰場變成了單方面的殺戮場，成群結隊的滿蒙騎兵還沒有接近敵人就遭到擊斃，就連逃逸也找不到生路。

一名冷靜的英國軍官寫道：「我們的砲兵朝後撤的敵人開砲，威力十足。

開砲慢條斯理，每一發阿姆斯特朗砲都在他們之間爆炸，一次就撂倒一群敵人。

」一名英軍士兵在家書中寫道：「這場戰役給人以做夢一般的感覺。

我們光打死別人，自己卻幾乎絲毫無損。

」自此，北京門戶大開，無險可守，也再無勤王精兵。

咸豐帝色厲內荏地宣佈「朕今親統六師，直抵通州，以伸天討而張撻伐」，實際上卻是虛晃一槍，欺騙百姓而已。

9月24日，咸豐帝不顧子民的安危，出逃承德避暑山莊，留下六弟恭親王奕訢與洋人求和。

  恭親王奕訢照（Source：Wikimedia）  繼續閱讀：並非國恥！英法聯軍火燒圓明園的真正理由是？（下） 文章資訊 作者 余杰 刊登專欄 一九二七的大變局 刊登日期 2019-05-27 文章分類 故事 標籤 19世紀 中國 國際關係 戰爭 相關故事 #19世紀 #中國 #國際關係 #戰爭 2020-02-27 故事 林則徐一生最大的錯誤：身為主帥，卻沒有發出戰爭警報 當清朝上下正在為虎門上空鴉片銷焚的氣息而振奮時，戰爭的惡魔已經出現，虎視眈眈，悄然潛至。

2019-05-27 故事 並非國恥！英法聯軍火燒圓明園的真正理由是？（下） 余杰 9月22日，恭親王奕訢受命為全權欽差大臣後，要求英法停火談判。

2020-02-25 故事 面對種種歷史恩怨情仇，二十一世紀的中日關係由誰主導？ 與其他主要國家領導人的交流相比，中日領導人之間的交流，互信程度低、共鳴不多、坦誠交流的次數也很少。