規則只是原則- 维基百科，自由的百科全书

規則是原則的指南或指導，它們幫助編者具體瞭解目前原則的理念。

它們不該束縛我們的判斷，但我們也不該漠視它們；在兩者間取得平衡不是件簡單的事，也應在方針指引修訂 ... 維基百科:規則只是原則 語言 監視 編輯 此頁是一篇論述。

此頁不是維基百科核心方針或指引，是單一或若干維基百科編者對社羣規範或維基百科的觀點，尚未得到充分共識。

有些論述是社群中絕大多數編者的意見，有些只是少數編者觀點。

捷徑WP:PRINCIPLEWP:原則本頁簡而言之：維基百科的規則只是原則，不是法律。

維基百科的方針是反映維基社群現在的原則，理解這些原則比理解頁面上的規則來的重要。

在維基百科上，規則只是原則，並不是什麼法律。

方針與指引的存在，只是粗略的表示現在維基社群對相關事物的原則。

在任何情況下，方針指引都不是用於精確定義原則。

閱讀這些方針指引頁時，應該使用常識來理解，必要時忽略這些規則。

規則是原則的指南或指導，它們幫助編者具體瞭解目前原則的理念。

它們不該束縛我們的判斷，但我們也不該漠視它們；在兩者間取得平衡不是件簡單的事，也應在方針指引修訂時和編寫維基百科時完成。

目次 1原則的目的 2脈絡決定一切 3常識 4忽略所有規則 5共識 6維基法匠 7相關頁面 8註釋 原則的目的編輯 在維基百科上，原則以及相關的規則，其目的是要努力提升並創造出一個最好的百科全書；像是可供查證、可靠來源以及其他維基百科的方針指引，它們的要求就很明顯。

當然，所有的原則都同樣是為了這個目標。

態度相關指引所表達的原則，就是讓眾人能有個健康的編輯環境。

非自由內容標準表達的原則則是用來確保我們有個「自由」的百科全書。

維基百科的各規則都應該如此解讀頁面文字。

吉米·威爾斯曾說過這些話（英語：Wikipedia:Breathe）： “ 維基百科是第一個也是最有建立和分配效率的百科全書，並有著對地球上所有人有其語言的最高可能品質。

問達到這目標的社群怎麼來，是在問一個錯誤的問題；因為整個社群就是這個目標。

[a] ” ——吉米·威爾斯，(JimboWales)Wikipedia-lmailinglist(8March2005). 脈絡決定一切編輯 每個獨立案例都有其脈絡。

雖然在多數常見情況下，規則是很有用的；但有時還是有規則無法使用的情況，因為規則是硬性的。

舉個例，一個小型新聞媒體可能要考慮一些因素來判定是否為可靠來源。

這個新聞媒體是否有檢查事情真實性和精確性的聲譽？作者是否是該領域的專家或有名人士？還有許多因素要考量。

我們無法直接判定這類小型傳媒或組織的發行物可靠與否，所以也不會在相關規則內針對特定傳媒和組織制訂條例。

在判斷時，脈絡和慎重的編輯是必需的。

所有的規則都應考慮脈絡，它們提供了彼此的脈絡。

以維基百科的核心內容方針指引為例，Wikipedia:可供查證、Wikipedia:中立的觀點、Wikipedia:非原創研究、Wikipedia:可靠來源及Wikipedia:列明來源等方針指引應全部一起考慮，它們提供了彼此的脈絡和支援；舉例來說，透過列明可供查證的可靠來源，可以避免加入的內容被其他編者認為是原創研究。

編者應考量整個維基百科的編輯脈絡，並以改善維基百科為目標。

常識編輯 參見：Wikipedia:使用常識 硬性制定規則來符合所有情況是不可能的，所以建議慎重並使用常識來閱讀規則。

我們應保持合理的思維和判斷來決定事情，而非盲目的跟隨方針頁上的文字。

為什麼WP:使用常識不是方針指引頁呢？因為它是基本原則（英語：Wikipedia:ReasonabilityRule），高於一切方針。

忽略所有規則編輯 參見：Wikipedia:忽略所有規則和Wikipedia:勇於更新頁面 規則無法應付所有的可能情況，有時甚至會阻礙我們讓維基百科更好。

在這些情況，我們應該大膽的做我們認為是最好的事情。

有時方針頁的「文字」是無法完全涵蓋方針本身的「精神」。

無論遇到的情況是否在方針頁裡有提到，我們應該放開手腳去做那些忠於方針本身精神的事。

沒有人擁有頁面的所有權，所以看到頁面有問題，直接修正它。

共識編輯 參見：Wikipedia:共識 共識是維基百科程序的一個基礎。

方針指引頁所傳達的原則都有廣大維基社群共識支持。

規則頁的用字可能有爭議，也可能被修改，但是這些頁面提供的基本原則是不太改變的。

註冊使用者或IP使用者在各情況的編輯過程中，會自然而然的形成共識來表達這些原則。

修改、回退、討論循環是最常見達到共識的方式；在認清相對意見，以及持續討論和解決僵持上，這個循環也是很有用的。

有些編者會視回退為引戰，因此回退時請保持禮貌和耐心。

當開始進入討論後，保持文明和假定善意是非常重要的；並請不要打編輯戰。

當無法達成共識時，向社群尋求協助可能是有益的。

一個文明的環境對建立共識是必要的；請勿對他人人身攻擊並請對他人友善，在任何時候保持一個平靜的合作環境。

許多負面行為並沒有被規則提及，但在原則上是不建議做這些行為。

挑釁或無禮留言也許還不算違反人身攻擊，但可以視為是擾亂。

禁止人身攻擊和避免擾亂的原則，都是希望不要給維基百科帶來負面影響。

維基法匠編輯 參見：Wikipedia:維基法匠和Wikipedia:遊戲維基規則 有時編者會錯誤的聚焦在方針指引頁面上的文字，這種編者被稱為「維基法匠」。

使用者應該保持假定善意，並告知維基法匠不該拘泥在方針指引頁上的文字來討論，方針指引頁傳達的「精神」才是最重要的。

常常有新使用者習慣有一個規則很嚴謹的環境，這時老手們應該向他們解釋規則的核心價值，以協助他們適應和學習。

有時有些編者會鑽研方針指引頁上的文字描述，並試圖製造符合文字描述的極端情況。

一個常見的例子就是Wikipedia:回退不過三原則，有些使用者在編輯戰時，在回退完第三次編輯後，就乖乖地等候整整24小時，然後再繼續回退三次。

雖然以字面上來說並沒有違反規則，但實際上是在遊戲規則。

規則頁所寫的三次回退限制只是一個極限，並不是一個可以回退三次的「權利」；回退所送的通知也可能被視作是擾亂，不管是否有達到三次回退極限。

而且除了等候24小時，等候25小時或36小時等等，一樣也是判定為相同情況，規則頁上的24小時並不是硬性規定。

回退不過三原則所傳達的原則是避免擾亂和編輯戰，這才是重點，而不是該頁字面上的24小時內只能回退三次。

相關頁面編輯 Wikipedia:維基百科社群的期望與規範（英語：Wikipedia:ExpectationsandnormsoftheWikipediacommunity） Wikipedia:編輯監督和管控（英語：Wikipedia:Editorialoversightandcontrol） Wikipedia:原則列表（英語：Wikipedia:Principles） Wikipedia:方針在合作性無政府狀態下的角色（英語：Wikipedia:Theroleofpoliciesincollaborativeanarchy） Wikipedia:維基百科概要（英語：Wikipedia:Wikipediainbrief）註釋編輯 ^原文：Wikipediaisfirstandforemostanefforttocreateanddistributeafreeencyclopediaofthehighestpossiblequalitytoeverysinglepersonontheplanetintheirownlanguage.Askingwhetherthecommunitycomesbeforeorafterthisgoalisreallyaskingthewrongquestion:theentirepurposeofthecommunityispreciselythisgoal. 閱論編維基百科原則    五大支柱我們的原則聲明 創始人聲明歷史性的原則 簡要規則集我們的慣例摘要 維基媒體原則適用於所有項目（位於元維基） 規則只是原則其他有關維基百科原則的論述 閱論編維基百科論述 建構、編輯、刪除內容論述哲學 一定要先撰寫條目 讓步化解爭論 八個編輯我們百科全書的簡單規則 這裡是共構百科全書之地 目的 十個編輯維基百科的簡單規則 規則只是原則 三大原則 維基百科是百科全書 能力亦為必須 我們對批評者的回應 歸屬 對新管理員的建議 不要搶機器人的工作 沒壞就不要修 傾向性編輯建構 未完成的房子系列 未完成的房子是一個真正的問題 不要拆除仍在建造的房子 幫助他人構築仍在建造的房子 不要希望房子會自己建立 番外：挖一條溝 長期小作品 明天不是世界末日 官方名稱 名從主人不是什麼 垃圾內容 引注炸彈 裸網址 封閉花園 機器化編輯 沒有頁面是不變的 失效連結 本來1940年就該在東京辦夏季奧運的！ 如何介紹自己的公司 小作品製造者編輯 更優秀條目寫作指南 影片連結 有爭議條目 導航模板 維護性模板轟炸 引注炸彈 紅字連結 短視 孫中山是男性無須引用 孫中山是男性須引用 要可供查證，不要真理 要真理，不要可供查證 翻譯腔 維基百科條目不是待批的翻譯作業本 頂註的用法 描述性斷言、批判性斷言與迴異斷言 「隨手拍」 過度綠連 制定新規則時，沉默不代表同意刪除 存廢討論應避免的理由 絕對有來源！ 如何降低條目被提交刪除的可能性 我就是不喜歡它 為什麼我建立的頁面被刪除？ 熱血速刪 對，我們就是有偏見 應政府要求刪除內容 文明論述基礎 禮貌論述原則 協商 接受其他使用者 玩得開心 謝謝 休戰 高功能自閉症和亞斯伯格症候群編輯 強迫症編輯 給家長的建議 利益衝突 對人身傷害威脅的處理 連結至外部騷擾哲學 寬恕和遺忘 沒有人在乎 時刻保持冷靜 何謂忽略所有規則 維基百科不論成敗 鴨子測試 如何判定假鴨 雪球法則 挖一條溝 維基精神 言論自由 老大如是說的謬論 停用回退通知 AGF佯謬 愚人節玩笑規範 忽略所有鬧劇 可是前一次也是這樣啊該做 慎用「破壞」一詞 直言不諱 事不關己，高高掛起 僅在必要時進行回退 誠實 不執行投票結果 討論垃圾內容 拒絕承認不該做 不要無諱地直言 不要五十步笑百步 不要侮辱破壞者 不要給老使用者發模板 不要火上澆油 翻舊帳 朽木不可雕 不要為了模板顏色打編輯戰 不要為了權力而編輯 不要訴諸法律威脅 擾亂性編輯 不要成為混蛋 不要成為狂熱份子 不要建立攻擊性頁面 不要誣告 是英文維基說的！ 是《是英文維基說的！》說的！ 誠如英文維基所說 帽子收集狂 不要說謊 不要急著糾正是條目還是詞條 要糾正是條目不是詞條 別跟著闖紅燈 別說「別跟著闖紅燈」 不要洗版 不要恢復已刪除的留言 不要重複提報維基關係 維基友愛 維基仇恨 維基罪惡 維基霸凌 真人快打 保持神秘 維基和平 維基法匠 維基解密與維基百科無關 純破壞使用者 你必須餵食怪獸 單一用途帳號 休眠帳號 申請成為管理員的討論中應避免的理由 不要勉強提問 維基假期 什麼是巨魔？ 管理員不是什麼 傀儡帳戶的特點 IP使用者都是人 IP位址不是人 老手IP使用者 IRC聊天頻道導則 封禁申訴 得饒人處且饒人 站隊 維基百科並不需要你 你並非不可替代 關注度論述定義 其他選擇 但這是真實的！ 製作小作品 一段句子不是一篇條目 寶可夢測試 政府來源突顯合理關注度 地圖不能佐證關注度 維基百科不是向世界告訴你的崇高事業的地方 瘋騙子們 愛好者內容 包容主義 合併主義 若帶有偏見，別忽略所有規則 GNG不假定關注度 過多垃圾的列表來源 世界上的八種來源 獨立第三方來源 單一來源的條目 複製維基百科 掛羊頭賣狗肉 Google搜尋和數量 沒有可靠來源，沒有可驗證性，就不能寫條目 外部連結/常年網站 正十七邊形 1729 奧托·米德爾頓(或為什麼說報紙都是可疑來源) 幽默論述幽默內容 假定惡意 假定愚蠢 慎用預覽按鈕 大膽，回退，回退，回退 維基百科狂 維基中毒 星章症 匿名搗蛋 新手很美味，大膽咬他們吧 不要打扮成蜘蛛人爬上國會大廈 請恣意妄為地扯，方便我們恣意妄為地封人 請傷害新手 烤鴨測試 換個燈泡需要多少維基百科人？ 爆炸 壞笑話和刪除的胡話 維基誌異 膜蛤專頁 諷刺可真是有用呢 不要把維基百科縮寫成維基 關我鳥事主義 向吉米·威爾士申訴 抄作業 不要讓機器人搶了你的工作 餵雞病毒 烤鴨病毒 隔離飯香 不能複製原始資料的真正原因 回退必過三 關於論述本身論述定位 維基百科論述 論述的價值 方針、指引和論述間的差別 論述或草案不該當作方針來引用 避免撰寫冗餘的論述 引用自己的論述 避免使用模糊的縮寫 使用者論述方針與指引 修改和建立方針 撰寫方針很難 避免說明氾濫 不要往鼻子裡塞豆子 取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:規則只是原則&oldid=68818385」