民法第124条 - Wikibooks

民法第124条. 言語; ウォッチリストに追加 · 編集 · 法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第1編 総則 (コンメンタール民法) ... 民法第124条 出典:フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』 ナビゲーションに移動 検索に移動 法学＞民事法＞民法＞コンメンタール民法＞第1編総則(コンメンタール民法) 目次 1条文 1.1改正経緯 2解説 3参照条文 条文[編集] （追認の要件） 第124条 取り消すことができる行為の追認は、取消しの原因となっていた状況が消滅し、かつ、取消権を有することを知った後にしなければ、その効力を生じない。

次に掲げる場合には、前項の追認は、取消しの原因となっていた状況が消滅した後にすることを要しない。

一　法定代理人又は制限行為能力者の保佐人若しくは補助人が追認をするとき。

二　制限行為能力者(成年被後見人を除く。

)が法定代理人、保佐人又は補助人の同意を得て追認をするとき。

改正経緯[編集] 2017年改正前の条文は以下のとおり。

追認は、取消しの原因となっていた状況が消滅した後にしなければ、その効力を生じない。

成年被後見人は、行為能力者となった後にその行為を了知したときは、その了知をした後でなければ、追認をすることができない。

前二項の規定は、法定代理人又は制限行為能力者の保佐人若しくは補助人が追認をする場合には、適用しない。

解説[編集] 取り消しうべき行為の追認の要件について規定。

追認は、取消しの原因となっていた状況が消滅した後するのでなければ、さらに取消すことができる法律行為となりうることから、取消原因消滅後ににしなければ有効とならない。

例えば、強迫により契約を締結した場合、その強迫状況が解消した後でなければ追認できない。

又、追認時に、行動の選択肢として取り消すことができる（取消権を有する）ことを認識していることも必要となる。

改正前には、成年被後見人について、自らが行った行為の自覚がないから、能力を回復した後も、取り消し得る行為であることを認織しつつ追認するとは限らないから特にその行為の了知を要求するものであったが、取消権者全てに取消権を有することについての認識が要件となった。

取消しの原因が、行為能力の制限にある場合で、①法定代理人、保佐人又は補助人が追認する場合、②法定代理人、保佐人又は補助人が追認を同意する場合は、取消しの原因となっていた状況が消滅した後即ち制限行為能力者でなくなったことという事情は要件とならない。

参照条文[編集] 民法第122条（追認の効果） 民法第123条（追認の方法） 民法第125条（法定追認） 前条:民法第123条（取消し及び追認の方法） 民法第1編総則 第5章法律行為 第4節無効及び取消し 次条:民法第125条（法定追認） このページ「民法第124条」は、まだ書きかけです。

加筆・訂正など、協力いただける皆様の編集を心からお待ちしております。

また、ご意見などがありましたら、お気軽にトークページへどうぞ。

"https://ja.wikibooks.org/w/index.php?title=民法第124条&oldid=196530"より作成 カテゴリ:スタブ民法民法2017年改正 案内メニュー 個人用ツール ログインしていませんこのIPとの会話投稿記録アカウント作成ログイン 名前空間 本文議論 日本語 表示 閲覧編集履歴表示 その他 検索 ナビゲーション メインページコミュニティ・ポータル談話室最近の更新おまかせ表示アップロード（ウィキメディア・コモンズ） ヘルプ ヘルプ寄付 ツールボックス リンク元関連ページの更新状況特別ページこの版への固定リンクページ情報このページを引用ウィキデータ項目 印刷/書き出し ブックの新規作成PDF形式でダウンロード印刷用バージョン 他言語版 リンクを追加