(磁性積木比較) 三大主流磁性積木大比拼＿Magformers & ...

tegu磁性積木，顧名思義就是賦予木頭積木磁性。

多了磁性，表面上似乎使得木頭間的結合相較容易，較不會散開，但實則不然！這款積木的磁性 ... 跳至主要內容 在分享我們的經驗前，先請爸媽們思考一下： 你是只要看到”一窩蜂Blogger開團產品＝對孩子有幫助”的家長嗎？ 鰻魚目前中班，很快地就到大班甚至國小年紀，鰻魚爸媽除累積4年多的育兒經驗外，也對這幾年各式教具多所涉獵與研究（亂七八糟也買了不少）；接下來，我會陸續做一系列「比較性文章」，透過我們家的經驗及觀察，秉持良心回歸孩子實際需求，扒開多數教(玩)具金玉其外的外表，尤其不讓新手爸媽重蹈覆測，在孩子成長學習的每個階段，一次就買到正確、適合的教（玩）具，不會花了冤枉錢還得不到實際的學習效果。

如果你喜歡鰻魚的各式表現，認同我們家的教育理念與選擇，歡迎跟著我們的腳步，告別填鴨教育，一起教出會思考、有邏輯、懂得解決問題的「uniquekids」！ 鰻媽先開誠佈公說明為何我們的經驗和觀點，極具參考價值？ （1）都經鰻魚真實使用和實際反應 （2）鰻媽長期貼身陪伴使用、比較＆觀察 （3）文章比較分析均有鰻爸專業學識底子做基礎（大學主修數學，碩博士主修資訊工程及商研所，具跨文理專精的背景） 不專業訪查發現，為數不少媽咪和我一樣，本身空間和邏輯概念不好，深怕孩子也步上自己後塵，舉凡「看起來不錯」的就花錢買心安（請別對號入座，因為我自己就這樣！）但你可曾經想過，自己都不懂甚至懼怕的東西，加上推薦的團媽或許也一知半解或胡亂說一通，以為淨寫些「訓練2D/3D概念，加強、建構……..$%#@&」這些看似專業的詞彙，就真的能為你的孩子把關或推薦出適合的教(玩)具嗎？ 在我們家，雖然是由我這個空間和邏輯觀念不好的人負責採購，但真正把關和檢視部分，則會交給具備專業知識的鰻爸（玩具購買時，超過我能理解的領域，後來都會先請爸爸評估）！因此，在這類比較分析型態的文章，請放心不會由我操刀，奴家只負責文章起承轉合、內容潤飾、交代購買細節和鰻魚使用實際狀況，各位大可安心服用！ 上週，請爸媽們依照直覺、常識，甚至購買經驗，選出你認為真正對孩子有幫助的磁性積木？話不多說，鰻媽就先破題，單刀直入告訴大家我們的結論！ tegu是三款中最不推薦的。

Magformers適用於較大年紀孩童，至少5歲以上。

Geomag最原始點、線、面架構，循序漸進的空間思考，反而是引導幼童進入日後「數學教育理論」最根本且扎實的一組，使用年限和延伸彈性都是cp最佳的。

三款優劣看這邊！ 簡單交代，我分別在鰻魚以下年紀，購入這三組磁性積木： ①tegu-2y1m（美國，美國自行購入） ②Geomag-3y11m（瑞士，美國網站自行購入） ③Magformers-2y4m（美國，babyhome特賣） tegu磁性積木，顧名思義就是賦予木頭積木磁性。

多了磁性，表面上似乎使得木頭間的結合相較容易，較不會散開，但實則不然！這款積木的磁性並不強，甚至只有某一面才具磁力，這種等級磁力，對於建構一些複雜點的立體造型時，帶來的幫助相當有限。

相反的，因為磁極方向性（即相斥原理），反倒讓幼兒（尤其3歲以下）在操作這些積木時，產生更多的困惑與挫折感。

像這樣的畫面，別說孩子自己，如果有爸媽堆起來的，歡迎來和我們分享你的偉大傑作！ 但3歲後，雖然較能駕馭積木的操作，但這款積木的組合能力與彈性，又顯得過度單調與無趣，已經難以滿足此階段的需求。

像tegu8塊裝旅行組，記憶很深刻有人說在火車上玩得不亦樂乎，有了親身使用經驗再回頭檢視，不曉得分享的人說的是真心話，還是唬爛就是了！若是真話，還不得不佩服夠創意。

以Maya為例，她從2歲多獲得此款積木至今2年有餘(目前4y3m)，實際上從來沒用過這款積木，完成任何會想要拿到媽媽面前現寶的「作品」（不可思議的是，鰻媽我遍尋不著任何鰻魚把玩相關tegu照片），也註定這款積木很快就入住冬眠區的命運！ 鰻爸反諷說：「易於收納在一個很小的空間中，不會到處散落，這也是tegu相較傳統木頭積木唯一的優點。

」這到底是褒還是貶呀。

正確的說，2歲以下幼兒，玩積木的重點在易於操作和喜歡操作，並非表現能力（意指組出多偉大的作品），考慮買磁性積木的爸媽，我們建議不如選購一般木頭積木就好；但又綜觀目前市面上，LEGO樂高有Duplo得寶系列，完全可取代木頭積木，若你在更早已經入手duplo，如此傳統木頭or磁性木頭兩者，都沒必要列入採購清單的必要了！ （媽媽要告解，我這個外貿協會就是因外觀和盲目跟從買的，但誰能否認tegu配色就是有質感必敗啊！幸好，我自己從國外買，只花了台灣半價，不然真的後悔死。

） 摩天輪還得搭配選購配件才能完成，這都是鰻媽的作品，我是不是好棒棒！ 第三款Magformers看來很受家長們歡迎，連我們家原先也對它寄予厚望，一度我幻想著Maya玩完這組後就無敵了（我擔心鰻魚空間＆邏輯不佳的恐懼真的很嚴重，這大概也是鰻媽我在她學習上，唯一最操煩的部分）！ 但好景不長，鰻魚一樣興趣不大，變成都是爸爸不停在組給鰻魚；曾有一度，我們以為鰻魚是空間感不好，不喜歡玩積木，但2y8m時發現鰻魚玩LEGOduplo的表現，我們才較為確定應該是Magformers有某個問題存在，但也始終無法從鰻魚口中獲得任何具體不喜歡理由，很快地Magformers也到冬眠區和tegu相伴。

直至這五個月，鰻魚始終很有興致的反覆玩第二組Geomag（它有點類似magformers），甚至無師自通，直覺的憑藉鐵珠和磁力棒組成很早就認識的基礎形狀：「媽咪，這樣可以變成triangle，這樣就變成square！往上面組還可以變成正方體喔！」鰻爸這時才終於注意到了其中的關鍵：『簡單說，就是買太早了，Magformers對當時只有2歲多Maya來說，實在還很難駕馭。

』我們建議5歲才會是Magformers最佳入門年齡，這組可以持續玩到國小都不成問題。

Megformers的原理，是直接利用三個以上的平面結合來構成空間（如下組圖所示）。

因此，年紀較小的幼童，必須同時用雙手操作兩個平面，來與第三個平面結合，這樣一次須同步控制多塊磁力片的方式，即便對手很小的4歲Maya而言，都仍有難度，Maya之前就曾經跟爸爸抱怨：「這個很難蓋房子，都會一直垮下去！」。

組圖1-4，是利用Magformers建構片組成立方體的分解動作。

但Maya最近在鰻爸指點下，學到更進階的玩法，就是幼童必須有「一個立體形狀，如何展開成一組相連的平面」的概念，然後先在平面中完成建構後，逐一組成立體形狀（如圖示）。

大家是否發現，這其實就是兒童智力測驗中常見的題目，對於六歲或更大的兒童來說，Magformers有助於複雜抽象的空間關係思考，但放在未滿5歲的幼童身上，完全不如Geomag來得有用。

（和我們一樣太早買的，就先冬眠等燕子歸來吧！） 組圖1-4是利用Geomag鐵球和磁力棒組成立方體的分解畫面。

Geomagvs.Magformers相較之下，前者的磁力更強，對3歲起開始接觸的幼童來說，是很容易獨立上手的（madeinSwiss果真有一套）；加上由點構成線，由線衍生成面，再透過面上的線，開始發展出空間關係。

這其實是較循序漸進的空間思考路徑，不僅很直覺，也更合乎往後的「數學教育理論」；此外，對於年紀更大，或智力出類拔萃的幼童，Geomag的設計原理，反而可激發的發揮及想像空間更為寬廣。

當然，Geomag在小肌肉訓練上面，也會比magformers成果卓著！至於鐵珠吞食的問題，3歲後幼童比較不需要擔心，遺失會是比較需要爸媽協助收納的重點。

（公佈獨家私房得意收納法寶） 鰻魚家觀點，最簡單，最雋永！ 教具＆玩具設計理念，必須回歸到最基本點，同時具備「玩你千次也不厭倦」的特質，才是真正值得入手的好產品。

幫鰻魚購入的事這一組48片裝的美國guidecraft品牌 【同場加映】guidecraft&Magformers (以下分別簡稱：g牌 M牌) 基本上，不論品牌只要叫建構片的，對孩子的的共通好處大抵如下： 培養孩子的立體空間概念。

增進精細動作技巧。

加強孩子的空間形狀認知。

發揮孩子的創造想像力。

訓練孩子的耐心與受挫能力（由於磁鐵稍一靠近就會相親相愛，很容易就會擠成一團ㄎㄟˋ燒，如何教導孩子不因此不耐煩、發脾氣、不放棄重新來過，是鰻媽從鰻魚身上發現，很大的一個好處！） Maya自己完成的大笨鐘！ 上面提到的M牌就是屬於建構片型態的益智玩具。

磁性建構片，主要在幫助幼童學習平面&空間的關係，上面特別提到「Magformers適用於較大年紀孩童，至少5歲以上。

」為何特別補充建構片的部份，就是因為我們玩過影片中Maya操作的這組美國guidecraftPowerclix48片組，發現設計的差異讓使用年齡可以下降。

✔️ 若看不到鰻魚操作guidecraft影片，可以點選這個連結 ㊙️     經使用比較後發現，在獨立操作上g牌勝過M牌，主要導因於「磁鐵設計位置」造成的影響；另外，多以片狀為設計概念的M牌，容易限制幼童的創造力，反觀guidecraft加入「棍子（獨立1字建構片）」元素，讓可發揮的空間更為寬廣。

以下就我們觀察到的兩大差異點，簡單分析爸媽就能自己做出判斷了！ 【補充發現找到大陸網站也有建構片比較文】 （一）磁鐵位置不同（下圖先讓大家看產生的差異） 左邊抬不起頭的是M牌，我可以說他是「陽痿片」嗎？右邊一柱擎天的是g牌。

小小磁鐵位置的不同，想不到有這麼大的差異吧！ M牌磁鐵在每一邊的中間，g排則是位於頂點，也使用圓型磁石，位置不同除了影響建構片是否可單獨立起外，也限制了作品揮灑空間。

反觀，將磁石崁在建構片每個角的g牌，讓造型更穩固。

（仔細觀察M牌，由於片與片間必須互相連接或倚靠，方能蓋起某種東西，因此作品有很明顯的笨重和呆板的感覺。

） 左邊磁鐵在中間的是M排，右邊則是g牌。

試想，我們用雙面膠帶黏信封時，是黏左右個一點比較牢固，還是只黏中間一點較牢固呢？ G排怎麼直立都沒問題，操控性上對孩子就是很大的幫助。

M排經使用後，並非每次都能順利上手。

    （二）建構片種類 M牌以「片狀」為設計概念(下右圖)，各式形狀建構片琳琅滿目，甚至加入了輪子等元素。

g牌則是導入我認為更能施展創意的「長條棍狀」（例如可輕鬆表達國旗飄揚的作品，見下圖），加上頂點也是採圓型磁鐵，整體和上面比較中第三款Geomag概念是非常近似的。

GuidecraftMagformers 同樣是雙螺旋飛機（左下是g牌），比較一下左和右，就可以理解我所謂的笨重和呆板的意思為何了！ 100片組 有發現下面這兩座橋，應該可以一眼看出哪個地震來臨時比較不會倒？ 但青菜蘿蔔各有所好，例如男孩需要組汽車這類有輪子，那可能M牌會有較多選擇（另外，韓國ginimag可和M牌相容，可自行比較）。

益智玩具類的建構片產品，多半價格不斐，徹底了解每一個品牌的設計概念，才能選擇最容易讓孩子操作和幫助的教具。

我們的結論： 再重來這次會會選擇guidecraft. 只是換了一組不同磁石位置的建構片，居然就可以讓4歲鰻魚完全輕鬆操作guidecraft，這如果不是親身使用過，還真是家長們很難發現，卻又關鍵的精心設計。

（一種買益智玩具，先測驗爸媽智力的概念！） 這次研究才發現，原來guidecraft上的磁石，是種被廣泛地應用於電子產品，例如硬碟，手肌，耳機等的釹電磁（發音同「女」字），號稱全世界最強的的磁鐵。

[品牌小故事]美國STEM教育必敗品牌-guidecraft 分享給好友FacebookTwitter電子郵件請按讚：喜歡正在載入... 相關 在〈(磁性積木比較)三大主流磁性積木大比拼＿Magformers&tegu&Geomag，看完讓你一次就買對！〉中有7則留言 我是一個有買過tegu的家長，看到您的部落格真是相見恨晚，小朋友現在快五歲，不知道Geomag跟GUIDECRAFT您比較推薦哪一種? 正在載入... 快五歲，兩種其實各有千秋，都是我推薦的。

但如果是要點線面的練習，訓練空間邏輯，我個人比較偏好Geomag，而且瑞士品質沒話說。

可以多加購磁珠和鐵棒組，讓想像有更多可能！ 正在載入... 謝謝 正在載入... 好詳細的分析！謝謝媽咪～～之前也有讓寶貝玩過美國picassotiles,他磁力也超強，都是實心，小小孩也玩得很順，改天也想參考看看您推薦的guidecraft~~ 正在載入... 我買Tegu真的我女兒扎扎實實彎了三年~從1歲玩到4歲 吃飯/搭車都在玩作品至少做了10種以上~ 我覺得Tegu很好 正在載入... 好棒的分享非常感謝媽媽這麼用心的撰寫！！真的幫我踩了煞車。

那個木頭的我在朋友家中實際玩過，真心覺得怎麼那麼難用～廣告照片怎麼來的？ 但磁力片沒想到還有在頂端磁石的，好專業的分析啊！ 正在載入... 請問鰻魚的GEOMAG是幾片組呢?2y1m玩這個是否還太早?謝謝 正在載入... 發表迴響 取消回覆 商品分類【獨家】180Days系列 🌱讀本肥料包 Maya英文啟蒙書單 🌱教具/教材肥料包 工具 教材 點讀筆＆周邊 優惠禮包 三民書局店中店 購物車 文章分類文章分類 選取分類 灌溉英語樹計畫 線上英語 育兒好物 語感計畫 鰻爸觀點 IBSchool iEnglish類母語閱讀訓練系統 Maya精選英語教材 其他 國內外旅行 嬰幼兒英語(寰宇迪士尼) 成長教養 新朋友必看 中文家庭雙語小孩 彙整 彙整 選取月份 2022年9月 2022年8月 2022年7月 2022年2月 2021年12月 2021年11月 2021年10月 2021年7月 2021年6月 2021年5月 2021年4月 2021年3月 2021年2月 2021年1月 2020年12月 2020年11月 2020年10月 2020年9月 2020年8月 2020年7月 2020年6月 2020年5月 2020年4月 2020年3月 2020年2月 2020年1月 2019年12月 2019年11月 2019年10月 2019年9月 2018年7月 2017年12月 2017年9月 2017年7月 2017年3月 2017年2月 2017年1月 2016年12月 2016年11月 2016年10月 2016年9月 2016年5月 2016年4月 2016年3月 2016年2月 2015年12月 2015年11月 2015年10月 2015年9月 2013年9月 2013年8月 2012年9月 2012年8月   載入迴響中...   發表迴響… 電子郵件(必要) 名稱(必要) 網站 %d位部落客按了讚：