1.15 我離開了善導寺 - 印順文教基金會推廣教育中心

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

前提是:不能有住持的名義,而一切還是老樣。

因為這麼做,將來被人公開指責的,將不是他而是我了。

這就是,善導寺要改取一般寺院的規制。

移至主內容 Skiptosearch LoginlinksLoginRegister 印順文教基金會推廣教育中心 印順文教基金會推廣教育中心 toggle 主選單 聞思隨筆網路讀書會導師著作答客問佛法討論區法海涓滴 次選單佛學問答集 網路芳鄰 關於我們 檔案下載 公告事項 您在這裡首頁»華雨香雲»1.0平凡的一生»1.15我離開了善導寺DR 1.15我離開了善導寺 ylwq-四,2011-01-0620:22 四十一年(四十七歲)來臺灣,住在善導寺。

不能回去,又別無去處,南亭法師又事實上辭去了善導寺導師,我就在這樣的情形下長住下來。

四十二年底的漫天風雨,使我認識到問題的癥結:住在善導寺,我是永不會安寧的。

可是,子老雖為構成問題的要素,而問題的清散,也還是虧了他。

在道義上,我還不能說離去。

四十三年冬天,演培主持的臺灣佛教講習會畢業了,有幾位想來福嚴精舍共住,所以我又增建了房屋。

增建的是關房,關房外是小講堂,另外有臥室四間。

我是準備在可能的情況下,退出是非場,回精舍來與大家共同研究的,這是我當時的心願。

但四十四年從菲島回來,病就重了,足足的睡了半年。

在我臥病的時間,善導寺法務由演培維持。

  四十四年底,子老在伍順行的宴會中,受到了心悟的嚴厲指責,說他將寺院佔為己有,不肯交給出家人。

在這麼多的人面前,應該是很難堪的。

這還是老問[P84]題,善導寺的大殿莊嚴,地點適中,長老法師們,就是以經懺為佛事的,誰不想藉此而一顯身手呢!子老覺得不能再這樣下去了,來與正在靜養中的我商量,要我出來負住持的名義。

我同情他的境遇,在可能的條件下答應了他。

前提是:不能有住持的名義,而一切還是老樣。

因為這麼做,將來被人公開指責的,將不是他而是我了。

這就是,善導寺要改取一般寺院的規制。

對寺務,舊有的積餘,仍由護法會保管,移交一萬元就得。

以後,經濟要量入為出,凡用之於寺院或佛教的,護法會不宜顧問。

經濟公開,賬目可由護法會派人(定期的)審核。

護法會不得介紹人來住,以免增多人事的煩累。

子老都同意了,但還有更先決的條件:我一直還在靜睡中,起來也未必就能躬親寺務,要有一得力的監院,平時代為處理一切才成。

沒有人,那我也只有無能為力了。

  演培來了,他是那麼熱心的希望我接下來。

要有一位能代我辦事的監院,要演培回精舍去與大家商議,看看有沒有可能。

他回來(似乎與悟一同來)答覆我,商定的辦法是:在三年任期內,由演培、續明、悟一──三人來輪流擔任,並[P85]推定悟一為第一年的監院。

事情就這樣的決定了,四十五年(五十一歲)正月底(國曆三月四日),舉行住持的晉山典禮。

我是整整的睡了半年,從床上起來,就被迎入善導寺的。

身體虛浮而不實,幾乎晉山典禮也支持不下來(這是一直沒有活動的關係)。

那年秋季,又在南港肺結核療養院住了三個月。

這才明白了:病情就是這樣,身體能這樣也就很難得了,我不必再為病而費心。

  悟一是香港鹿野苑的四當家,曾在淨業林管理庶務,有過一年多的共住時間。

由於淨業林共住,所以在鹿野苑紛擾而混亂的情況中,經續明的推介,我為他辦理手續來臺的,來臺就住在福嚴精舍。

從四十五年一直到我離開善導寺,悟一始終是領導寺眾,早晚上殿,一起飲食,不辭勞苦。

寺裡有了餘款,在取得我的同意之下,就用來修飾房屋,添置必須的器具。

總之,悟一年富力強,有事業心,在民國以來,以辦事僧為住持的原則下,這不能不說是難得的人才!   四十六年(五十二歲),我決定要往來於福嚴精舍及善導寺之間。

精舍增建以來,我沒有能與大家共住修學,身體好多了,不應該重提舊願嗎?但是,因緣[P86]是不由自己作主的。

國曆三月四日,章嘉大師圓寂,善導寺忙了一星期。

接著(國曆三月十三日起),善導寺啟建了七天的觀音法會。

國曆五月七日,去泰國出席佛元二千五百年的大慶典,便中訪問高棉,一直到國曆六月七日才回臺。

半年的時間,就這樣的溜走了,我能不為之而惆悵嗎?在泰國時,老學長道源讚歎我的福報大──善導寺呀,福嚴精舍呀……。

我微笑說:「慢慢的看吧」!我對善導寺及出席國際會議,全無興趣;加上了兩種因緣,我定下了離開善導寺的決心。

我覺得,那時離開使我不得寧靜的善導寺,我內心可以對得住子老了!   那兩點因緣呢?   一、四十四年冬天(我在病中),日本倉持秀峰等,護送玄奘大師的舍利來台;子老就與倉持等有了聯繫,要送演培去日本,進行演培去日本的手續。

子老曾不止一次的說:希望能得到當局的支持,派四、五位青年法師去日本。

做什麼?當然是聯繫日本佛教界,反對共匪了。

為了反共復國,這當然是對的。

然子老忠黨勝於為教,如派圓明去日本,圓明離佛教而為黨服務,他覺得也是很好的,[P87]從不曾為佛教的人才損失而可惜。

純為佛教而努力,子老也許覺得並不理想。

他從不曾真正的為佛教著想,佛教的青年法師,到底還有多少人呢!林競不失為忠厚的護法長者!他在無法推行中佛會會務而辭去祕書長時,曾慨歎為:「中佛會會務的困難,是將中佛會的任務,(不是佛教)看作政治的一環」。

他說:「這不是那一位,在子寬主持的時代,就是這樣了」。

子老為演培進行手續,在我去泰國時,已大體就緒。

然子老與演培,都不肯向我透露,生怕我會破壞了似的。

既然這樣的祕密進行,我偶然聽到多少,當然也不好意思問了。

子老是希望我為他維持善導寺的;而經常幫助我推行法務,相隨十八年的演培,子老卻要暗暗的送他去日本,我還能說什麼呢!我從泰國回來,演培才向我說明,希望能給予經濟上的支持。

我說:「這是義不容辭的,絕對支持。

不過,希望以講學名義去日本,要有講學的事實而回來」。

  二、悟一是江蘇泰縣人。

南亭法師是泰縣首剎光孝寺的住持;悟一曾在光孝寺讀書,是離光孝寺不遠的一所小廟的沙彌。

大寺與小廟,地位懸殊,所以過去[P88]的關係平平。

悟一到了臺灣,除與同戒又同學的新北投妙然,有良好的友誼往來外,平靜的在精舍住了兩年。

自從到了臺北,表現出沈著與精明。

現在是善導寺監院,各方也就觀感一新了。

四十五年那一年,章嘉大師呈請中央,成立了中國佛教整理委員會,以南亭、東初為召集人。

這一中國佛教的動態,暗示著派系的對立。

當時,有「蘇北人大團結」的醞釀。

演培是蘇北高郵人,也曾為「蘇北人大團結」而團團轉。

從大陸來臺的法師,蘇北人占多數。

上有三老:證蓮老(天寧寺老和尚)、太滄老(金山和尚)、智光老(焦山老和尚,南亭法師的剃度師),三老是不大顧問世俗事的。

三老下有二老,就是被尊稱為「南老」的南亭法師,「東老」的東初法師了。

長老是領導者,青年法師的團結,表現為『今日佛教』的創刊(這是四十六年的事)。

『今日佛教』有八位(?)社委,地位一律平等,以表示團結,這是以悟一為主力而開始推動的。

我從南港療養院回來,慢慢的知道了這些。

這一地方性的團結,與中佛會的整理委員會相呼應。

  悟一是沈著精明而有事業心的。

從小出家,如老是依附平淡的,重學的,主[P89]張不與人(作權力之)爭的我,雖然出家不是為了打天下,但到底是會埋沒了他的才能的。

自從到了臺北善導寺,在「蘇北大團結」中,傾向於蘇北的集團利益(當然是為了自己著想)。

對我與精舍,看來表面上還是一樣,但我是深深的感覺到了。

當時,為了整理中佛會,為了入黨,子老、悟一、演培,正打得火熱。

我應該怎樣呢!常住在善導寺,以法來約束一切,是可能的。

要悟一履行諾言,一年到了回精舍去,也是不難的。

想到了我的出家,我的來臺灣,難道就是為了善導寺而陷於不可解脫的纏縛中嗎?「蘇北大團結」,等佛教會改選完成,難道就不會以我為對象嗎?臺北首剎善導寺,對我沒有一些誘惑力,我還是早點離開吧!我與悟一是心心相印的,他是會知道的(子老與演培,當時都不明白)。

不過,我沒有損害他,正如以建立福嚴精舍名義,而割斷了與淨業林鹿野苑的關係一樣。

  我以書面向護法會辭職。

子老知道我決心要退了,就不免躊躇,請誰(為住持)來為他維持善導寺呢!他一再與我商量善導寺的未來人選。

他提議福嚴精舍[P90]的三個人,我不能同意。

最後我說:「要我提貢意見,那末南亭法師是最理想了。

不說別的,最近在整理佛教會的關係上,你們也非常的協力同心」。

子老不以為然,我說:「那末道安法師,這是趙炎老(恆惕)、鍾伯老(毅,都是護法會的有力人士)所能贊同的」。

他又不願意,我說:「那末演培吧」!我的話,其實我是譏刺的。

子老一心一意的,覺得演培在台灣,未免可惜而要送他去日本,瞞著我而進行一切手續。

可是,他竟然會(白費種種手續,而)將演培留下,繼任善導寺住持。

在子老的心目中,去日本聯絡佛教界反共,還是不及為他維護善導寺的重要!我的住持名義,僅一年半,我是將善導寺交還護法會,我沒有交給任何人。

善導寺住持,演培是不適宜的。

但父子之親,有時還不能過分勉強,何況師生?有些事,說是沒有用的,要親身經歷一番,才會慢慢理會出來。

可是這麼一來,我對善導寺的關係,斷了而又未斷,斷得不徹底。

因為在長老法師們看來,印順交給演培,這還是印順力量的延續。

無論是順的因緣,逆的因緣,一經成為事實,就會影響下去而不易解脫,因緣就是這樣的。

[P91]   在四十六年(五十二歲)國曆九月十五日,我正式離開了善導寺,心情大為輕鬆。

當時我以什麼理由而提出辭退呢?真正的問題,是不能說的,說了會有傷和氣。

我以「因新竹福嚴精舍及女眾佛學院,需經常指導修學,以致教務寺務,兩難兼顧」為理由。

但就是這些表面理由,又成了逆緣,而受到相當程度的困擾。

導師:華雨香雲 ‹1.14我真的病了 上一層 1.16有關建築的因緣› TweetWidget ShareonFacebook FacebookLike 友善列印版本 瀏覽次數:5872 導覽 印順法師佛學著作集  (Accelon2017可全文檢索) 印順法師佛學著作集  (CBETAOnline版)[ 全文檢索說明 ] 印順法師佛學著作集光碟  [ 來源網站 ]CBETA(中華電子佛典協會) [CBETA光碟,包含印順法師佛學著作集] 最新回應 從凡夫到聖人 1天52分鐘前 「說空不著空」---敬覆大開眼界先生 3天23小時前 又是過度推論 1週4天前 請引出完整《中論》有講「無五陰」的偈頌 1週6天前 有五陰即是眾生 1週6天前 「無五陰」才是「空」 1週6天前 過度推論 1週6天前 中論18章觀(我)法品,沒有說「滅五陰」。

 2週56分鐘前 無五陰才是「空」 2週9小時前 請問「非迦旃延子比也」之真義? 2週1天前 導師著作答客問 請問「非迦旃延子比也」之真義? 大乘廣五蘊論 能修於四力,精進不為難 佛法概論聖道支性通滅為何虛線表示 復問有關緣起支性與聖道支性實虛二線之意喻 經部的「滅尚非真」,不以滅諦為勝義? 「欲令如是,不令如是」之文意為何? 般若經的「自性空」,是勝義自性空?是有? 導師對月稱論師的讚揚與評語,或有未明真義之處,請師指點。

「印度主意論」是指何而言? 關於導師的著作「中觀論頌講記」的問題‧‧‧‧‧ 「三重因緣」是否即為深入緣起空性的觀行過程? 「有依空立」等與「以有空義故,一切法得成」的含意,是否相當? 請問,導師所說「觀無常等十五事而後入空」是指何而言? 導師說「經說:『無分別無影像處』」,這『經說』是指《楞伽經》所說? 佛說:業從惑起,所以斷除了惑,生死就解脫了。

這是指哪部經論? 佛為彌勒菩薩開示止觀所定的界說云云是指? 請問「三車義」是指何而言? 中觀論頌講記觀去來品戊二問題 建少林寺者似為北魏孝文帝? 龍樹之學派分流即是1.毘曇門是說一切有2.空門是分別說3.鞞勒門是大眾系? 請問大毘婆沙論所說的「偽三藏」是指何而言? 天台學者引宗密之得髓說,何以會遭致天童寺禪師之控告?不知其詳情為何? 流傳日本之《大乘楞伽正宗決》一卷,導師如何得悉? 請問導師論定「眾生『個體』之因」有無經證?   1of13 下一頁› more 新的討論版主題 一個小型道場佛法的需要多少錢... defloration.gq 要如何參禪參至身心世界整個空掉而融入空性!! 末學對“印順導師認為大乘是非佛說嗎?”的補充 阿含經是有[補特伽羅]這一詞語的(新加入不知如何回應[補特伽羅、阿特曼、薩迦耶見等均是我見]?) 更多 法海涓滴 顛倒妄想與邪知邪見 流亡中的自在 菩提心與空性見 「迴外向內」 共苦不共業 以善止戰 六家七宗之再格義 學術訓練 大孝終身念師恩 「更重菩薩大行」   1of85 下一頁› more 聞思隨筆 福嚴課堂一隅 曲解印順導師思想回應集錄 「惑、業、苦」與十二因緣 重建阿含的地位與價值 孤峰獨拔的人菩薩行宗師—印順導師 我所認識的傳道法師 獨釣寒江雪的比丘菩薩—我所認識的仁公長老 我研讀唯識的報告 克里希那穆提之宗風與佛法 印順導師對於中國佛教復興之懸念探微   1of3 下一頁› more 使用者登入 使用者名稱* 密碼* 註冊新帳號 索取新密碼 CAPTCHA這個問題是要驗證您並不是自動化程式,以防止本站被貼入大量廣告。

主選單聞思隨筆 網路讀書會 導師著作答客問 佛法討論區 法海涓滴 【學尚自由,不強人從己】 語言 繁體中文 English



請為這篇文章評分?