Re: [討論] 交大資工(電資)和台大大氣選擇- 看板SENIORHIGH

身為台大大氣系的骨灰，我可以就我現在看到的，就幾個面向來跟你分析包括: (1) ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.234.150.155 ※ 文章網址: ... 批踢踢實業坊 › 看板SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者kuiper2000(Isaac)看板SENIORHIGH標題Re:[討論]交大資工(電資)和台大大氣選擇時間TueApr1012:21:392018 同學你好，我想這篇應該引起不少大氣系學生的共鳴 「是不是該因為熱情而一頭栽進自己心目中的科系?」 身為台大大氣系的骨灰，我可以就我現在看到的，就幾個面向來跟你分析 包括:(1)課程(2)出路(3)未來十年的學界趨向 PS:我本身是在美國唸大氣科學博班(準備升三年級) https://sites.google.com/view/kai-chih/ 這裡先講結論：雖然十年前吃了秤砣鐵了心直接填台大大氣和中央大氣兩個 組，某些程度上算是年輕時的反骨，對師長不斷慫恿填電機或衝醫學類的反抗 但整體說最後並不後悔(但請不要看到這裡就直接EndQQ) --- 課程： 如果攤開台大大氣系的課表，你會發現不外乎兩類 (1)偏向古典物理的：大氣動力學,大氣熱力學,流體力學... (2)偏向工具科學的：程式(Fortran是屬於大氣人的浪漫XD), 數值(Matlab或Python) 統計(一些簡單的統計檢定) 應用數學(線性代數,向量微積分,微分方程...) 大氣系的課程一言以蔽之就是：數學+物理+coding(當然還有少部分的化學) 簡單來說，這三個缺一不可。

如果對其中一樣沒特別有興趣的話，那可能就會 過得稍微辛苦一些(如果有兩樣以上，那可能要好好考慮是不是真的喜歡大氣系lol)。

整體來說，大氣系不需要資工系那種對系統的了解度，不過卻需要相當程度的數值分析 能力。

--- 出路： 出路的話我大概分幾類 國內 (1)公務員：氣象局,民航局 (2)少數的科研單位：中研院,NCDR... (3)人生勝利組的機師：(每年都會有幾位高富帥&美的，成功當上機師，但不限大氣系) (4)教職 (5)氣象風險公司(?) 美國(這裡不說國外是因為我目前也只待過美國lol，不想以美帝概括全世界) (1)研究機構:NASA(n個分部，以Goddard和JPL做大氣的人最多) NOAA(n個分部，跟NASA比較不同的是裡面幾乎都是做大氣或海洋的) 學校的JointProgram (像Columbia旁的Lamont,MIT旁的WoodsHole或者UCSD旁的Scripps...) (2)美國教職:(