司法院通過刑事訴訟法修正草案第三審採嚴格法律審 - 中央社

司法院院會今天通過刑事訴訟法等3法修正草案。

修正重點為第三審部分，包括採嚴格法律審、許可上訴制及強制律師代理及強制辯護等，形塑妥速有效率、 ... 更多編輯台推薦新聞： 國際烏克蘭情侶戰火下成婚攜手抗戰度特殊蜜月 國際澤倫斯基歐洲議會演說逼哭口譯：烏克蘭人為自由生存奮戰國際俄羅斯開戰烏克蘭國際反應、情勢變化時間軸一次掌握國際烏克蘭遭俄羅斯入侵各界馳援國際軍事、人道援助看這裡國際俄羅斯入侵烏克蘭各國制裁及回應一次看本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗，同時尊重使用者隱私，點這裡瞭解中央社隱私聲明。

當您關閉此視窗，代表您同意上述規範。

YourbrowserdoesnotappeartosupportTraditionalChinese.WouldyouliketogotoCNA’sEnglishwebsite,“FocusTaiwan"?こちらのページは繁体字版です。

日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

好生活影像空間客戶頻道訊息平台FocusTaiwanフォーカス台湾上一頁疫情聚焦政治國際兩岸產經證券科技生活社會地方文化文化+運動娛樂悅讀數位專題特派看世界影音新聞學院全球中央雜誌好生活首頁/重點新聞司法院通過刑事訴訟法修正草案第三審採嚴格法律審2021/12/319:25（12/320:20更新）請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

司法院院會3日通過刑事訴訟法等3法修正草案，修正重點為第三審部分，包括採嚴格法律審、許可上訴制及強制律師代理及強制辯護。

（圖取自Pixabay圖庫）請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

（中央社記者林長順台北3日電）司法院院會今天通過刑事訴訟法等3法修正草案。

修正重點為第三審部分，包括採嚴格法律審、許可上訴制及強制律師代理及強制辯護等，形塑妥速有效率、嚴謹有公義的上訴制度。

司法院表示，為提升第三審的審判效能，充分發揮統一法律見解的功能，兼顧糾正原審判決違法機能，以落實88年全國司改會議及106年司改國是會議決議，並兼顧現階段推動可行性。

這次修正採取「務實漸進」策略，以「嚴格法律審兼許可上訴制」作為核心概念，研擬修正刑事訴訟法第三編「上訴」等相關條文，共計41條，另配合增訂刑事訴訟法施行法及修正刑事妥速審判法部分條文。

司法院指出，修正草案規定提起第三審上訴，應以判決「牴觸憲法或所適用之法令牴觸憲法」、「違背司法院解釋」、「違背最高法院判決先例之見解」或「有第379條第1款至第3款、第5款至第8款、第12款、第13款所列情形之一」，作為事由。

司法院表示，其他判決違背法令的情形，得以「從事法之續造、確保裁判之一致性或其他涉及之法律見解具有原則上之重要性」或「原審判決有重大事實誤認，且足以影響裁判結果」等事由，向第三審法院聲請許可上訴，經第三審法院裁定許可者，視為已提起上訴。

修正草案也規定，向第三審法院提起上訴及聲請許可上訴，應委任律師為之；第31條第1項之案件，經上訴或聲請許可上訴，如被告未選任辯護人，原審法院審判長應為其指定公設辯護人或律師。

訂閱《早安世界》電子報每天3分鐘掌握10件天下事請輸入正確的電子信箱格式訂閱感謝您的訂閱！另外，修正草案規定原審宣告死刑及涉及重要法律爭議的案件，除應行言詞辯論的情形外，第三審法院認有必要時，得依職權或聲請行言詞辯論；第三審法院行言詞辯論，認有必要時，得以適當方式，給予被告、告訴人、被害人或其家屬陳述意見的機會。

草案中也配合修正抗告編。

司法院強調，刑事訴訟金字塔草案第三審部分及其相關配套草案，不但是歷來全國性司法改革會議所關注及決議的焦點，且事涉終審法院定位，攸關終審法院功能的發揮，有其迫切性及必要性。

修正草案近日將送行政院會銜後，送請立法院審議。

（編輯：方沛清）1101203延伸閱讀司法院通過民事訴訟法修法打造嶄新第三審司改會：避免冤錯案未主張人頭帳戶案件無罪社會安全網修法司法院法務部傾聽參考外界建言反貪腐法務部擬增訂不法餽贈、不法關說罪請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」app，每日新聞不漏接！