國立臺灣大學法學論叢第50 卷特刊(2021.11)-公司法制的數位化 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

資訊科技的發展會對市場實務運作及市場參與者的行為造成影響,最終可能導致法律機制的演化與發展,於制度設計上應有足夠的彈性來因應市場環境的變化。

法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學期刊 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱: 公司法制的數位化及COVID-19的挑戰:以股東會機制的演化為中心(DigitalizationofCorporateLawposttheCOVID-19pandemic:TheEvolutionofCorporateMeetings) 編著譯者: 陳肇鴻 出版日期: 2021.11 刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢/第50卷特刊/1239-1301頁 頁  數: 63 點閱次數: 745 下載點數: 252點 銷售明細: 授權者: 陳肇鴻 標  籤: 基本資料 相關資料 關鍵詞: 公司法;股東會;董事會;遠距會議;視訊會議;電子投票;股東權;資訊科技 中文摘要: 本文旨在探討資訊科技的進步以及 COVID-19 疫情的催化下,遠距公司會議(特別著重於股東會)於公司法制上的發展及未來方向。

資訊科技的發展會對市場實務運作及市場參與者的行為造成影響,最終可能導致法律機制的演化與發展,於制度設計上應有足夠的彈性來因應市場環境的變化。

股東會傳統上係以實體會議的方式來集會並透過決議來進行意思表示的決定,但隨科技的發展,世界各國對遠距方式進行股東會的接受方式不一,但在疫情催化下,於不同程度內會常鼓勵遠距股東會。

在疫情過去之後,本文以為,就公開化程度較高的公司,主管機關及立法者應考量如何利用遠距會議的方式來強化股東會集會及討論的實質功能,以利提升一般股東對股東會的積極參與以強化股東權的行使;考量到科技使用仍然在發展中,本文建議立法者可考慮容許以併存或混合式的方式以實體及遠距的方式來召開股東會。

簡言之,主管機關可採取更開明的思維來開放科技於公司機會議的採用,以彈性的方式來漸進式地調整法律機制,以透過市場機制來促使公司選擇最有效率召開股東會的機制。

若此,則科技的進步,透過疫情的催化及實務上的試驗,最終可能成為影響公司法制往數位化發展的動力。

英文關鍵詞: Corporatelaw;generalmeeting;boardmeeting;remotemeeting;virtualmeeting;electronicvoting;shareholderrights;informationtechnology 英文摘要: Thisarticleexaminestheevolutionofcorporatemeetings(includingshareholders’andboardmeetings)alongsidethedevelopmentofinformationtechnologyamidtheglobalCOVID-19pandemic,withafocusongeneralmeetings.Thedevelopmentofinformationandcommunicationtechnologyinthepastthreedecadeshasgreatlyimprovedwaystoconveneacorporatemeeting.Itmayresultinchangestomarketenvironmentandpeople’sbehaviours,eventuallycausingevolutionoflegalinstitutions.Traditionally,corporatemeetingshavetobeconvenedphysicallyinaface-to-facefashion.Severalcountrieshaveallowedelectronicgeneralmeetingstosomeextentpre-pandemic.TheCOVID-19pandemicbecomesacatalystformorepopularuseofelectronicgeneralmeetingstoreducepublicgatheringsatleastasatemporarymeasure.Postthepandemic,thisarticleproposesthatTaiwanlawshouldopenmoreroomforpubliccompaniestouseelectronicmethodstoconveneageneralmeeting.Therearestilltechnicalissuestoberesolvedsuchascyberrisk,identityverificationandreal-timevoting.Butthoseissuesshouldnotbeanobstacleforelectronicmeetings,sincemanylistedcompaniesinTaiwanalreadyallowshareholderstovoteelectronicallyinadvanceviatheplatformoperatedbythecustodianservices.Inaddition,electronicmeetingsshouldimproveshareholdersparticipation(especiallyforindividualinvestors)andpromotebettershareholders’powertoshapethewillofacompany.Allowinggreateruseofelectronicmeetingsshouldalsostrengthenthefunctionofgeneralmeetingsasavenueforshareholderstoconveneanddiscussbeforeadecision.Insteadofallowingcompaniestouseelectronicmeetingsasanexclusivewaytoconveneageneralmeeting,regulatorscanconsiderhybridmeetingstoaccommodatethebenefitsofbothphysicalandelectronicmeetingswhiledevelopingbettertechnologicalsolutionsforstrongverificationandreal-timevotingsystems.Intheend,themarketwilldecidewhichmethodismostefficientanddeterminetheforceofinstitutionalevolutionincorporatelawtriggeredbytechnologicaldevelopmentfacilitatedbytheglobalpandemic. 目  次: 壹、前言貳、科技進展與公司法制發展一、科技發展與制度變遷概論二、科技進步對公司法制的影響實例參、COVID-19 疫情對公司機關會議的影響及科技應用的催化一、傳統方式:實體會議的成本與效益二、前疫情時代遠距會議的可能性三、COVID-19 疫情下的因應作為四、小結肆、遠距股東會的未來一、公司法制面對未來不確定性的能力二、公司股東會數位化的技術困難三、遠距股東會與股東權的有效行使伍、代結論:遠距股東會的未來與法制發展的建議 相關法條: 中華民國刑法第201條(110.06.16版) 公開發行股票公司股務處理準則第11、44-3條(110.03.02版) 公司法第1、12、13、22-1、28-1、162、162-2、165、170、172、172-2、174、177、183、193、195、202、204、205、206、208、277、356-8、387條(107.08.01版) 公開發行公司董事會議事辦法第3、6、7、9、12、13、14、18條(109.01.15版) 相關判解: 相關函釋: 金管證交字第11003621371號 金管證交字第1100363085號 金管證發字第1100140327號 經商字第11000641250號 相關論著: 線上/視訊股東會之探討 法源法律網 網站導覽 |關於法源 |使用規範 |策略聯盟 |聯絡我們 法源資訊股份有限公司 LexDataInformationInc. 建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓 6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]  TEL:+886-2-2509-3536  FAX:+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列



請為這篇文章評分?