【祖孽‧影評】李美：劇情＋恐怖－－破慣例？半鹹淡？水準 ...

坊間對《祖孽》的評價兩極，理由十分簡單。

如果大家抱持睇恐怖片的期望入場，肯定會失望一半；如果大家喜歡看劇情片的話，則又會失望一半。

    搜索 網站欄目：要聞政治財經大灣區房屋土地教育親子科技軍事文化健康生活職場中國國際博客影片專題 熱門話題：香港怎麼辦新冠肺炎特首選舉大灣區攻略大灣區升學醫言有信TheChinaCurrent訂閱思考香港週訊 【祖孽‧影評】李美：劇情＋恐怖－－破慣例？半鹹淡？水準上乘！ 2018-09-14 李美   AAA 《祖孽》電影劇照 坊間對《祖孽》的評價兩極，理由十分簡單。

如果大家抱持睇恐怖片的期望入場，肯定會失望一半；如果大家喜歡看劇情片的話，則又會失望一半。

因為，本片比較與別不同，是一齣「劇情鬼片」；《祖孽》的劇情與恐怖並重定位，到底是成功打破慣例？抑或只是半鹹半淡？ 所謂「劇情鬼片」，「劇情亅是形容詞，「鬼片」是名詞，顯示電影始終以劇情為輔、以鬼片為主。

然而，必須強調，本片的劇情部分毫不遜色，筆者甚至敢說，若然電影乾脆抹去鬼片元素，則《祖孽》絕對有能力成為新一齣《廣告牌殺人事件》，至少可獲提名奧斯卡最佳劇情片。

究竟戲中劇力如何澎湃？角色間的牽引如何尖銳激烈？筆者自然不會於此不含劇透部分多談。

只能夠說，本片的劇情部分絕對比一般鬼片為多，觀眾誠宜做足心理準備，入場觀片不是純粹「嚇嚇」那麽簡單。

不過，《祖孽》還是一齣鬼片，意味恐怖元素仍為電影主菜。

當中，要成為一齣成功的恐怖片，就一定不能被「嚇慣了」的觀眾預估到「驚嚇位」。

例如：鏡頭刻意將焦點移向右面，鬼怪卻突然在左面出現之類，今時今日恐怕已難令觀眾害怕。

《祖孽》的驚嚇程度有多高？不同膽量者或有不同評價，然而，片中肯定充份做到出人意表。

畢竟「俾你估到，這仲叫鬼片」？此外，本片的畫面佈置、燈光效果、音效配樂等等，亦做到一貫荷李活的高水準，恐怖氣氛肯定是一流的。

只可惜，冀以「劇情鬼片」來打破荷李活恐怖片的慣性，始終不易。

想要兩邊討好的，搞不好就易兩邊不討好，以致出現半鹹淡之窘。

劇情與恐怖，究竟如何有效結合？電影宣傳又有否給人錯誤預期？凡此種種，都關繫到電影的成與敗。

總的來說，《祖孽》作為一齣原創電影，而非甚麼甚麼的續集或前傳，甚而有勇氣帶動新劇種登場，兼且由劇力到恐怖感都水準偏高，筆者對此還是高度評價，給予至少4星評分。

若然本片引來其他電影的爭相效法，則可望進一步挑戰4.5星至5星寶座－－惟觀乎坊間反應，這方面仍然路途遙遠。

  （注意，以下完全劇透） 《祖孽》的劇情有點複雜，縱然是以順序法形式展開，但倘沒搞清「前因」的話，就難看懂電影講述的「後因」。

故此，且讓我們先來「案件重組」，由頭重新釐清故事脈絡： 追本溯源，故事始於外婆Ellen加入邪教組織，而這邪教的魔王Paimon想借男丁轉世，Ellen理所當然希望魔王降臨她的家裡。

起初，Ellen想奉獻自己的兒子給魔王，亦即片中女主角Annie（ToniCollette飾）的哥哥，可是，他卻不堪邪教侵擾而自殺身死。

於事乎，Ellen唯有將希望寄在Annie身上，希望這位女兒為她誕下男孫。

當這位男孫Peter（AlexWolff飾）誕生之後，Ellen還雀躍得想親自哺乳。

過程中，Annie多少意識到母親的「不對勁」，因而也在潛意識裡抗拒自己的兒子Peter，並且相對地偏愛自己的女兒Charlie（MillyShapiro飾）......好了，補充過上述「前傳」，就可更好連接到電影一開場的Ellen葬禮，以及理解後來這畸型家庭裡的一切怪事。

《祖孽》的英文名為《Hereditary》，台灣將此譯為《宿怨》，內地則直譯為《遺傳厄運》－－無論如何，裡面所涉的「遺傳」和「世襲」，至少涉及兩個層次。

一，是指兒子Peter為何帶有「原罪」，母親Annie明顯偏愛女兒Charlie；背後原因，正是基於外婆Ellen，她令Peter一出世甚至出世前已為母親所憎惡。

二，是指這家人為何被邪教盯上，並因而衍生種種不幸；背後原因，同樣源於Ellen加入邪教，導致她不干事的後代惹禍上身。

換言之，Ellen乃是一切怪事的「遺傳」和「世襲」的根，而這個家庭亦注定「遺傳」和「世襲」相關厄運。

某程度言，本港的「祖孽」譯名透過「祖業」來「食字」反過來表達「孽緣」，誠乃各名字中最佳翻譯，甚至勝於英文原名。

上述兩個層面，亦為戲裡的「劇情鬼片」定位骨幹。

電影的前半部分，調子無疑屬於劇情片，主要講述這個家庭之怪。

尤其是圍繞Annie的方面－－她對母親、她對兒子、她對女兒，為何會抱持如斯奇異的情感？一切都是Ellen的錯。

尤其在Charlie突然死亡之後，Annie對各人的矛盾更變得白熱化。

由「兇手」Peter的不安與恐懼，到Annie的既感悲憤又無處宣洩，以至父親Steve（GabrielByrne飾）不得不強裝鎮定和不得不充當和事佬，戲中的人物描寫都非常有力，也花費了比一般鬼片更多的篇幅；其中，導演還刻意用上大量臉部特寫，來凸顯不同人對Charlie之死的精神面貌與衝擊。

筆者拿本片與《廣告牌殺人事件》比較，不但由於兩者的背景相似，更大原因是兩齣作品的心理描寫皆很出色。

到此為止，《祖孽》如果再循此脈絡走下去，已不失為一齣上乘的劇情片。

電影調子的驟然轉變，源於Annie被邪教份子Joan（AnnDowd飾）刻意搭上，繼而開始出現靈異事件，靈異元素後來且不斷升級，最終並以邪教祭獻儀式收結。

在不含劇透的部分提到，本片存在出人意表之處；其中最大一處，乃在恐怖片各主角遲早死亡的基礎上，電影怎樣安排各主角在不同的時間點和基於不同的原因死去。

戲中第一名死者Charlie，或許無人料到，她會在趕赴醫院的車途中、並且以戲劇化的斷頭形式死去吧？這一幕之令人意想不到及印象深刻，電影還進一步以Annie所製模型場景來強化。

至於第二名死者，電影一直所鋪墊的是哥哥Peter，包括透過Charlie的通靈畫、Annie對哥哥的聯想、以及Joan在校門外的「詛咒」（其實是「念咒」？）等來「誤導」觀眾。

但誰又料到，第二名死者竟然是父親Steve？何況，當時電影正在引導的，乃焚書後著火的應為Annie而非Steve？來到第三名死者Annie，她的死卻竟發生在「被附身」追殺Peter的時候，即是作為「追殺者」的她卻反而身死，而死亡方式且是駭人地自己割掉自己頭顱！配合Annie當時的可怕表情，這幕恐怖感亦令人留下極之深刻的印象！最後一名死者，則是原以為一早應該死去的Peter；挑剔地説，他的死略嫌有點「簡單」，只是在目睹Annie割頭後忽然自己跳窗墮斃。

惟更壓軸的，乃Peter走進樹屋內的邪教儀式，兩具斷頭屍體既恐怖地重現了，終極魔王Paimon則以Charlie所擅長的恐怖人偶方式呈現...... 走筆至此，《祖孽》肯定不屬二三流電影。

畢竟，一齣「有劇情的恐怖片」，一定比「無劇情的純恐怖片」為佳。

而且，在角色設定方面，戲中倘無前段的人物描寫，亦不可能有後段的凌厲後勁。

難道無端白事隨便讓一堆人死，又或隨便找些路人甲乙丙「領便當」，才是高手處理嗎？不得不提的，還有戲裡大量的伏筆與符號，開首鋪墊部分所充斥的懸疑感，到後來非但都逐一有力回應了，電影亦成功藉此神秘感來強化喧染了恐怖感。

但有點遺憾，就是《祖孽》的「二分法」劇情鬼片處理，即過份刻意地分開劇情與恐怖兩個段落，不夠融會貫通、你中有我，便跟《閃靈》、《觸目驚心》等存在相當距離，即使是討論宗教的層次亦比不上《驅魔人》及《魔鬼怪嬰》等。

《祖孽》除了兩頭不到岸，兩岸鴻溝亦嫌太大－－談親情既是到喉不到肺，在劇力最高處卻居然改變筆鋒，由描繪家人矛盾扭轉為加插怪力亂神；講恐怖又被前段的講故事調子沖淡，難免令專程入場的恐怖片粉絲呵欠連連，覺得相關劇情部分過份冗長而被悶壞。

說到底，《祖孽》的「劇情鬼片」其志可嘉，旨為恐怖片的故事與角色賦予更深層的靈魂，而非淪為又一齣便宜地套個續集和前傳銜頭就大賺特賺的「類型片」。

只不過，電影的平衡工作尚未拿捏得宜，觀眾亦不容易一下子接受過來罷了。

  文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

  電影,祖孽 下一篇貝弘公：重新復興水路交通紓緩陸路交通問題 上一篇「山竹」以外　泰國奇異水果多羅羅 延伸閱讀 林家茵：如何發揚智叔遺願，振興香港電影業？香港電影要「死裡逃生」，港府及各方面一定要多走一步，謹記「念念不忘，必有迴響；有燈，就有人」。

林家茵  2021-03-31 林家茵：如何發揚智叔遺願，振興香港電影業？林家茵  2021-03-31 政策‧正察：香港電影與串流平台（下）政策‧正察  2020-09-28 余海澄：麥路人的四個母親余海澄  2020-09-25 【花木蘭‧影評】李美：又一迪士尼公主？兩頭不到岸李美  2020-09-24 政策‧正察：香港電影與串流平台（上）政策‧正察  2020-09-18 【叔･叔‧影評】李美：一杯好茶　奈何帶雜質李美  2020-05-29