中華民國對南沙群島主權:歷史與法理__臺灣博碩士論文知識加 ...
文章推薦指數: 80 %
自20世紀前期起,位於南海之南沙群島便成為各方勢力競逐之地,包含我國、中國、越南、菲律賓、馬來西亞與汶萊等各沿海國,紛提出對全部或部分島礁之主權或權利主張。
資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽|
首頁|
關於本站|
聯絡我們|
國圖首頁|
常見問題|
操作說明
English
|FB專頁
|Mobile
免費會員
登入|
註冊
功能切換導覽列
(159.65.11.210)您好!臺灣時間:2022/09/1808:59
字體大小:
:::
詳目顯示
recordfocus
第1筆/
共1筆
/1頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
紙本論文
QRCode
本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:蘇煥文研究生(外文):Huan-wenSu論文名稱:中華民國對南沙群島主權:歷史與法理論文名稱(外文):TheR.O.C(Taiwan)’sSovereigntyovertheSpratlyIslands:HistoryandthePrinciplesofInternationalLaw指導教授:姜皇池口試委員:王冠雄、林廷輝、陳貞如口試日期:2016-06-13學位類別:碩士校院名稱:國立臺灣大學系所名稱:法律學研究所學門:法律學門學類:一般法律學類論文種類:學術論文論文出版年:2016畢業學年度:104語文別:中文論文頁數:286中文關鍵詞:中華民國、臺灣、南沙群島、主權、國際法、歷史外文關鍵詞:RepublicofChina、Taiwan、theSpratlyIslands、sovereignty、internationallaw、history相關次數:
被引用:0點閱:417評分:下載:0書目收藏:0
自20世紀前期起,位於南海之南沙群島便成為各方勢力競逐之地,包含我國、中國、越南、菲律賓、馬來西亞與汶萊等各沿海國,紛提出對全部或部分島礁之主權或權利主張。
又因法國、日本曾對南沙群島行使國家權力,乃至二戰後之國際情勢演變,均使南沙群島之歷史與法律地位混雜難明。
有鑑於此,本論文選取1928年至2012年間之12個國際司法機構判決,兼及國際法學界重要見解,重新歸納與審視島嶼領土主權取得原則之內涵,並於整理各方於南沙群島上之活動歷程後,以當代國際法角度評析我國、法國、日本、越南與菲律賓之歷史主張與主權作為。
而針對我方現今主權論述可能存有之缺陷,本論文亦自相關證據及國際法原則出發,嘗試提出可行(或更合理)之修正觀點,以強化我國確實擁有南沙群島主權之立場。
Sincetheearly20thcentury,theSpratlyIslandsintheSouthChinaSea(SCS)havebecomeacontestedplaceforwhichallrelevantpartiescompetedagainsteachother.ManycoastalStatessurroundingSCShaveclaimtheirsovereigntyorrightstoallorpartoftheseislands(orrocks),includingtheRepublicofChina(Taiwan),People’sRepublicofChina,Vietnam,thePhilippines,MalaysiaandBrunei.Besides,FranceandJapanhadexercisedstatepowerontheSpratlyIslands,andinternationalcircumstanceshaveevolvedgreatlyaftertheSecondWorldWar.ThesefactorsabovemakethehistoryandlegalstatusoftheSpratlyIslandsmorecomplicatedandunclear.Regardingthissituation,thethesisselected12judgmentsofinternationaljudicialbodiesbetween1928to2012anddiscussedtheimportantinsightsofinternationallawscholars.Byreviewingandre-inducingtheconnotationofprinciplesofacquiringterritorialsovereigntyoverislands,combingthehistoryofallparties’activitiesontheSpratlyIslands,thethesisanalyzedthehistoricalclaimsandsovereignactsofTaiwan,France,Japan,VietnamandthePhilippinesinperspectiveofcontemporaryinternationallaw.InordertoremedythedefectsthatlikelyexistedinTaiwan’scurrentclaims,andtostrengthentheTaiwan’spositiononitssovereigntyovertheSpratlyIslands,thethesisalsotriedtoputforwardsomefeasible(ormorereasonable)contentionsrevisedonthebasisofrelevantevidenceandprinciplesofinternationallaw.
總目v圖目錄viii表目錄x第一章緒論1第一節研究動機與目的1第二節研究範圍10第三節研究架構14第二章國際法中之領土主權取得:學說與判決再檢視16第一節前言16第二節發現(discovery)與「有效控制」(effectiveoccupation)17第一項學說論述17第一目發現17第二目有效控制17第二項國際司法實踐18第三節承認(recognition)、默認(acquiescence)、禁反言(estoppel)62第一項學說論述62第二項國際司法實踐63第四節時效取得(acquisitiveprescription)71第一項學說論述71第二項國際司法實踐73第五節拋棄(abandonmentorderelictio)與「放棄」(renounciation)76第一項學說論述76第二項國際司法實踐76第六節時際法(intertemporallaw)78第一項學說論述78第二項國際司法實踐78第七節關鍵期日(criticaldates)80第一項學說論述80第二項國際司法實踐81第八節地圖效力(map)86第一項學說論述86第二項國際司法實踐87第三章南沙群島紛爭史:以太平島為核心95第一節前言95第二節帝國時期的南沙群島(1912年以前)96第一項明朝以前歷代文獻概覽96第二項清朝時期100第三項西方勢力的活動106第三節民國時期的南沙群島(1912-1945)112第一項法占九小島事件112第一目法國對南沙群島的關注與占領112第二目中國的反應與作為116第三目日本的反應與交涉120第二項日本對南沙群島的開發與領土納入123第一目早期活動123第二目日本重返南沙群島與日法爭端125第三項日本帝國下的「新南群島」128第四節風雲變幻中的南疆鎖鑰136第一項中華民國進駐南沙群島136第一目接收行動136第二目戰後各方對南沙群島地位的處理143第二項人道王國、自由邦與臺菲越南沙之爭147第一目人道王國事件與臺菲官方反應147第二目克洛馬的自由邦149第三目臺越南沙交涉與法國主權聲明154第三項堅守堡壘:當代我國之應對與統治作為156第一目1956年至1959年:開發南沙群島的嘗試156第二目1960年至1969年158第三目1970年至1979年160第四目1980年至1989年165第五目1990年以後169第四章南沙群島主權問題之國際法評析178第一節前言178第二節南沙群島於1945年以前是否為中國領土179第一項帝國時期的中國有無取得主權?179第一目文獻與觀點回顧179第二目中國人何時發現南沙群島?對歷史文獻之一二質疑180第三目中國發現與先占歷史主張之探討182第四目古地圖於本時期主權判斷上之效力189第二項1945年以前的共和中國有無取得主權?191第三節日本與法國:有效控制南沙群島之比較195第一項1933年時的南沙群島是「有主地」?195第二項日本Rasa島磷礦公司於國際法上的性質197第三項日本與法國誰贏得二戰結束前的南沙群島主權198第四節從《舊金山和約》到南海和平倡議:戰後南沙群島主權歸屬203第一項《舊金山和約》體系與南沙群島法律地位203第一目《開羅宣言》與《波茨坦公告》之性質與效力204第二目《舊金山和約》及《中日和約》能確立我國主權嗎?208第二項越南之歷史及主權論述:1956年以前的證據檢討215第三項誰取得南沙?評析1956年以後臺越菲三方的行動與主張220第五節關鍵期日:對我國主權論述的大膽思考226第五章結論230參考文獻233附錄253附論1:關於南沙群島之一二問題255附論2:《菲律賓與中國間南海仲裁案》關於南沙群島地物性質部分之判斷理由(節錄)259附表1:南沙群島重要地形名稱、位置與現況表(2016年)269附表2:亞太地區各主要都市與南海重要島礁地形直線距離表277附圖1:1935年《中國南海各島嶼圖》282附圖2:1940年《高雄州全圖》283附圖3:1946年《南海諸島位置圖》284附圖4:太平島高解析度衛星影像(2016年1月27日)285附圖5:2016年南沙群島情勢圖286
1.王冠雄等(檔案審選)(2015)。
《中華民國南疆史料選輯》,初版。
臺北:內政部。
2.丘宏達(2004)。
《關於中國領土的國際法問題論集(修訂本)》,修訂版。
臺北:臺灣商務印書館。
3.沈克勤(2009)。
《南海諸島主權爭議述評》,初版。
臺北:臺灣學生書局。
4.姜皇池(2004)。
《國際海洋法(上冊)》,初版。
臺北:學林。
5.姜皇池(2013)。
《國際公法導論(修訂三版)》,三版。
臺北:新學林。
6.俞寬賜、陳鴻瑜(主編)(1995)。
《外交部南海諸島檔案彙編(上冊)》,初版。
臺北:外交部研究設計委員會。
7.俞寬賜、陳鴻瑜(主編)(1995)。
《外交部南海諸島檔案彙編(下冊)》,初版。
臺北:外交部研究設計委員會。
8.黎蝸藤(2014)。
《釣魚臺是誰的:釣魚臺的歷史與法理》,初版。
臺北:五南。
9.黎蝸藤(2016)。
《被扭曲的南海史:二十世紀前的南中國海》,初版。
臺北:五南。
10.韓振華(主編)(1988)。
《我國南海諸島史料匯編》,初版。
北京:東方出版社。
11.BillHayton(著),林添貴(譯)(2015)。
《南海:21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步?》,初版。
臺北:麥田。
12.BROWNLIE,IAN(2008),PRINCIPLESOFPUBLICINTERNATIONALLAW7thed.(NewYork:OxfordUniversityPress).13.CHEMILLIER-GENDREAU,MONIQUE(2000),SOVEREIGNTYOVERTHEPARACELANDSPRATLYISLANDS(Netherlands:KluwerLawInternational).14.CRAWFORD,JAMES(2006),THECREATIONOFSTATESININTERNATIONALLAW2nded.(Oxford:OxfordUniversityPress).15.SAMUELS,MARWYN(1982),CONTESTFORTHESOUTHCHINASEA,rep.ed.(NewYork:Routledge).16.SHAW,MALCOLM(2008),INTERNATIONALLAW7thed.(NewYork:CambridgeUniversityPress).17.Dzurek,DanielJ.(1996),TheSpratlyIslandsDispute:Who''sOnFirst?,2(1)MARITIMEBRIEFING1-66.18.Zou,Keyuan(1999),TheChineseTraditionalMaritimeBoundaryLineintheSouthChinaSeaandItsLegalConsequencesfortheResolutionoftheDisputeovertheSpratlyIslands,14(1)INTERNATIONALJOURNALOFMARINEANDCOASTALLAW,27-55.19.浦野起央(1997)。
《南海諸島国際紛争史》,初版。
東京:刀水書房。
20.南報商事社(1940)。
《高雄州要覽(昭和十五年)》,初版。
高雄:南報商事社。
國圖紙本論文
推文
網路書籤
推薦
評分
引用網址
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
台灣兒童圖畫書發展研究(1945~2001)
2.
塑造殖民地少國民
3.
生物多樣性公約發展與臺灣因應之研究
4.
清代臺灣的社會救濟事業
5.
我國與美國波士頓市小學數學課程比較研究
6.
清代臺灣港口的空間結構
7.
孤島施叔青
8.
臺灣拓殖株式會社之研究
9.
明清政權更迭與台灣民間信仰關係之研究
10.
中華民國奧林匹克委員會會籍演變之歷史考察∼1949-1981∼
11.
臺灣草苺栽培之過去與前瞻
12.
中共海軍現代化與台海安全
13.
國民政府與臺灣糖業(1945年-1953年)
14.
張深切及其著作研究
15.
台灣陶瓷產業發展,1665--1995
無相關期刊
1.
論國家管轄範圍外海洋生物多樣性養護與可持續利用
2.
國際海洋法下閉海及半閉海之研究─以漁業制度為中心
3.
跨境陸源污染治理與規範
4.
論和平使用太空原則:以外太空條約第四條為探討核心
5.
論《聯合國海洋法公約》爭端解決之強制管轄範圍:以領土主權歸屬爭端為中心
6.
捕魚實體於國際海洋法法庭之進用性
7.
論太平島之法律地位─以南海仲裁案為核心
8.
劃設太平島海洋保護區之可行性分析:以東沙環礁國家公園模式為基礎的考察
9.
國際法觀點論中國大陸在南沙群島上填礁建島之意義—由空域有效統治觀點剖析
10.
國際法下環境難民之研究
11.
論太平島海域劃設海洋保護區之可行性-以解決南海爭端為目的
12.
條約、行政協定在我國內國法之地位
13.
反核子擴散條約之規範機制:以跨國規範化歷程為分析途徑
14.
論金融消費爭議解決機制-以銀行業為中心
15.
國際海洋法法庭迅速釋放案例之研究
簡易查詢 |
進階查詢 |
熱門排行 |
我的研究室
延伸文章資訊
- 1中華民國對南沙群島主權:歷史與法理__臺灣博碩士論文知識加 ...
自20世紀前期起,位於南海之南沙群島便成為各方勢力競逐之地,包含我國、中國、越南、菲律賓、馬來西亞與汶萊等各沿海國,紛提出對全部或部分島礁之主權或權利主張。
- 2南沙群岛_百度百科
南沙群岛,古称万里石塘、万里长堤、万生石塘屿等,位于南海南部海域,北起雄南礁,南至立地暗沙,西到万安滩,东接海马滩,是南海最南的一组群岛,岛屿滩礁最多、散布范围 ...
- 3南沙群島 - 我們的島- 公共電視
「南沙」,或許你聽過這個地名,但是到過這裡的人卻是少之又少,南沙群島是由兩百多座島礁所組成,其中面積最大的太平島以及北邊的中洲礁是屬於台灣的 ...
- 4南沙群島主權爭議 - Wikiwand
南沙群島主權爭議是指中華人民共和國、中華民國、越南、馬來西亞、菲律賓、汶萊與印度尼西亞之間關於南沙群島及其附近海域的主權爭議。其中中華人民共和國、中華民國與 ...
- 5南沙群島 - Wiktionary
ChineseEdit · Spratly Islands; Nansha, archipelago; chain of islands · trad. (南沙群島/南沙羣島) ...