少林功夫可以實戰嗎？能否打贏散打運動員？ - 劇多

現代傳武的致命缺陷就是沒有了功夫，只剩下架勢，所以一旦實戰，只有捱打的份。

傳武不能以時俱進，沒落難道不是順理成章的嗎？ 傳統武術就是殺人 ... 首頁>Club>觀瀾說史2020-06-1211:21 少林功夫可以實戰嗎？能否打贏散打運動員？ 263 回覆列表 1#育壇 能成為宗師級人物，與人生經歷密切相關。

年輕時或當兵征戰沙場，或保鏢刀口舔血，都是玩命的話，過幾十年能活著的絕對是高手。

任何人玩命數十年，到現在能活著，都是高手。

古代戰爭使用的不是冷兵器嗎？刀槍劍戟的使用不是武術嗎？普通士兵的搏殺技術不是武術嗎？官兵捕盜擒賊不需要武術嗎？騎兵使用馬刀殺敵不需要武術嗎？岳飛、戚繼光等眾多名將不會武術行嗎？武術，其實並不神祕，就是格鬥技術，但必須以力量、速度、爆發力為基礎，否則，只能是花掌繡腿，中看不中用。

現代傳武的致命缺陷就是沒有了功夫，只剩下架勢，所以一旦實戰，只有捱打的份。

傳武不能以時俱進，沒落難道不是順理成章的嗎？傳統武術就是殺人技，格鬥技，現今也就散打更接近，而大家所說的傳統武術流派的也就是養生操，多餘動作太多，根本不是格鬥技殺人技！打個比方，一個好槍手，只需要發現敵人，瞄準，射擊，就可以，絕不是把槍拿手裡做很多漂亮動作在去瞄準射擊 如果雷雷大師，不遇見徐曉東，馬保國大師永遠也不上擂臺，50年後他們就會成為傳奇，霍元甲，黃飛鴻葉問似的人物。

同樣道理當年葉問，等人物要是去泰國比武早就露餡了，下場跟雷雷，馬保國一樣，就是一個笑話。

傳奇與笑話就在一念之差一步之遙。

但是中國歷史上有很多打敗過俄國大力士，英國大力士的武術家，比如霍元甲打敗過俄國大力士是可以考證的。

那時候不像現在還有量級，都出來的都是最強壯的。

你叫現代的散打運動員，70公斤級的打90公斤級的，他能打得過嗎？但像霍元甲這些武術家是可以打得過的。

中華武功天下第一的始作蛹者是金庸導一批武俠小說家。

自民國只來就編出來武林神話，騙了中國人百年。

中華武術傳承數千年，博大精深。

那麼蒙古鐵騎能統治中原嗎？滿洲鐵騎能入關嗎？ 武和術完全是兩回事哈，武是基本功即是武力、體力、耐力的統稱。

術是技術，武功套路、技巧、獨門絕技例如點穴，精準打要害等！中國功夫就是以武來展示武功技術，現代搏擊限制太多了中國功夫更本展示不出來！往往是讓習武之人限制到只有捱打的份，否則，中國功夫與現代搏擊對決也就一招斃命也就是秒殺現代搏擊，現代搏擊在中國功夫面前也就是小兒科，不值一提！ 兩人對決其實就四個字，快（速度快反應快）、狠（攻擊要有力下手狠）、準（準確率高）、閃（能躲避對手的攻擊）不管傳統武術還是現在散打也好兩個人在對等的情況下誰這四個字做得好誰就能贏，不能單方面傳統武術厲害還是散打厲害，如果拼命的話古代的武術高手應該勝算大一些，打比賽就不一定。

現在是法治社會傳統武術高手基本不存在。

古代的拳師肯定有過人之處！過去的武術練得是殺人技現在練得是強身健體能一樣嗎？至於現在的散打自由搏擊拳擊類都是後來在武術基礎上演變而來的速成功短時間訓練就可以實戰！意義完全不同！ 霍元甲，黃飛鴻，陳真。

這是中國在那個時候最需要的民族英雄，1為了中華武術發揚光大，2中中國人非常痛恨洋人。

這時候才在銀幕上炒出來了這些英雄，來提高中中國人的愛國精神。

但是真正的和西方搏擊.泰拳.空手道.來切磋。

中國武術根本就不是這些拳種的對手。

就連李小龍也根本就不是泰拳手的對手。

霍。

黃。

二位英雄也沒辦法和西方搏擊泰拳手相比。

不同時代沒有可比性。

時代在變化，現代武術是擺架勢走花步，看起像模像樣能唬人，但實際任何”大師”肯定都打不過散打高手。

傳統武術是摛拿格鬥實戰，那時候是要用性命去搏，雖講點套路，一旦搏擊與散打差不多，那個時代是”弱拳強食”。

窮文富武，只有有錢人才有時間去練武，有錢才能支援你把工作的時間變成練功的時間。

並不是說沒錢就不能練武，而是有錢人練武的比沒錢的要多。

這些人如果沒有真功夫是不會讓歷史記住他們的，也不會流傳到現在。

個人認為，他們那個時代，練武是為了防身，更為了有一技之長。

絕不是為了給人表演，給人看的。

古時候有武舉科考，是可以掙功名的。

霍黃二位武術家巔峰時期能輕鬆打敗散打運動員。

霍黃兩位是以武立世，動手就博命，功淺則名敗，所以練功不輟，從不畏苦，且比武就是有生死狀的，純屬自擊搏擊，掌，指，拳，爪，都能用，沒有禁擊規則，沒有真才實學能立世嗎？散打只是原來習武人拆招喂招練習的一種，不招不架，就是一下，一招制敵於服，世道混亂，不能偷懶。

功夫是實戰出來的。

現在三大主要是競技，重勝負。

帶護具練出來的。

一為生死，一為勝利，二者較技，誰更厲害，可想而知！ 2#行閩 這個問題，其實就是最近熱門話題：傳統武術到底能不能打？少林功夫面臨的問題其實和其他傳統武術一樣，最大的問題就是：實戰的訓練不夠。

所謂：天下武功出少林。

現代搏擊的各種派系，都是從傳統的搏擊術裡發展來的。

泰拳來自古泰拳，中國唐手傳入日本和日本武術的結合形成空手道，跆拳道來自古跆拳道，巴西柔術來自日本柔道……而散打，也是從中國傳統武術裡發展來的。

雖然師出同門，但是傳武和散打走上了完全不同的道路。

以少林功夫為例，我們可以看到各種套路表演，虎虎生風，但是實戰就不容易看到。

作為少林功夫的武者，有經常拳拳到肉的對打嗎？有經常和散打運動員去擂臺實戰嗎？相信全國武者，能有大量實戰訓練的，數量是非常有限的。

那麼沒有充分實戰訓練的武者，去和散打運動員上擂臺，基本上沒有獲勝的機會。

很多武者，經過長期的鍛鍊，殺傷力是異於常人的，比如有的可以用手輕鬆劈開鵝卵石，這就是算散打運動員也做不到。

但是這不等同於實戰能力。

我大學時的拳擊教練說過一句話：就算你有能把一座山打飛的力量，打不到對手，都是空的。

所以我們最近看到的各種傳武挑戰現代搏擊的比賽，“大師”們基本上在捱打，沒有什麼還手的機會。

關鍵就是“大師們”有沒有足夠的實戰訓練（當然，這幾個大師水平確實也不夠看，不能代表傳武），練過拳擊的都有這種體會，一個訓練有素的拳擊手，可以快速準確的擊中你的頭部，你根本來不及防守。

散打運動員的距離感和出拳的速度質量，就算練武的人，都很難防守。

順便再說一下規則的問題。

很多人認為拳套限制了傳武的技術發揮。

其實這個不是重點，完全可以用半指拳套嘛。

看過一個視訊，八卦掌的大師，挑戰散打，基本在捱打，最後放棄比賽，他說他有標指插喉的技術，不敢用，不然不會輸。

人家裁判說了，你儘管用，什麼招儘管往上使。

為啥敢這麼說呀？不管你是踢襠插眼，以散打運動員的能力，你根本打不著他，所以放開規則，傳武照樣捱打，沒有反手之力。

所以，回到主題，少林功夫能不能在擂臺上打敗散打，當今的現狀是：幾乎不可能。

那麼，傳武在當今擂臺上，沒有用武之地了嗎？當然不是，其實很多散打運動員，會用到傳武的招式。

傳武不是一無是處。

相反，傳武裡有很多的寶貴的東西可以挖掘。

我的一個散打教練，以前是專業的散打運動員，他在專業隊的時候和太極拳陳小旺切磋過，只是一個回合，就被陳小旺摔了個七葷八素。

所以他跟我說：太極拳能打。

我也遇到過幾個太極拳的老師，他們身上確實有功夫，所以我相信，傳武應該是能打的。

作為一箇中中國人，看到傳武在擂臺上被暴揍，其實是挺難過的。

誰不希望中國功夫能在世界級的擂臺上，打出中國武者的氣魄，用真正的中國武術打敗現代搏擊，揚中國威，揚眉吐氣？當然，路漫漫其修遠兮。

真正的傳武要走上擂臺挑戰散打，要系統的訓練，努力提高實戰能力，如果有一大批武者用心去做這件事情，相信總有一天，傳武可以在擂臺上去和現代搏擊去抗衡。

3#後卿 前段時間看到馬大師挑戰賽，不小心被業餘搏擊愛好者KO幾次的新聞，中國功夫與散打搏擊的實戰究竟孰輸孰贏，恐怕大家心中早已有了定論，而對於中國功夫來說，又有天下武功出少林的說法，那少林武功能否實戰，對陣散打搏擊又怎樣，恐怕也不敢輕易下個定論。

傳統功夫講究的是快、準、狠，一擊必殺，全身而退，講究的是一瞬間的精準度和爆發力，那怕是一個簡單的擊打動作，若苦練十年二十年，必定能達到一鳴驚人，而若是沽名釣譽，華而不實，必會自食苦果。

而散打搏擊，本就是競技性的體育運動型別，從實戰來看，對身體反應和力度的要求都有一定限制和要求，並且在規則制度下進行擊打和搏殺。

若任憑你招式千變，我只一刀，傳武必贏。

所以並不取決於你練的是不是少林武功或是散打搏擊，而是你是否下定決心用十年二十年來，只練一招，這招，叫殺招！ 4#A元氏正德武道 散打也屬於武術的一部分，武術是殺人技，在法治社會派不上用場了，這些殺人技只不過是被社會淘汰後而失傳，也有一部分原因是門派不外傳導致的。

5#己所甚欲勿施於人 當然能，少林七十二絕技，大慈大悲千手、大力金剛指、天竺佛指、如來千手掌、金剛般若掌、金剛獅子吼、金剛不壞體神功、般若掌、千葉指、拈花指、韋陀掌……練的太多，我都忘了還有什麼了，每一種絕技都可以獨步天下。

我最拿手的是鐵頭功、鐵砂掌和鐵面功。

6#使用者東北風東哥 中國的武術功夫就是實戰的，能否打贏誰，那要看練家個人素質了，現在練武術的練的都是花架子，只為了表現，社會變了，以前為實戰的練法，一是現代人很少能吃那種苦，二是練成也無用武之地，現在很多人的想法太輕浮了，因為一些現象就否定一切，這是不對的，咱說一下以前的鏢局吧，沒人會否認以前的鏢局是存在的吧，鏢師如果沒有實戰能力，還會有鏢局一說嗎？再說回來，如果這世上沒有拳擊比賽，你是否會認為王八拳也很利害？真正的中國武術確實離我們遠了，但我們不能否認它的存在。

7#客觀理性正能量 可以試試，把內褲紮緊，別被打出屎尿來，武術，全憑著這張嘴胡說八道，金庸小說確實給幫了忙，大大豐富了各位大師和掌門人的想象力，借力使力，武術啊，功夫啊吹得神乎其神，沒想到一個業餘散打的徐曉東一頓亂拳把大師掌門人打的屁滾尿流，徹底露出了馬腳。

沒見過一個大師給爭口氣，不要被人打的一拳一個跟頭，沒有厚臉皮也不會混這麼久，要是稍微要點臉，該找個地縫鑽進去氣功，武術，中醫，三大奇葩 8#LSG清茶一杯 你是不是少林寺看多了？金庸等新派武俠小說看多了。

什麼這樣派那樣派呢？你以為過去真的存在嗎？朱元璋當過和尚的，他會少林功夫嗎？什麼這樣拳那樣拳，都是鍛鍊身體。

影視是作品是藝術。

藝術是高於生活的。

你千萬不能當真。

古時候的武將，你見過有幾個是這樣派那樣派出來的？ 9#白玉老虎72048767 真正的少林功夫是多少輩先人留傳下來的魂寶，當然能實戰。

以前功夫都是安身立命危難時保命的絕技。

現今社會國泰民安，已經沒有多少人下功夫練了，有也不多了，實戰更少了，一來法律不許，二來傷人有違道德和法律，金錢的壓束，三現在人們都處在快節奏時代，沒有多少時間來練習，功夫功夫，只有習練的時間長了才叫功夫。

所以現在在真功夫的不多了，專門以功夫吃飯的就更少了，顯的少林，武當，峨嵋等等功夫不行，大家都錯了，有真功夫還是有的，真正的武術高手一定能實戰，而且可以說出手不是要命就是讓對手受傷。

10#生活望遠鏡 少林功夫肯定是能實戰的，要不也不會千年傳承下來，光依靠吹噓是走不長的騙的了一時，騙不了一世，少林功夫不僅能實戰而且在中國的武術流派中還屬於領先的地位。

關鍵是現代的少林功夫已經不行了，變成了花拳繡腿，因為沒有人去像先輩那樣紮紮實實的勤學苦練了，更多是屬於表演和健身性質，如果按照古代那些少林功夫的訓練程度，和散打對陣，散打還真不一定是對手，但是用現在的少林功夫對陣散打，估計和所謂的太極大師馬保國一樣，只有被被KO的份了，其實當今已經沒有真正能實戰的中國功夫，能實戰的技術都已經失傳了，因為那些功夫要訓練起來比散打更難，更辛苦，再說主要還是沒有市場，如果沒有利益驅使，沒有人會下力吃苦去鑽研的！ 11#傳武風雲 少林功夫可以實戰嗎？把“嗎”字去了，少林功夫當然可以實戰，自古天下武功出少林，而少林武學自民間。

少林功夫源遠流長，包羅永珍，聚集民間武學之精華。

何為實戰？個人認為實戰即為真實的戰鬥，諸如：舊時的戰場殺敵，擂臺的生死之約；當今社會危及生命的正當防衛，制止暴徒的違法行為等等之類。

而在大家印象中的搏擊、格鬥、拳擊、散打之類的比賽，其只是一種體育競技，並非傳統意義的實戰。

而這種傳統的比武打雷形式很明顯在我們當下文明、和諧的社會是行不通。

以至於在比賽中，傳武一方勢必就會有所顧忌，加之缺少實戰經驗，對於擊打的力度不能很好的拿捏，這樣一來必然分心，既影響自己的擊打速度，也遲疑了對對方的防守。

可謂是犯了比武打擂的大忌，正如大家經常聽到的，“天下武功，唯快不破。

”，而傳統武術更是講求以快打慢，因此，在搏擊臺上，傳武在比賽之前已經先敗了第一陣。

不論是傳統武術非死即傷的擂臺之戰，還是現代搏擊的競技體育運動，這都是時代造就產物。

一個時代有一個時代的時代背景，一個時代有一個時代的社會文化。

傳統武術放在當下的現代搏擊擂臺不適用，同樣把現代搏擊放回冷兵器時代，放到既分勝負，也決生死比武擂臺之上我想也未必合適吧！試問，有哪一個現代搏擊選手，在我們當下文明、和諧的社會大環境中，能培養、訓練出擊傷，致死對手的狠心呢？ 發表回復 相關內容什麼才是真正的武術實戰？拳擊等散打類競技體育，算是實戰嗎？散打怎麼提升實戰技術？散打實戰中有用麼？散打實戰如何提高打拳腳速度和反應快？現在少林功夫實戰怎麼樣？厲害嗎？螳螂拳能實戰嗎？跟散打能過幾招？有人說傳統武術的實戰性比不上散打搏擊、跆拳道等，你說有沒有實戰性呢？散打實戰話術？散打和格鬥哪個實戰好？如何在散打實戰中正確出腿？ ∧未央書院是什麼？∨如何看待袁姍姍在節目《巧手神探》中對待文物的行為？ 熱門排行 網曝男子列車上故意扔垃圾，侮辱乘務員：你就該幹這活兒，你怎麼看？天上養了那麼多天兵天將，是些什麼“神仙”構成，要跟誰打仗？應滿足什麼條件才可以簽訂冷鏈互助協議？閘門的自動掛脫梁的作用？是所有飲料都冰了更好喝麼？「冰」為什麼能帶來口感提升？今年受疫情影響，行業大洗牌，有哪些工作比較有前景？星谷村新司原唱？有沒有人一生都在不幸當中？蛋清打不發能做蛋糕嗎？塵埃落定是什麼歌？