Re: [閒聊] logo設計- 看板toberich - 批踢踢實業坊

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

費用LOGO、形象等,不是花費,都是投資! 都是會慢慢幫你累積聲譽 ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◇ From: 61.60.216.44. 推ccheruer2:推這篇. 批踢踢實業坊 › 看板toberich 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者alohaha817(澎湖真的好玩)看板toberich標題Re:[閒聊]logo設計時間WedAug2218:18:502012 唉 考慮了很久到底要不要回,千言萬語只能在推文化成一個"唉" 回了文,怕被大家認為是在為我自己抬轎 不過我想板友們同樣都是創業路上的夥伴我就決定直言不諱了 以下文章的標題是【低價的東西,更貴】 為什麼一個LOGO只跟你開價兩萬? 沒說的秘密是.. 1.因為生意不好,所以要開便宜一點搶生意 2.因為技術不好,所以不敢開貴 3.因為金額不高,能投入的時間資源也比較低 .... 我們來簡單試算一下吧! ---------------LOGO設計流程------------------- 1.訪談:2hr 2.收集資料:3天*8hr=24hr 3.概念發想:3天*8hr=24hr 4.草圖:100張草圖/每天10張=10天*8hr=80hr 5.5款提案繪圖時間:每款4hr*5=20hr 6.第一次提案會議:2hr 7.挑選3款修改:每款2hr*3=6hr 8.第二次提案會議:2hr 9.挑選1款細修:2hr 10標準色配色:4hr 11配色提案會議:2hr 12定案完稿標定縮放比例:6hr 交稿結案收錢YA ------------------------------------------------ 總計:174hr20000/174=時薪114?? (TMD幹嘛不去加油站打工就好了?!!) (TMD幹嘛不去加油站打工就好了?!!) (TMD幹嘛不去加油站打工就好了?!!) (TMD幹嘛不去加油站打工就好了?!!) 所以你覺得他會用上面這樣的規格為您設計嗎? 絕‧對‧不‧可‧能(除非您是在加油站"挖角"到這位設計師) 當花費的心力降低,得到的東西就差,差的東西你也不會滿意 當你想要求他改好的時候,越要求,他就越不爽,因為換算時薪就會TMD越低!! 此時會出現兩種情況 1.他開始懶得幫你想,你說一動他才做一動,你累死 2.你只能勉強接受自己也不滿意的東西 東西不滿意, 1.你勉強接受,印名片,做招牌.....劣等形象持續發送到客戶手上持續建立"良好"形象 2.你覺得他太爛了,另外找人幫你重做,花更多錢 為何不一開始就找品質好+給足夠的酬勞呢??? 做生意花出去的錢有兩種1.投資2.費用 LOGO、形象等,不是花費,都是投資!都是會慢慢幫你累積聲譽的(而且還不會折舊) 做生意花的錢,你希望用來賺錢,還是用來賠錢呢? 不好的東西就算只花1元都是浪費 我有太多客人都是這樣,做得太爛,花更多錢來修復,當他們說"早知道一開始就找你" 我也只能苦笑 文長勿怪 唉 ※引述《jeross(傑洛士)》之銘言: :分享一下這陣子詢問了一些設計公司的狀況 :幾乎所接觸的設計公司都宣稱不會只單純設計LOGO :而是會先進行前置作業 :如訪談瞭解客戶的產業、定位、市場環境等等內外在因素後 :才會著手進行LOGO或CIS,甚至會出具成報告供業主參考。

:不過也因為是專案性質,收費可能就不是初創企業現階段預算能負荷 :收費範圍從10萬~百萬,我想比較適合已經有穩定獲利且想更新品牌形象的老闆 :我想針對新創小老闆,即使想發展品牌也不一定在初期就花這麼多成本在設計logo :不過,有間設計公司報價2萬以下,也有簡單的前置分析階段 :我想這樣的價格可能都還比資深soho還低 :畢竟開公司要養人,這樣的設計費還算可以接受 :如果有老闆也想找設計logo公司 :歡迎站內信我再把資訊分享看該公司的風格是否可接受 :如果能一起團報就更好了~ :※引述《jeross(傑洛士)》之銘言: ::各位老闆 ::最近也有人在找logo設計嗎? ::創業初期應該都希望減少開支所以可能找soho設計 ::可是logo應該是很重要代表品牌的象徵 ::雖然某運動品牌經典的Swooshlogo是花35美金由大學生設計http://ppt.cc/stbJ ::一堆現在知名品牌開創時的logo,也都很囧...(http://ppt.cc/IqGk) ::會變成現況當然也是一步一步演化而且有錢以後(重點)就找世界知名設計公司做 ::雖然soho功力也不算差,不過還是希望找專門設計logo的公司做,感覺比較有系統與經驗 ::找設計公司前,想先問問過去有找過設計公司的老闆們 ::單設計logo(不是CI/VI)預算大家會抓多少?2萬?5萬?現在還沒有概念 ::前文有開價8000不過應該是個案 ::希望最近有找過設計公司的老闆可以不吝提供分享 ::當然我也會去問自己喜愛其設計風格的幾家 ::先謝謝各位了。

-- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:61.60.216.44 推ccheruer2:推這篇..可以借分享嘛?08/2218:23 推white07:推薦這篇文章08/2218:37 →white07:台灣人大部分短視近利,另一方面也不理解設計的過程與價值08/2218:38 →white07:好設計是可以為品牌大大加分的,反之也是扣分得可怕08/2218:41 →xcatcat:設計一個LOGO要花到170幾個小時?????08/2220:16 推LaPass:麻煩事從來都是出在溝通,以及規格變來變去.....08/2220:39 →alohaha817:xcat大會這麼訝異不意外忠實的反映了許多業主的認知08/2220:44 →alohaha817:以為不過就是個圖幹嘛花那麼久,當然如果隨便畫畫抄08/2220:45 推Attui:請問您有任何一個可以公開的過往作品嗎?08/2220:46 →Attui:希望能符合您的170小時水準..08/2220:47 →alohaha817:如果你用不重視的價格來做,幫你做的人一樣不重視,也08/2220:48 推LaPass:老實說我真的覺得一個LOGO到兩萬算很貴.....除非我是資本08/2220:50 →alohaha817:看現成的logo都不會覺得多了不起麥當勞也不過就是個m08/2220:51 →LaPass:幾百幾千萬的大公司,需要非常高的質感,否則我根本就用不08/2220:51 →LaPass:到.....08/2220:51 →alohaha817:但可以做個簡單的小測試,您來試著幫麥當勞想個新logo08/2220:52 →LaPass:每次遇到有什麼不會,需要別人的技術支援時,遇到的都是這08/2220:53 →LaPass:種價碼,我就知道靠別人的話,我絕對做不起來。

08/2220:53 →LaPass:所以,我學了一堆東西........08/2220:53 →LaPass:從印刷排版(海報、名片、買素材來拼拼湊湊),到程式通通都08/2220:54 →LaPass:去碰了。

08/2220:54 推Attui:LaPass也太萬能了您是做哪個行業的@@08/2220:55 →LaPass:目前是程式設計師,程式能力大概在能維護、修改系統功能、08/2220:57 →LaPass:新增模組進去那部分。

還沒實際寫過架構大的系統。

08/2220:57 →LaPass:美工美編部分,能力很基本,就找素材來拼出想要的東西那樣08/2220:58 →LaPass:這樣應付一些簡單狀況就夠用了,別找我去設計麥當勞LOGO08/2220:59 推LaPass:啊對了.....剛剛去查了一下麥當勞的資本額,是28億。

08/2221:17 →LaPass:全省一大堆據點店面,還會上一堆廣告,那你只開兩萬,真的08/2221:18 →LaPass:很便宜....08/2221:18 →LaPass:但你打算跟一間月收五萬的小早餐店也收20000嗎?那個是連看08/2221:19 →LaPass:板、帆布廣告那些東西加一加算兩萬吧?搞不好還被當贈品...08/2221:20 →LaPass:所以,得看對象是誰啊。

有能力去做大公司的生意,自然不會08/2221:21 →LaPass:去理早餐店。

但是去跟小店面做生意,還開那樣的價碼當然會08/2221:22 →LaPass:被嫌。

08/2221:22 推FuNnYw:其實就是一個供需問題,logo設計有多少的人可以包?市場又08/2221:57 →FuNnYw:少可以讓您去發揮?當今天一個生意供需不平衡,請問談什麼?08/2221:58 →FuNnYw:當您選擇走這條路,您必須思考的是市場定位跟價值!08/2221:58 →xcatcat:一個LOGO要弄到170個小時說實在的能力就該懷疑了08/2222:03 →xcatcat:設計這種東西又不是花的時間越久越好靈感跟設計方向都跟08/2222:03 →xcatcat:設計師的能力有關如果別的設計師花17小時比你170小時好看08/2222:04 →xcatcat:多了人家只收五千就吃死你08/2222:04 推xji4cj8:大陸一個LOGO50人民幣08/2222:06 推LaPass:靠....素材都沒這麼便宜了好不好==08/2222:07 推Shamu:我推這篇看到樓上幾個推文跟想法難怪最近那麼多醜LOGO08/2222:30 推kongyeah:170hrs太不可思議了我也想看看170hrs的成品...08/2222:41 →miaumiaumiau:=b=設計用想的很快用畫的..真的很快?!08/2222:42 →miaumiaumiau:我光幫朋友做圖@[email protected]一條曲線就花了我一個小時tryXD08/2222:43 推LaPass:手繪的會很花時間沒錯。

但有專門設計logo的軟體,用那個設08/2222:47 →LaPass:計就會很快。

因為一堆形象符號都已經內建了,叫出來用就是08/2222:48 推purplebfly:你隨便拿你的case裡那100張草圖給大家看看,你真的畫了08/2222:58 →purplebfly:100張草圖再來說吧08/2222:59 噓ahan9008:想太多了你08/2223:18 →ahan9008:看過太多自以為的"設計師"08/2223:19 →ahan9008:基本上價格跟品質我遇過的是不成比例的08/2223:19 推LaPass:原po這種是專門做公司的生意啦.....真的有這種設計法08/2223:20 →LaPass:但問題是原po拿這種算法去計算兩萬的那種,當然會覺得很虧08/2223:21 →LaPass:其實.....有些電要的只是一個還能看的Logo,像早餐車,只08/2223:22 →LaPass:要找張漢堡薯條的素材,調給角度給他,他就用了。

08/2223:22 →enthos:應該要這樣:定價時薪8000元,討論1小時,設計1小時,結案。

08/2223:48 推kch0520:想看原PO花174hr收集資料、概念發想、100張草圖製做的作品08/2223:55 推sunmanbk:說實話我花那麼多錢如果真請到那麼用心的人幫我設計就08/2301:47 →sunmanbk:很值問題說業界又有多少能如版大說的這麼認真在設計呢?08/2301:48 →sunmanbk:說更白設計這種東西沒有貴不貴只有值不值非常主觀的08/2301:49 →sunmanbk:其實就算你花再久業主不喜歡還是一樣會有糾紛反之亦然08/2301:49 推kutkin:3天24小時都在概念發想嘛?08/2302:42 推JusuisDeVil:看到上面的很多推文,我的心都寒了一半08/2302:57 推purplebfly:174/8=21個工作天=一個正常上班族一個月的工作量,沒人08/2308:20 →purplebfly:否認你的專業,但業務口調與數據能否調好一點,不然正常08/2308:21 →purplebfly:人很難相信這樣的說法耶,數學老師比你更心寒吧08/2308:22 推ETTom:同意LaPass市場有區別大公司的兩百萬搞不好還太便宜08/2309:12 →ETTom:但是小公司甚至餐車這種價格就很難訂了...08/2309:13 →ETTom:當然人家如果是開兩萬你可以選不接也可以選擇開兩萬的08/2309:14 →ETTom:規格給他...雙方同意就好...08/2309:14 推LaPass:餐車、小吃店那種,通常是做價目表的時候,被凹做個logo,08/2309:20 →LaPass:就路邊的廣告書出那種店,主要工作內容是輸出、割字之類的08/2309:21 →LaPass:輸08/2309:21 →ikz:100張草圖那也灌水灌太大了吧?08/2309:53 推Eijidate:我是覺得創意這種東西是無價的,貴不見得好,江郎也會才盡08/2309:57 →Eijidate:單以創意來說,找美工科的學生都有可能勝過專業的08/2309:59 →Eijidate:因為人就是年紀越大,越被死知識侷限,越失去創意08/2309:59 →Eijidate:就像杜甫寫個一百首詩評價也很難勝過李白信手拈來一首08/2310:01 推heri:說實話,創意和LOGO設計和CIS都不能畫上等號,我身邊很多朋友08/2310:38 →heri:畫的東西超棒,但做出的LOGO就是美工等級的,漂亮但沒內涵08/2310:40 →heri:而所謂設計師的報價即是全盤考量,就算釋義是用掰的也得掰的08/2310:40 →heri:業主滿意,說回頭,單純要看漂亮的業主找美工就可以了。

08/2310:41 推FuNnYw:藝術家跟設計師是不同的,看你自己定位在哪吧,市場決定一切08/2311:08 推FuNnYw:設計的價值不是您來決定,而是您的客戶跟市場.08/2311:13 →FuNnYw:如果不能接受,建議您轉型藝術家讓後人替您發揚吧08/2311:14 →alohaha817:客戶族群真有差別,有的客人不敢找兩萬以上的,怕太貴08/2311:39 推wendycandy:也有人不敢找兩萬以下的啊XD08/2311:40 →alohaha817:我的客人則說,不敢找三萬以下的怕品質沒保障08/2311:41 →alohaha817:我只能說慶幸我的客人都很懂設計的價值08/2311:43 推LaPass:人材要放對地方才有價值啊....08/2311:43 →LaPass:像秘密旅行那系列的餐廳店面就設計得很棒,老闆還是哪個創08/2311:45 →LaPass:始人就是學設計的,那真的就有發揮出設計的力量出來。

08/2311:46 →alohaha817:http://ppt.cc/ccPt這款提案就超過16張其實不只174hr..08/2312:08 推MOONDAY79:樓上的連結,我會覺得不值2萬元,用2萬元以上的價格我會08/2314:47 →MOONDAY79:找更具創意和獨創性的廣告公司08/2314:48 →MOONDAY79:我看完山水設計的成品,覺得共同點是1.沒特點,看過就忘08/2314:49 →MOONDAY79:2.設計屬於安全、老式作風3.不夠質感4.獨創性低,取代08/2314:51 →MOONDAY79:性高08/2314:51 →Diversify:專業推...08/2317:10 推kutkin:山水設計那個除了把字體變形加個MARK有什麼東西嗎08/2318:14 →ccrimson:如果建材行老闆拒絕了你推薦的RR當貨車,我想這並不能解08/2318:57 →ccrimson:釋為老闆不懂車的價值...是你不了解他的真正需求才對...08/2318:57 推xcatcat:山水設計也太經典這就是超過174HR的作品XDDDDDD08/2320:37 推heri:LOGO本來就不是非要"圖形",文字本身也是LOGO設計的一環08/2320:53 推Shizuku:推ccrimson每個人需求不同我只想吃貴族世家不用推薦我08/2322:06 →Shizuku:茹絲葵吧!大企業,小公司,小攤販本來需求就完全不同08/2322:08 →Shizuku:直接會面對消費者的企業跟中上游產業公司logo的重要性08/2322:16 →Shizuku:也完全不同阿08/2322:16 →alohaha817:謝謝M大的不吝指教08/2410:24 推embarrasser:推薦暮品設計10/1510:59



請為這篇文章評分?