後真相時代的媒體經營 - 台灣醒報

後真相時代（post-truth）代表一個忽視真相、不顧事實的時代。

當政治人物不再忌諱用數字唬人、當媒體可以為點閱率作假、斷章取義、誇大渲染，閱讀新聞 ... 後真相時代的媒體經營 林意玲 2017/04/2321:59 點閱1472次 後真相時代（post-truth）代表一個忽視真相、不顧事實的時代。

當政治人物不再忌諱用數字唬人、當媒體可以為點閱率作假、斷章取義、誇大渲染，閱讀新聞成為一場荒謬的遊戲，認真報導新聞的媒體成為一個笑話(？)。

網路時代是真假難辨的時代，許多消息不經查證就上網瘋傳，連傳統媒體也怕輸了點閱率，不經查證就轉刊網路的假新聞或片面之詞，讀者越來越難辨「真相」。

前真相時代卻不是這樣的，報刊的投稿、記者的報導都需要經過編輯再三審查，須符合事實、言之成理才會採用。

如今的網路時代，這一切都解放了，任何人都可以發佈消息、發表意見，不管消息真假，都可以用劣幣驅逐良幣。

網路時代人人都躲在同溫層裡、人人都選擇自己相信的消息四處傳播。

後真相的政治顛覆了「事實勝於雄辯」，成為「雄辯勝於事實」，意見重於事實，立場決定是非；當人們把情感和感覺放在首位，證據、事實和真相都淪為次要；政治人物說謊，可以鞏固目標群眾，換取共鳴與支持。

難怪有人說，英國脫歐公投和美國總統選舉結果，正是「後真相政治」範例。

聖經上記載保羅的時代說，保羅在雅典看見滿城都是偶像，就心裡著急，他每天在市上與遇見的人辯論。

可惜當時的雅典人和遊客不顧別的，只將新聞說說聽聽，聽到保羅講述耶穌與復活的道反而認為他是胡言亂語。

好在渴望真理之言的明哲之士把他帶到亞略巴古廣場上，說：「你所講的這新道，我們也可以知道嗎？」 面對這個錯謬的時代，醒報仍然堅持新聞報導時，第一個要問：「這是真的嗎？」「這是有益的報導嗎？」「這對讀者有啟發嗎？」 相關新聞 卓新獎評審孫曼蘋籲媒體議價分潤 澳洲大亨助傳媒協商免受科技巨頭剝削 媒體素養獎首頒查核中心、親子天下奪獎 推特分享 臉書分享 LINE分享 台灣醒報 可用鍵盤操作 社長的話後一篇 媒體的冷靜與激情 社長的話前一篇 又敏銳又熱心的讀者 最新熱門 通報新病毒Omicron南非不服被禁航 天然氣不環保專家：甲烷暖化更嚴重 多肉飲食多排碳甜食也是暖化幫兇 熱門新聞 軍公教擬加薪3%學者憂政治考量 姚文智振興券創意推5千紀念新鈔 疫情短時間難止藍籲適度開放觀光 沒拿到登月合約貝佐斯狀告NASA不公 跨校防疫展現成果優化檢測與防疫 熱門副刊文章 〈社論〉為許多耽延立法的案子請命 大家要現金！《今日靈修》 美國與阿富汗《今日靈修》 無語問蒼天 灰犀牛加黑天鵝全球「水深火熱」中（202...