「18歲公民權」修憲案需要965萬人投票複決 - 關鍵評論網

... *首圖為2021年12月的全國公民投票現場. 立法院上周通過「18歲公民權」的修憲提案，接下來將送交全民複決，需要965萬人投票；民進黨表示希望能 ... 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心 2022/03/29,政治PhotoCredit:中央社李秉芳當過小編、文案、企劃，寫字的人。

現為關鍵評論網記者。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文*首圖為2021年12月的全國公民投票現場立法院上周通過「18歲公民權」的修憲提案，接下來將送交全民複決，需要965萬人投票；民進黨表示希望能合併11月26日的九合一選舉，不過國民黨主席朱立倫以去年「公投綁大選」公投未通過為由，認為修憲案不該與年底大選合併舉行。

民進黨立院黨團總召柯建銘昨（28）日指控國民黨，還活在公投失敗中，非真心支持修憲案，國民黨今日則反嗆，雙標的是民進黨。

立法院院會日前以109票通過18歲公民權修憲案，明定中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權；全案公告半年後，需經公民投票複決通過才能正式生效，不過門檻極高，超過965萬張同意票才算通過，因此修憲案是否綁大選，以衝高投票率相當關鍵。

109位立委全票通過18歲公民權修憲提案！國民黨最後關頭投下贊成票，可能與年底大選合併複決朱立倫：民進黨「公投不綁大選」自相矛盾朱立倫日前在出席國民黨歸僑聯誼會春酒接受媒體訪問時，對於民進黨盼18歲公民權的公民複決能併年底選舉，他表示，公投不能綁大選曾是民進黨強力的主張，也是之前台灣公投的結果，現在民進黨卻又要違反公投結果，這豈不是矛盾。

朱立倫表示，去年公投結果是公投不綁大選，現在卻又可以綁一起；請民進黨先向全民解釋，過去為何強力反對公投跟大選綁在一起。

他認為應該找個適當時間進行公民複決，朝野四個黨大家共同努力推動。

他也說，民進黨不用一天到晚做政治算計，更不必抹黑其他政黨，既然公投不能綁大選是台灣民意的決定，就該照民意做，朝野政黨基本立場都是希望年輕人能更多參與政治，支持18歲公民權也是國民黨一致的主張。

【關鍵眼中盯】對於18歲公民權，國民黨仍有人認為：反正他們又不會投我，為何要支持？柯建銘：公投與修憲複決完全不同不過這番言論引發綠營反駁，柯建銘昨日就表示，公民複決的票數遠遠超過總統蔡英文在2020年總統大選所拿到的817萬票，如果沒有所有政黨一起號召國民出來投票，憲法複決案不可能通過。

柯建銘說明，公投案通過門檻，是有效同意票達全國、直轄市、縣市投票權人總數4分之1以上，即可通過；而修憲案必須要2階段同意，第1階段需要「立法委員4分之3出席」、「出席委員4分之3決議」，才能交付第2階段「公民複決」，必須「有效同意票過選舉人總額之半數」，修憲案才能真正通過。

柯建銘指出，朱立倫與國民黨所持的理由是民進黨反對「公投綁大選」，所以《憲法》的「公民複決」不能跟年底選舉一起舉辦。

然而公投與修憲複決是本質完全不同的公民權行使，除了決定的事項本質上有所不同，其成案與通過的門檻更是天差地遠。

柯建銘也批評，這樣獲得全民高度支持的議題，國民黨到現在還是選擇站在民意及青年對立面，「還活在過去1218公投的困境中，沒有跟上台灣前進的腳步，要如何推動社會進步呢？」對此，國民黨文傳會副主委林家興今天回應，民進黨3個月前不惜違反行政中立反對公投綁大選，反對理由在修憲複決的情況中都沒有任何沒變，只因門檻較高就要綁大選，「翻臉速度簡直比翻書還快」。

他認為柯建銘應該先回答民眾，當初拿會造成選務混亂、選人選事應該分開這些理由反對公投綁大選，為何現在又改口；接下來推動修憲複決綁大選的過程，民進黨如何面對支持者以及去年對公投綁大選投下不同意的選民？ 林家興批評，閣揆蘇貞昌曾說公投綁大選是「亂台灣、亂民主」、總統蔡英文曾說「公投跟大選分開，是要大家做決定時更理性、周延」，如今通通自打臉；說穿了就是怕修憲的門檻太高過不了，一般公投是門檻較低，如果當時公投綁大選及其他民間提案通過，會動搖民進黨的統治正當性；這種只有為政治利益算計的「假民主進步」，台灣人民早就受不了。

依據中華民國《憲法增修條文》第1條第1項規定，中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於3個月內投票複決，不適用《憲法》第4條、第174條之規定。

中選會則表示，2022年地方公職人員選舉（九合一大選），經中選會第568次委員會議決議定於今年11月26日舉行投票，憲法修正案經立法院提出，中選會應於上開憲法規定期限內辦理複決投票，惟是否合併地方公職人員選舉同日舉行投票，屆時將提中選會委員會議審議決定。

行政院長蘇貞昌今天到立法院備詢前受訪時則表示，公投不能綁大選是因《公投法》有特別規定，而修憲要通過公民複決要有非常高965萬人門檻，若剛好有大選在舉行，避免重複投票，是通過比較可能的時機，不過他也強調，一切都要尊重中選會的運作與決定。

延伸閱讀 黃士修說18歲公民權可用「立法取代修憲」，他顯然沒搞清楚法律與憲法的差別 「18歲公民權」仍須965萬票公民複決才能通過，各黨還有哪些修憲提案成未竟之業？【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

立刻點擊免費加入會員！核稿編輯：翁世航 猜你喜歡最新發展：「18歲公民權」修憲案進入公民複決階段，險阻恐怕更甚於立法院1週前硬把「公民複決」當成「公投不綁大選」，朱立倫對18歲公民權的真正態度令人啟疑2週前Tags：修憲18歲公民權憲改憲改公投公民複決複決修憲門檻公投公投綁大選柯建銘朱立倫國民黨民進黨More...成為會員，在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員「什麼是女人？」美國大法官提名人在聽證會上無法回答的問題，延燒成推特最熱門話題1則觀點國防部公布「全民國防手冊」，空襲停水電等彙整為緊急應變QRCode，學者立委質疑：戰時網路能通嗎？1則觀點純素主義：純素飲食一定健康？1則觀點後疫情旅遊趨勢觀察：「慢遊」、「workation」、「旅遊房產」成熱門關鍵字1則觀點美國印太戰略中的「印太經濟框架」有哪些地緣政治意涵？與區域自由貿易協定有何不同？1則觀點為何東西方對威爾史密斯「巴掌事件」的風向不同？這正好是宗教思想的差異1則觀點主教山配水庫事件：究竟調查小組檢討了什麼？1則觀點清大「AI鷹眼」數位監考技術值得肯定，但防弊心態與行為資料收集，是否符合評量的原意？1則觀點林鄭月娥不參選，蔡子強：抗疫差及與建制派關係差2則觀點放在國際戰略架構下，才能正確解讀「美國不支持台灣獨立」的真義1則觀點