法務部-立法理由

法規名稱：, 中華民國刑法第79-1 條. 民國94 年02 月02 日, 一、第五十一條數罪併罰有期徒刑之期限已提高至三十年，而具有數罪性質之合併執行，其假釋條件亦應配合 ... 跳到主要內容區塊 ::: 現在位置： 法規內容 立法理由 友善列印 立法理由 法規名稱： 中華民國刑法第79-1條 民國94年02月02日一、第五十一條數罪併罰有期徒刑之期限已提高至三十年，而具有數罪性質之合併執 行，其假釋條件亦應配合修正，爰將第二項合併刑期「逾三十年」修正為「逾四 十年」。

如符合合併刑期逾四十年者之假釋條件，其接續執行應與單一罪加重結 果之假釋及與無期徒刑之假釋有所區別，爰修正須接續執行「逾二十年」始得許 其假釋。

二、合併執行之數罪中，如有符合第七十七條第二項第二款之情形者，依該款之規定 已不得假釋，自不得因與他罪合併執行逾四十年，而獲依本項假釋之待遇，爰增 訂但書，以杜爭議。

三、第四項、第五項關於有期徒刑、無期徒刑之假釋最長期間，亦配合修正為「逾二 十年」、「滿三十年」，以資衡平。

【參考資料：法務部立法說明】 一、第一項未修正。

二、第五十一條數罪併罰有期徒刑之期限已提高至三十年，而具有數罪性質之合併執 行，其假釋條件亦應配合修正，爰將（一）第二項合併刑期「逾三十年」修正為 「逾四十年」。

（二）如符合合併刑期逾四十年者之假釋條件，其接續執行應與 單一罪加重結果之假釋及與無期徒刑之假釋有所區別，爰修正須接續執行「逾二 十年」始得許其假釋。

三、合併執行之數罪中，如有符合第七十七條第二項第二款之情形者，依該款之規定 已不得假釋，自不得因與他罪合併執行逾四十年，而獲依本項假釋之待遇，爰增 訂但書，以杜爭議。

四、第三項未修正。

五、第四項、第五項關於有期徒刑、無期徒刑之假釋最長期間，亦配合修正為「逾二 十年」、「滿二十五年」，以資衡平。

民國86年11月26日一本條係配合第七十七條之修正，將第二項有期徒刑合併刑期之接續執行間修正為 逾十五年，仍維持二以上徒刑併執行之假釋期間，不得逾無期徒刑假釋期間之原 則。

二第四項係配合第七十九條第一項之修正，將合併計算執行期間後之假釋期間修正 為十五年。

三增列第五項，規定無期徒刑之殘刑需執行滿二十年，有期徒刑之殘刑需全部執行 完畢後，始得再接續執行他刑，並不適用本條第一項合併計算執行期間之規定， 以求其平。

民國83年01月28日本條係新增列，旨在為二以上徒刑併執行者明示其假釋有關期間合併計算之原則。

至 於假釋之其他要件、撤銷假釋事由、假釋效力等，規定於第七十七條至第七十九條之 事項，在性質上當然有其適用，無待增訂明文，併予說明。