假釋期間開槍殺人男子無期徒刑定讞 - 天秤座法律網

無期徒刑是法官替代死刑，對重大罪犯「永久隔離」社會的唯一選項。

但台灣近年的無期徒刑，平均約13年就可假釋，比重判有期徒刑還不如，也是社會始終無法接受廢死的主因 ... 送出 聯絡我們 首頁法律說新聞法律快訊 法律說新聞 民事類 家事類 刑事類 行政類 勞動類 非訟類 法律快訊 民事類家事類刑事類行政類勞動類非訟類法律快訊 無期徒刑是法官替代死刑，對重大罪犯「永久隔離」社會的唯一選項。

但台灣近年的無期徒刑，平均約13年就可假釋，比重判有期徒刑還不如，也是社會始終無法接受廢死的主因之一。

無期徒刑因具終身監禁的效果，在刑罰制度上，與死刑同為把重犯永久隔離社會的設計，因此很多國家都把無期徒刑做為替代死刑的選項。

雖然刑法已將無期徒刑的假釋門檻拉高為25年，但這是民國94年所修的法，現有絕大多數判無期徒刑者，仍是適用門檻為10年的舊法。

根據法務部統計，民國93年至98年，獲得假釋的無期徒刑受刑人共1188人，平均1年近200人獲釋，而本應是終身監禁的無期徒刑，服刑年限平均僅剩12.8年，就獲假釋出獄。

判無期徒刑跟判20年所差無幾，甚至不如判最重的有期徒刑(有期徒刑最重30年，須服刑過半才能提假釋)。

以日本為例，日本的無期徒刑假釋門檻也是10年，但2004年到2008年，日本5年間僅有29名無期徒刑受刑人獲假釋出獄，平均服刑年限則為27年5月；而從1999年到2008年，更有121人終老監獄內。

多名資深法官與檢察官認為，無期徒刑的精神，本質上就是終身監禁，假釋只能為例外；但台灣的無期徒刑顯然已本末倒置，無期徒刑的「虛級化」，導致有期徒刑與死刑之間出現空隙，也難怪主流民意始終無法接受死刑廢除。

法務部已拋出「制定不可假釋的終身監禁」，做為一旦廢除死刑的配套之一；但實務界人士認為，在此之前，仍應先解決無期徒刑虛級化的問題。

司法實務界人士指出，無期徒刑目前假釋審查，只要受刑人符合服刑管理，「只要當個乖乖牌，就可等著提假釋。

」現階段應先修改假釋審查機制，例如納入加害人與被害人或家屬修復關係的程度、對社會侵害程度等，讓假釋從嚴。

出處來源：（中央社記者安芷嫻台北4日電） 相關資訊 假釋期間開槍殺人　男子無期徒刑定讞 有殺人前科的男子陳見榮，6年前假釋出獄期間，因車陷凹洞而與路旁工人簡姓男子起口角後，持槍殺害對方。

最高法院今天依殺人等罪，判處陳見榮無期徒刑定讞。

今年57歲的陳見榮，曾因殺人罪被判無期徒刑，於民國89年假釋出獄；93年3月13日，尚於假釋期間的陳見榮開車不慎陷入路邊凹洞，下車向正於路旁房屋施工的簡姓男子理論，雙方爆發口角衝突。

陳見榮憤而找友人黃盛華，毆打簡男後將他開槍射殺。

黃盛華在案發後持凶槍投案，陳見榮則四處逃竄，案發1年多後被警方逮捕。

1審時，陳見榮被判無期徒刑，2審時雖被改判死刑，但全案被多次發回更審；到更4審時，法官以被告雖惡性非輕，但檢方也未考慮被告當時受對方刺激，因而改判無期徒刑。

最高法院今天駁回檢方上訴，陳見榮被判無期徒刑、褫奪公權終身定讞。

出處來源：（中央社記者安芷嫻台北26日電）   回上層 信箱：[email protected] 地址：台中市西區忠明南路270號7樓之2 服務電話 北部：02-27185211 桃竹：03-6586032 中部：04-23756755 南部：07-2819120 夜間：0936-177880 採用全球最先進SSL256bit傳輸加密機制 建議使用Chrome、Firefox、Safari最新版本瀏覽 DesignbyWebTech網頁設計