台北民事律師--政理法律事務所～『所受損害與所失利益』

民法第二百十六條第一項所謂所受損害，即現存財產因損害事實之發生而被減少，屬於積極的損害。

所謂所失利益，即新財產之取得，因損害事實之發生而受 ... 李志正律師-法律の専門家 跳到主文 政理法律事務所 部落格全站分類：生活綜合 相簿 部落格 留言 名片 免費法律諮詢或有關法律案件、法律事務委託洽詢事宜，請來電：(02)8369-5898；LINEID：@legalpro 政理法律事務所（地址：臺北市中正區羅斯福路2段168號7樓之1） Feb21Sun201020:53 台北民事律師--政理法律事務所～『所受損害與所失利益』 民法第二百十六條第一項所謂所受損害，即現存財產因損害事實之發生而被減少，屬於積極的損害。

所謂所失利益，即新財產之取得，因損害事實之發生而受妨害，屬於消極的損害。

本件被上訴人以上訴人承攬之工程違約未予完成，應另行標建，須多支付如其聲明之酬金，並非謂房屋如已完成可獲轉售之預期利益，因上訴人違約而受損失，是其請求賠償者，顯屬一種積極損害，而非消極損害（最高法院48年台上字第1934號判例）。

♦如果您有任何民事法律問題，歡迎與我們聯絡：LINE官方帳號 ☆預約到所與民事律師進行法律諮詢的時間及流程為何？ ☆來所與民事律師進行法律諮詢之費用如何計算？   文章標籤 民事律師 民事律師推薦 台北民事律師 台北民事律師推薦 所受損害 所失利益 全站熱搜 創作者介紹 李志正律師 李志正律師-法律の専門家 李志正律師發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：不設分類個人分類：民事法律此分類上一篇：台北民事律師--政理法律事務所～『預約與本約之區別』 此分類下一篇：民事法系列～『違約金推定為損害賠償之預約』 上一篇：公司法系列～『確認董事委任關係不存在判決無請求公司協同辦理變更登記之必要』 下一篇：民事法系列～『違約金推定為損害賠償之預約』 歷史上的今天 2014:民事法~『二重買賣』 2014:刑事告訴狀（傷害罪）範例 2012:刑事證據法～『檢察官於訊問被告、司法警察官或司法警察於詢問犯罪嫌疑人時全程錄音、錄影之義務』 2011:台北家事律師--政理法律事務所～『監護/輔助宣告聲請須知』 2011:如何辦理監護宣告、輔助宣告 2011:如何辦理收養認可 2010:民事法系列～『預約權利人僅得請求對方履行訂立本約之義務』 2010:民事法系列～『違約金推定為損害賠償之預約』 2010:公司法系列～『確認董事委任關係不存在判決無請求公司協同辦理變更登記之必要』 2009:民事法系列～『詐欺之意義』 ▲top 留言列表 發表留言 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 最新文章 文章分類 法律(15) 民事法律(328)刑事犯罪(274)民事訴訟(146)刑事訴訟(206)婚姻法律(47)親屬家事法(41)繼承法律(62)非訟與強執(79)不動產法律(148)勞動勞工法(58)家暴保護令(8)著作權法(22)商標專利(19)公司與商法(64)行政與稅法(31) 法律事務所(3) 法律事務所(18)書狀範例(72)生活與法律(29) 生活(2) 一百種生活(0)我愛澎湖(0) 旅遊(5) 日本關東(0)日本關西(0)英美法(0)香港(0)韓國(0) 熱門文章 文章搜尋 最新留言 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗