歷史上的張飛是怎麼死的正史和演義的區別有多大- 未解之謎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

歷史上的張飛是怎麼死的正史和演義的區別有多大介紹:很多人都不瞭解張飛之死的事情,接下來跟著小編一起欣賞。

張飛,這個耳熟能詳的名字大家並不陌生 ... 歷史上的張飛是怎麼死的正史和演義的區別有多大 釋出時間:2020-12-02 本文已影響2.67K人  很多人都不瞭解張飛之死的事情,接下來跟著小編一起欣賞。

張飛,這個耳熟能詳的名字大家並不陌生,史書《三國志》裡張飛也作張益德,關於他在三國時期這段歷史上與劉備和關羽的故事,相信大家瞭解的已經很多了,我們今天只聊聊他在真實的歷史上到底是怎麼死的?根據小說《三國演義》中的情節,公元220年關羽敗走麥城後被東吳呂蒙所殺,劉備和張飛決意為關羽報仇血恨。

公元221年,張飛因為悲痛之極再加上性格急躁,恨不得能馬上出征東吳,所以張飛就令帳下的兩員大將範疆和張達務必在三日之內為其所屬的三軍全部換上白旗白甲,張飛要為關羽掛孝伐吳。

範疆和張達深知三日之內根本無法完成任務,向張飛稟告了實情之後不但無果,反被脾氣暴躁的張飛鞭打了一頓,範疆和張達商議之後想著橫豎都是死,便對張飛起了殺機,就在當晚,範疆和張達把睜眼熟睡的張飛結果了,兩人帶著張飛的頭顱趁著夜色投東吳而去。

上述是小說《三國演義》中對張飛之死的描述,但真實的歷史是這樣子的嗎?歷史的真相併沒有給我們驚喜,據史書《三國志》記載:“先主伐吳,飛當率兵萬人,自閬中會江州。

臨發,其帳下將張達、範強殺之,持其首,順流而奔孫權。

”真相和演義的區別是,害死張飛的是範強和張達,不是範疆和張達。

而且張飛被害的過程也沒有演義中那樣的細。

包括張飛到底是不是真的睜眼熟睡被害,至今沒有史料可以證明,關於這一點小編不敢亂說。

至於張飛的被害過程,之前聽過有史學家從三國時期的一些野史中得知一個說法,據說範強和張達準備去殺張飛的時候,因為非常害怕,把刀架在張飛的脖子上都遲遲不敢下手,就在此時,熟睡的張飛可能感覺脖子上有蚊子,所以就用力拍了一下,結果只怪張飛力氣太大,刀太鋒利,張飛就這樣把自己拍死了。

當然,關於張飛拍死自己的說法,目前只是史學家們從野史中分析得出來的結論,還沒有力證可以證明,如果你對此感興趣的話也不妨去研究研究。

免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

演義正史張飛歷史歷史上張飛是怎麼死的 上一篇: 蔡文姬到底多有才?一曲《胡笳十八拍》就流傳千古 下一篇: 歷史上的漢景帝是真的昏庸還是別有心計?真相是什麼? 相關內容 歷史上的羋月到底是什麼樣的正史和演義區別有多大 正史和演義是有區別的歷史上曹操到底有沒有刺殺過董卓 北宋楊家將到底是怎麼死的正史和演義的區別有多大 歷史上的程咬金是什麼樣的正史和演義的區別有多大 猜你喜歡 歷史上的孫權是怎麼看待孫策和演義中的區別有多大呢 正史和演義是有區別的正史中的關羽究竟有多厲害 歷史上的張飛到底是什麼樣的正史和演義差距很大嗎 劉備和諸葛亮的關係如何正史和演義區別有多大 歷史上的雍正到底是什麼樣的正史和電視劇的形象區別有多大 正史和演義是有區別的歷史上的董卓又是一個什麼樣的人 蜀漢滅亡後黃皓又是什麼下場正史和演義的區別有多大 陳宮是頂級謀士嗎正史和演義的區別有多大 正史和演義是有區別的真正的呂布到底是怎麼死的 歷史上的年妃是個什麼樣的人正史和電視劇區別有多大 熱門精選 歷史上的諸葛亮是什麼樣的正史和演義差距有多大 06-22 歷史上的張飛到底是什麼樣的正史和演藝中的出入到底有多大 06-29 三國演義和歷史上的三國區別到底有多大哪些是真實存在的事情 10-10 張飛在演義中與正史上的形象有何差別?是黑臉大將還是儒生? 07-26 正史中的諸葛亮到底是什麼樣的和演義中的區別有多大 01-24 正史和演義的區別!三國之中張遼和關羽誰更厲害? 12-07 歷史上的諸葛亮是什麼樣的正史和演義差距有多大 05-21 歷史上的太子胤礽到底是什麼樣的正史和電視劇的區別有多大 10-11 最新文章 歷史上的張飛是怎樣的人?和演義中完全不同 歷史上張飛到底是怎麼死的?張飛之死是巧合還是有預謀? 關羽一共斬殺了多少名將?演義和正史有什麼區別? 歷史上的羋月到底是什麼樣的正史和電視劇有什麼區別 揭祕:演義和正史中不同的張飛 正史和三國演義有什麼區別看看王朗就知道了 歷史上的孫尚香是什麼樣的?和演義中的有何區別? 歷史上的華妃到底是什麼樣的和電視劇演的區別有多大 正史和演義有什麼區別周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎 張飛是一個什麼樣的人正史上的張飛有多厲害



請為這篇文章評分?