Page 43 - 逗陣繞法院——鄉親與法院的對話

Q06 社會上有許多吸毒和竊盜的案件，但為何常聽聞犯人被捕後就被交保出來？是否應課以較重刑責或在人身自由上有所拘束？ A 羈押與犯人是否被判刑是兩回事，交保也並不 ...           BasicHTMLVersion TableofContents ViewFullVersion Page43-逗陣繞法院——鄉親與法院的對話 P.43 審判篇 Q05法院是保護百姓的最後一道防線，希望法院能保護民眾、超越 藍綠，不受執政黨干涉，達成真正司法獨立。

但有時看到一些 社會案件，老弱婦孺被殺害，但判決結果卻是有教化可能，無 須殺人償命，不知是否受到政黨干涉？ A有關政治敏感之案件，無論如何判，一定會被罵，我判某一方贏，輸的 那方一定不服；我判贏的那方贏百分之八十他也不服，因為他想贏百分 之百。

司法本身在懲治犯罪，即使在解決民事糾紛時也無法完全迎合每 個人。

當法官就是「我心如秤」，做到合乎自己良心的判決，以求問心 無愧。

Q06社會上有許多吸毒和竊盜的案件，但為何常聽聞犯人被捕後就 被交保出來？是否應課以較重刑責或在人身自由上有所拘束？ A羈押與犯人是否被判刑是兩回事，交保也並不代表不用判刑。

檢察官聲 請羈押，是希望將來開庭審理順利，避免被告跑掉或串證(保全證據或被 告)，或案子罪刑很重(重罪羈押)，或是有反覆實施犯罪可能(預防羈押) ，在法官還沒開庭之前先羈押，這是羈押制度要考量的重點。

所以聲押 沒有獲准，不代表法院覺得犯人無罪，因為判刑要經過檢察官起訴、法 院開庭審理作整體判斷。

所以民眾看到報導，要先釐清「法官沒有羈押 犯人，不代表法官覺得他無罪」，而是法院認為在這個時間點，不需要 拘束他的人身自由。

例如詐騙集團人頭帳戶的案子，最後可能會判3個 月，可易科罰金。

羈押是對人身自由很大的限制，所以法院在作要不要 羈押的決定，會考量很多因素；吸毒與竊盜的量刑，法官都會考量他的 前科，像是初犯，我們可能會判2個月刑期；第二次可能判3-4個月；第 三次以後可能就直接判7個月以上，無法易科罰金了。

31    38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48