[請益] 使用竊盜的認定疑問- 看板Examination - 批踢踢實業坊
文章推薦指數: 80 %
之前上課時我們老師說偷開別人汽車如果停在原位是使用竊盜因為汽車本體 ... 規定這邊不討論那個只討論實體法謝謝-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...
批踢踢實業坊
›
看板Examination
關於我們
聯絡資訊
返回看板
作者skywendy(天龍溫蒂)看板Examination標題[請益]使用竊盜的認定疑問時間MonDec2813:42:542020
之前上課時
我們老師說偷開別人汽車
如果停在原位是使用竊盜
因為汽車本體本身沒毀損
汽油的消耗另論毀損罪
但是有點不理解這邏輯
汽車本身輪胎等耗材有折舊為何不論毀損
而且真的要徹底討論
世界上能量都是守恆
所謂毀損也只是轉換成熱能而已
因此對物犯罪理論上不可能成立
想問這個案例怎麼解
另外我知道刑訴有微罪不舉的相關規定
這邊不討論那個
只討論實體法
謝謝
--
※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:114.137.62.193(臺灣)
※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1609134176.A.A7B.html
→CKYww:你先看看毀損的定義是啥吧12/2813:59
推CKYww:使用竊盜對汽油的部分大多是討論另立竊盜罪12/2814:42
→CKYww:不過實務上似乎認為不會另外成立竊盜罪因為行為人主觀是使12/2814:42
→CKYww:用汽機車而非竊取汽油汽油的消耗只是使用車輛當然的結果12/2814:42
→CKYww:以民法不當得利請求返還即可12/2814:42
→CKYww:也有少數見解認為應成立竊盜罪12/2814:42
→CKYww:要論毀損的話客觀上是像污染或倒掉汽油而無法正常使用這12/2814:42
→CKYww:種狀況比較可能12/2814:42
→CKYww:而且使用竊盜在主觀上也不是毀損汽油或車輛耗材不能隨便轉12/2814:42
→CKYww:換來成立不同罪名12/2814:42
→CKYww:不知道你們老師在毀損的部分是怎麼講的還是我搞錯了什麼12/2814:43
推kb67246:毀棄損壞他人之物以"致其不堪使用",是我主觀上知道開他12/2814:48
→kb67246:的車會耗費汽油客觀上也符合,因為用掉的油不可能再回復12/2814:48
→kb67246:,就算把油加滿,也並非一開始的油,補習班老師當初是這12/2814:48
→kb67246:樣教12/2814:48
→kb67246:至於輪胎的磨耗應該還沒到致他人不堪使用的程度,否則,12/2814:48
→kb67246:假設我跟他人借筆,筆芯的磨耗是不是都可以說我犯了毀損12/2814:48
→kb67246:罪?12/2814:48
→skywendy:對k大跟我學校老師講一樣還說汽油那邊論竊盜是實務亂12/2815:02
→skywendy:用輪胎那邊看你解釋我懂了當時老師沒強調致令不堪用12/2815:02
→skywendy:我才不懂謝謝12/2815:02
→CKYww:樓上這樣不是應該要有另外一個毀損的故意才能論毀損嗎?12/2815:04
→CKYww:還是你的意思是使用竊盜包含毀損故意?而且汽油的消耗是12/2815:04
→CKYww:正常使用車輛的當然結果要說毀損似乎有點牽強12/2815:04
→CKYww:我是沒上過補習班啦不知道是不是我理解錯誤12/2815:04
→kb67246:樓上,我這樣解釋好了,我把車從台北開到台南再開回台北12/2815:15
→kb67246:,我對這桶油也沒有不法所有意圖啊,也可以說是使用竊盜12/2815:15
→kb67246:的當然結果,但是這桶油確實因為我的使用,本來還可以開312/2815:15
→kb67246:00公里,現在只能再開十公里了,這桶油確實已經致另他人12/2815:15
→kb67246:不堪使用了,主觀上我也認識到這桶油已經被我消耗殆盡了12/2815:15
→kb67246:,客觀符合主觀又有認識12/2815:15
→CKYww:噢噢我懂了感謝12/2815:21
→CKYww:只是無法理解為何正常使用也是被認為毀損12/2815:21
→kb67246:因為這不是正常使用啊,我沒得你的同意使用就是故意毀損12/2816:37
→kb67246:你的財產,除非有得被害人同意那就直接阻卻主觀構成要件12/2816:38
推bill810422:實務(不具不法所有意圖,不構成竊盜。
但對汽油構成12/2817:32
→bill810422:竊盜)/學說-通說(不具不法所有意圖,不構成竊盜)/12/2817:32
→bill810422:學說-少數說(因使用而價值減損,成立竊盜。
)12/2817:32
推DogT:怎可能對汽油會沒有不法所有意圖,就是沒錢加油才去幹免錢12/2819:07
→DogT:機車騎。
實務這種慣竊通常都是騎到沒油就換一台。
12/2819:07
推kb67246:慣竊不能被認為是使用竊盜吧…12/2819:15
→diggi:毀損定義及不法所有意圖射程12/2821:24
推wowisgood:妳是想偷車還是毀損車主觀就能搞定12/2918:59
延伸文章資訊
- 1[問卦] 竊盜罪為啥不罰重一點?
16F→Forcast: 告他別的例如強盜罪 36.230.137.126 07/22 20:14. 17F推start9963: 下一篇使用竊盜? 39.12.134.179 07/22 20...
- 2[課業] 請問使用竊盜問題- Examination - PTT網頁版
甲能否主張使用竊盜而無刑責呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◇ From: 221.169.121.229. 1樓 推jespershine:跟刑320完全無關~比較相近的...
- 3拿錯雨傘竊盜在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園
就讀台大農經系三年級的黃 ...小編談時事:使用竊盜不是竊盜! - 義誠法律事務所先說,竊盜罪的主觀構成要件=故意+不法意圖+所有意圖不法... 而使用竊盜,常見的比如拿錯 ...
- 4[問卦] 使用竊盜真的無解嗎- 看板Gossiping - PTT網頁版
所以使用竊盜真的無解嗎被偷的只能摸摸鼻子認了嗎有沒有卦-- 美國大選後我 ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.164.129 (臺灣) ※ 文章 ...
- 5[請益] 使用竊盜的認定疑問- 看板Examination - 批踢踢實業坊
之前上課時我們老師說偷開別人汽車如果停在原位是使用竊盜因為汽車本體 ... 規定這邊不討論那個只討論實體法謝謝-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...