有胡人血統的李世民算不算胡人,李唐政權能否被稱為正統?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

現在總有人想為唐太宗搞個大新聞,總說唐朝李氏都是胡人,不能算是漢族政權。

那麼讓我們來捋一捋,李世民的父親是李淵,母親太穆皇后竇氏。

竇氏是北周上柱國... 標籤:政權李唐血統 有胡人血統的李世民算不算胡人,李唐政權能否被稱為正統? 07-29 現在總有人想為唐太宗搞個大新聞,總說唐朝李氏都是胡人,不能算是漢族政權。

那麼讓我們來捋一捋,李世民的父親是李淵,母親太穆皇后竇氏。

竇氏是北周上柱國竇毅與襄陽長公主之女(宇文泰外孫女)之女,所以竇皇后姑且算作一半漢人一半胡人。

李淵的父親李昞,李淵的母親是隋文帝獨孤皇后的姐姐。

所以李淵也算是一半胡人一半漢人。

那麼其實李世民只有四分之一的漢人血統,同樣的也只有四分之一的胡人血統,結論,李世民只有一半是人。

哈哈,開個玩笑。

但是從上面我們可以看出李世民確實是混血兒,但是僅僅憑藉血脈來判斷王朝政權是否算是漢族王朝是不準確的,也是不專業的。

英國人先後被北歐人(諾曼征服),法國人(金雀花王朝),蘇格蘭人(斯圖亞特王朝),荷蘭人(威廉三世),德國人(漢諾威王朝和薩克森-科堡)統治,並且一直到今天。

希臘獨立後仍然被德國人統治(維特爾斯巴赫和格呂克斯堡)俄國也被德國人統治過(彼得三世和葉卡捷琳娜二世)。

如果我們再往前推個幾百萬年,全世界都被非洲人民統治。

(非洲是人類起源地) 再說李家只是被發現了胡人血脈,只是有胡人血脈就是胡人了嗎,漢族血脈也可以佔主導地位啊!所以是不是胡人還要看他的所作所為,而李世民的功績我想不用我多說了吧。

李唐政權的血脈確實有胡人的血脈,但李唐政權的民族屬性卻是漢家正統無疑。

因為它代表的是廣大漢族人民的利益,維護的也是漢族的傳統。

唐朝皇帝繼承華夏正統後,還拿出自己的家譜,證明李唐皇室是華夏漢人。

試問,如果他們本來就是鮮卑人,他會立即主動採取這種恢復漢姓、匡扶華夏的漢化舉措嗎?這種舉動恰恰說明了他們心裏面是認為自己是漢族的鐵證,與唐朝形成鮮明對比的是元朝的「孛兒只斤」皇室是真正的蒙古人,你認為蒙古族皇帝征服中國之後當然不會改成漢姓,也不會宣稱自己是漢人。

清朝的「愛新覺羅」皇室是真正的滿洲人,滿族皇帝入關得位後也沒有改成漢姓,更不會宣稱自己是漢人。

唐朝有位大名鼎鼎的詩人元稹,他可是北魏昭成帝拓跋什翼犍的十世孫,從血統上論絕對的鮮卑人。

可是你瞅他寫的詩:「自從胡騎起煙塵,毛毳腥膻滿咸洛。

女為胡婦學胡妝,伎進胡音務胡樂。

火鳳聲沉多咽絕,春鶯囀罷長蕭索。

胡音胡騎與胡妝,五十年來競紛泊。

」這是妥妥的打老祖宗的臉啊,這說明了他在心裡是將自己視作漢人的,而這種心態大概也是李家的想法吧。

在那個民族大融合的時代,不知有多少人身上有異族的血脈,到底算哪族得看他的自我認同,這取決於他的成長環境,文化背景,而不單單是血統。

李唐政權的正統性是不需要懷疑的,絕對的漢家政權無疑! 本文為頭條號作者發布,不代表今日頭條立場。

推薦閱讀: ※明鄭時期(台灣鄭氏政權)※唯一不入正史的中國古代政權,竟滅於一場秘而不宣的「屠城」?※為什麼古代中國政權不下鄉?方士的知識樂園※敘利亞巴沙爾政權危機※專家:以武力推翻巴沙爾政權是美主要選項//美國已放棄外交解決敘利亞危機努力 TAG:政權|血統|李唐| 一點新知 GetIt01



請為這篇文章評分?