Re: [問題] LED頭燈為什麼現在變成是必要配備?? - car

ptt 西洽區、投資理財、男女情感、事業工作. 熱門文章 看板查詢 看板 car 標題 Re:[問題]LED頭燈為什麼現在變成是必要配備?? 作者 leemingjing 時間 MonSep2422:12:002018 人氣 推:29 噓:0 留言:63 更多leemingjing文章 相同討論串 返回car看板 首頁 car Re:[問題]LED頭燈為什麼現在變成是必要配備?? 分享給朋友 ※引述《colin79813(TRAFFIC)》之銘言： :LED頭燈是這幾年很多新車的標準配備，意思是未來鹵素頭燈有可能絕種 :其實鹵素頭燈也沒有這麼不堪吧?晚上也不容易讓別人刺眼 :而且LED頭燈偏偏都是刺眼的白光，台北市LED路燈大部分都採用黃光 :到底為什麼現在很多人都非常在意有沒有LED頭燈?而且LED頭燈壞掉是非常昂貴的 認真回覆： LED在車上會普及是必然的，因為以下幾點 1、點光源，極為有利於外型設計。

頭燈可設計成各種形狀，不需侷限於魚眼的直徑。

2、可瞬間啓閉，不像氣體放電燈需要溫度穩定。

3、可獨立控制做成Matrix，主動避免照射來車。

4、承前項，做成主動式頭燈不需容易故障、高成本的轉向機構。

5、不需高壓啟動inverter 6、可以多色化整合方向燈、日行燈。

7、溫度較低，有利於壽命。

而原Po提到的 黃光也是很容易做的，雖然目前暖白效率較差， 但也只是原廠願不願意做而已。

光源顏色、演色性，更是LED能夠任意調整的。

相對來說氣體放電燈要調整演色性、色溫就很不容易了。

下面這個影片雖然有點久了，還是可以看出半導體 光源相對優勢： https://youtu.be/Zur2KcBOUf4 我想網友們應該先對各種光源特性、配光、 驅動技術優劣勢，還有什麼叫輝度、什麼叫亮 度先弄清楚再來批評特定技術。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:219.68.161.162 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537798322.A.397.html ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/24/201822:12:31 ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/24/201822:18:48 推cystal:老是看到有人在鼓吹鹵素多好多好跟義和團沒兩樣09/2422:17 →l95566:原文根本就再討戰那麼認真回應幹嘛???09/2422:18 小弟容易認真 ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/24/201822:20:36 ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/24/201822:20:50 推refgdata:Led是未來趨勢，平價車標配led頭尾燈快了09/2422:31 推hugh509:LED刺眼有辦法改善嗎?09/2422:35 高亮度小面積勢必會高輝度（刺眼） 若把其他光源做一樣亮一樣小也一樣會刺眼 真要改，把光源面積做大也可以。

推mycity:改善方式就是主動式阿，影片有講解..真的不錯..09/2422:40 沒錯，這是方法之一 推kimi7918:早就有平價車標配LED啦Swift09/2422:47 那是日行燈，大家討論的是大燈 更正，2018年式的的確是LED頭燈 推Sunal:就跟當年說功能型手機好用智慧型手機貴又難用09/2422:47 →Sunal:高鐵好貴不能坐自強號就好嗎09/2422:48 →OrzOGC:自強號CP值太低了...高鐵只貴一點點09/2422:56 ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/24/201823:17:41 推MUMUKON:刺眼一定能改善那是設計問題順便抱怨沒資格開會牌SUV09/2423:23 沒資格開會牌是啥？ →MUMUKON:每次晚上遇到都被刺讓他超仔細看還不是開遠燈更怒09/2423:24 ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/24/201823:26:10 推spike80827:就買不起標配led大燈的，在那妄想用貶低led來安慰自己09/2423:26 →spike80827:鹵素比較好。

就和說有錢人都開破車來安慰自己有87分09/2423:26 →spike80827:像09/2423:26 →KGSox:應該規定每台有LED頭燈的都要標配主動式Matrix不然像RAV409/2423:26 →KGSox:那種糞車在路上遇到真的特別刺眼機歪09/2423:27 ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/24/201823:29:39 →KGSox:沒標配主動式Matrix還跟人家裝甚麼LED頭燈機歪09/2423:27 →KGSox:CX5好像也蠻刺眼的CRV就不會09/2423:28 →KGSox:買不起MatrixLED的請不要買LED出來害人半吊子很沒品09/2423:31 台灣腦殘政府根本不懂這些，沒有抄別人的叫他們 自己生一個規範出來是做不到的。

沒有法規，這些車商當然是能偷就偷囉 ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/24/201823:34:57 →KGSox:平價車好像只有Opel有在做MatrixLED這麼多年了其它間也不09/2423:36 →KGSox:跟上09/2423:36 推marx0126:https://i.imgur.com/pc6TL4s.jpg09/2423:52 →marx0126:這是日行燈？09/2423:53 爬文後的確是LED沒錯，已更正，抱歉。

推HRyan:推。

最度爛改HID的機車跟沒魚眼的舊車09/2423:53 推daae:鹵素燈就便宜耐用可以自己換09/2500:00 ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/25/201800:07:28 推kimi7918:swift是led大燈啊...大哥09/2500:11 爬文後的確是LED沒錯，已更正，抱歉。

推rifinah:CX5跟NX的尾燈設計也很惱人...09/2500:11 推kimi7918:搞不清楚什麼車是用led大燈就不要出來惹人黑人問號好嗎09/2500:13 爬文後的確是LED沒錯，已更正，抱歉。

※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/25/201800:16:18 推ru04hj4:沒LED我是真的買不下去09/2500:15 ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/25/201800:17:35 →leemingjing:https://i.imgur.com/pG3sqfp.jpg09/2500:28 推N48212:趨勢阿09/2500:33 →aggcf2266:修起來太貴了QQ09/2501:24 推nctufish:LED跟HID比呢09/2501:47 →a361101a:拍寫，針對演色性回應，它不是可任意調整的素質，色溫才09/2502:11 →a361101a:是09/2502:11 LED顏色性可以調整是事實。

目前照明用LED，市場上買得到的在75-95之間 要做到更高的技術也有，只是成本邊際效益低。

常見的提升技術如加入R、G粉，或螢光粉由 鋁酸鹽系改氮化物系，改RGB粉+UVChip等等。

當然，若您要說這不是「任意」， 那我也只能同意Orz 但相較氣體放電已經成熟的技術來說， LED還有更高的空間。

推tofukingkion:14年式altis尊爵版就是LED了09/2504:58 →tofukingkion:CRV也是很刺眼的，轎車對上休旅車就是這樣09/2504:59 推ciswww:成本很重要，有人挺HID反LED的理由是LED撞壞很貴09/2506:01 ※編輯:leemingjing(114.136.212.244),09/25/201807:51:13 說老實話，以個人來說，現在若要買車， 也還不會特別去選LED頭燈。

雖然它是未來，但現在主動Matrix的還不普遍。

我反而會把心力放在比較半自動駕駛系統良窳。

推mhmichelle:推，感謝說明09/2508:08 ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/25/201808:25:23 ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/25/201808:29:06 推RDSON:有種全英文XDDDD穿插是三小？09/2508:50 台灣習慣專有名詞用原文，對岸才習慣什麼都翻譯 還是您在大陸翻牆出來的XD? ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/25/201808:59:18 →MUMUKON:開馬自達開會遲到內資格開會只能在外面等結果09/2509:10 →MUMUKON:沒資格開會09/2509:12 →bgflyer:LED不是"點光源"09/2509:35 嚴格來說不是，但因為設計二次光學時， 因為發光面很小，往往當成點光源來做設計 因此我這麼寫 推YJM1106:鹵素頭燈演色性最高(廢話用它定義演色性的咩)09/2509:42 ※編輯:leemingjing(219.68.161.162),09/25/201810:02:01 推ova132132:台灣本來很多專業領域上就會穿插英文名詞09/2510:15 →ova132132:那個嘴的大概是英文水準不佳也沒在專業領域09/2510:16 →chewie:推認真09/2510:34 →DYE:首先大部分的LED仍然要透鏡還是有尺寸上的問題09/2511:11 →DYE:LED還需要更大的散熱空間(包含散熱片)09/2511:12 →DYE:LED最大的問題就是更換發光原件不容易一般要整組換09/2511:13 推callmelanpo:led如果是日行燈條的都會光衰黃白黃白的09/2512:10 推sswy:40樓是來搞笑的嗎？讓我整天心情舒爽09/2512:54 推max13124:回D大比起燈泡要用碗公反射面散熱片老實說空間相對不09/2513:39 →max13124:回D大比起燈泡要用碗公反射面散熱片老實說空間相對不09/2513:39 →max13124:大09/2513:39 推max13124:鹵素燈泡燈具外形大部分會比較圓潤或方形因為要容納反09/2513:42 →max13124:射鏡用led燈具就可以比較細長符合目前的設計流行led09/2513:42 →max13124:也不一定要靠魚眼透鏡（雖然這樣光型好做）例如lexus09/2513:42 →max13124:或是luxgenu6gt09/2513:42 推gogoterence:成本問題，如果led燈具便宜普及不用壞掉就換整組總成09/2516:16 →gogoterence:，當然好。

在那之前，某部新車使用led燈具對我而言不09/2516:16 →gogoterence:是誘因，使用鹵素燈具也不算是扣分項目。

09/2516:16 推curmathew:LED燈壞了要換整個總成，對我來說是扣分項目09/2522:54 分享給朋友 更多leemingjing文章 相同討論串 返回car看板 近期熱門文章 392 [推投]2021「秋番」最喜歡動畫「3票」 402 12/2617:30 C_Chat 更多MrSatan文章 313 [Vtub]平安夜兔子未開台，日本野兔崩潰長文 411 12/2610:09 C_Chat 更多DaBouSer文章 768 [討論][Vtub]Hololive晚間直播單（1101225） 1465 12/2518:07 C_Chat 更多laptic文章 951 [討論][Vtub]Hololive日間直播單（1101226） 1475 12/2607:22 C_Chat 更多laptic文章 774 [討論][Vtub]Hololive晚間直播單（1101226） 1484 12/2617:49 C_Chat 更多laptic文章 245 [閒聊]會自己一個人參加演唱會嗎？ 330 12/2522:28 WomenTalk 更多waiting0428文章 46 [討論]認識過洋男，不可能回得去找台男 455 12/2522:03 Boy-Girl 更多hansonyes文章 94 [閒聊]台灣的聖誕節氣氛是不是變薄了 251 12/2515:29 WomenTalk 更多akanishiking文章 80 [閒聊]大家會不會很後悔沒有好好唸理工科？ 339 12/2610:53 WomenTalk 更多onesweetday文章 177 [問題]羅傑是證明金子到哪都會發光的例子嗎? 227 12/2619:06 C_Chat 更多SweetRice文章 car熱門文章 270 [心得]我的潰縮區在別人身上 1471 12/2517:31 car 更多waterdesign文章 136 [討論]有多少人第一台車是家裡送的？ 221 12/2611:50 car 更多ginger文章 66 [問題]過年返鄉要怎麼安排才能避開車潮 129 12/2607:39 car 更多join183club文章 91 [心得]TUCSONL駕駛兩週心得 158 12/2608:00 car 更多GDstyle文章 60 [新聞]Mazda車主驚見後保險桿無內鐵　為安全疑 156 12/2514:14 car 更多techih文章 9 [討論]停紅燈被機車包圍會有多幹？ 122 12/2518:27 car 更多ginger文章 60 [問題]求推薦300萬左右的車子 95 12/2515:29 car 更多princeman文章 60 Re:[討論]有多少人第一台車是家裡送的？ 96 12/2612:49 car 更多hank0422文章 59 [心得]21年式BMW218GC乙式原廠出險 124 12/2601:37 car 更多a19931208文章 8 Re:[心得]我的潰縮區在別人身上 171 12/2605:28 car 更多zzxzero文章