CA會出中世紀3全面戰爭嗎？

CA會出中世紀3全面戰爭嗎？,1樓Eric三丹做是肯定會做的，中世紀，一個如此龐大的題材，不可能不動心，但優先度未必很高。

廣義上的中世紀由於其縱向 ... CA會出中世紀3全面戰爭嗎？ 首頁>軍事時間2021-06-0920:23:45 1樓：Eric三丹 做是肯定會做的，中世紀，一個如此龐大的題材，不可能不動心，但優先度未必很高。

廣義上的中世紀由於其縱向歷史跨度長，橫向地理跨度大，擁有非常、非常多的題材。

只是像中2那樣的本體+4DLC必然無法滿足日益壯大的CA的胃口，畢竟十五年來，今非昔比了。

相比於三國、特洛伊和戰錘，中世紀無法在“個人英雄主義”上做文章，既沒有神器，也沒有無雙武將，這有悖目前全戰的畫風。

除非CA決定來一個權遊全戰（笑）。

此外，中世紀題材缺乏新意和爆點，甚至於是小眾的，難以用題材致勝，這也隔壁考驗CA的商業策略。

如果像羅2一樣做成本體+大量DLC可行嗎？恐怕也不可行，16世紀的火槍兵和步兵方陣對抗11世紀的自耕農徵召兵和封建騎士，平衡性何在？像中2那樣將時代分為早/中/晚期，也只是一種無奈之舉。

真要做成戰錘那樣的超級大地圖，爽則爽矣，但惡果太多。

個人盲猜，比較可行且符合商業利益的方法，很有可能是開啟一個以中世紀為題材的系列，類似於全戰傳奇系列。

分拆、細說不同時代和不同地區的故事，這樣還能為各個主題設計不同機制，在百花齊放的同時起到試驗田的作用，為CA後續作品做鋪墊。

2樓：爆死吹風機 同感興趣，然而還是覺得中3還是算了吧。

中世紀是一個橫跨一千年的歷史時期，期間的變化非常大，把它全部融合在一起其實很奇怪。

比如中世紀晚期已經出現火門槍了，你要拿它去對付著甲率還不高的早期步兵嗎？那這遊戲意義何在？ CA之前應該是採取了早期歷史學界的觀點，認為整個中世紀橫跨一千年，發展始終非常緩慢，但現在一些歷史學家已經在慢慢拋棄這種觀點了。

已經有越來越多的歷史證據證明中世紀其實是一個不斷髮展的時期，而且它的發展速度要比早期歷史學家認為的快得多。

而且CA自己也在慢慢變化，比如saga系列出了不列顛尼亞，然後阿提拉也可以算是早期中世紀，特別是他們還出了個查理曼大帝的DLC，這已經算是接近中世紀中期、早期中世紀的盛世了。

所以我個人認為，CA下一部或者說後幾部中世紀題材的應該還是按照歷史時期細分的。

比如中世紀早期在已經有不列顛全戰的基礎上，能不能專門做一個維京入侵的題材？不是侷限於英倫半島，而是全歐洲。

畢竟北歐人其實在東歐依託內河活動得更頻繁，而且也可以看看他們是怎麼和還殘存的東羅互動的。

中世紀中期很重要的比如說十字軍東征，還有收復伊比利亞半島等等，這都是可以單獨拿出來做一部的，當然也不排除CA會把每一次十字軍東征都拿出來做一個DLC…… 晚期可做的就太多了，像是英法百年戰爭，英國本土的玫瑰戰爭，還有君士坦丁堡的陷落，是不是值得單獨拿出來？另外我個人最感興趣是中東歐爆發的“胡斯戰爭”，它可以說是後面文藝復興和之後的三十年戰爭的直接導火索，這個題材一直無人問津我覺得是挺可惜的。

總之整個中世紀可以拿出來做一作的題材可太多了，要是隻出一個籠統的中3有點可惜。

不過無論如何我是不太希望CA再在戰錘上翻來覆去的炒冷飯了，玩是不可能玩它的。

其他用戶還看了： 怎樣解釋愛的錯覺？ 如何判斷有機反應中的反應位點？ 如何看待《平行時空遇見你》中秦嵐和劉以豪的相處方式？ 為什麼戰國六雄無一例外的全是被秦國滅亡？ 大一英專生口語差，對課程感覺特別不適應怎麼辦？ 難道學習真的是唯一的出路嗎 猜你喜歡 怎樣解釋愛的錯覺？ 如何判斷有機反應中的反應位點？ 如何看待《平行時空遇見你》中秦嵐和劉以豪的相處方式？ 為什麼戰國六雄無一例外的全是被秦國滅亡？ 大一英專生口語差，對課程感覺特別不適應怎麼辦？ 難道學習真的是唯一的出路嗎 推薦閱讀 怎樣解釋愛的錯覺？ 如何判斷有機反應中的反應位點？ 如何看待《平行時空遇見你》中秦嵐和劉以豪的相處方式？ 為什麼戰國六雄無一例外的全是被秦國滅亡？ 大一英專生口語差，對課程感覺特別不適應怎麼辦？ 難道學習真的是唯一的出路嗎 聽力障礙影響面試嗎？