傳統武術真的無法打贏現代格鬥術? - 人人焦點

自從美國舉辦MMA以來，風靡全球。

國內也開始舉辦類似MMA的擂台賽，比如什麼武林。

但老衲看了一下，號稱什麼派什麼派，上了擂台也是掄起了王八拳。

人人焦點 影視 健康 歷史 數碼 遊戲 美食 時尚 旅遊 運動 星座 情感 動漫 科學 寵物 家居 文化 教育 故事 傳統武術真的無法打贏現代格鬥術? 2020-12-09老衲品世界 自從美國舉辦MMA以來，風靡全球。

國內也開始舉辦類似MMA的擂台賽，比如什麼武林。

但老衲看了一下，號稱什麼派什麼派，上了擂台也是掄起了王八拳。

頓時傻眼，這不是正兒八經的街頭鬥毆嗎？於是乎，江湖出現了武術打假，認爲武術無用，被人拿來招搖撞騙。

在此打假下，一代掌門結果紛紛抵擋不住，沒撐過超5分鐘。

老衲好奇地翻看過去掌門的江湖視頻，結果發現了很多特點。

掌門無外乎都是身體圓胖，自信爆表，門派名一定得玄之又玄。

試問這種沒有一點硬朗氣勢，怎麼能抵擋得住現在的綜合格鬥呢？估計平時都沒怎麼訓練，靠著吹牛逼打天下。

我們回到過去古時，以清朝時期留下武狀元和日本武士照。

大家就會發現，真正有功夫的人個個都是身體精瘦的體格。

眼中充滿了非常自然，不用刻意表演出來的殺氣。

無需神態表情，只是正常的眼神都能讓人害怕，心中一涼。

這才是真正練武之人。

掌門都是一副老年Cospay的氣勢但傳統武術的存在，老衲相信，存在既有它本身存在的理由。

古時的練武，應該是把技術技巧融合在套路中，經過日復一日，年復一年的反覆訓練後，成爲本能反應。

當與人切磋之時，同樣是掄王八拳，但練過武的人掄起王八拳你掄不贏他。

其次，武術套路還有強身健體，提升體力的作用。

老衲不相信古人武術切磋會像港產片的動作戲那樣，一招一式的對打。

遺憾的是，古時我們沒有攝影機，不能記錄這些武術套路的實戰是如何。

現在所有的武術都源自香港電影，是香港電影把武術、掌門等等這些推到了全世界。

不過，我們話又說回來，MMA現代格鬥術源自李小龍的理念，源自實用的截拳道。

而李小龍的截拳道又來自傳統武術與世界武術的融合。

MMA是否可以認祖歸宗呢？但不管什麼，傳統武術不再適應現在格鬥需求的時候，希望不要被掌門們拿來招搖撞騙，而是走適應現代的創新道路。

我曾經聽過有人這麼說，古人練武的最高境界就是把人的「體力」練到極限，強身健體的功能。

當這種極限體力練成之時，就是古人追求的長生不老，真正不敗武術。

雖說誇張的很，但張三丰流傳下來的故事告訴我們，有人活了幾百歲！也許這就是武術的真正奧義！ 相關焦點 傳統武術和現代搏擊術,誰厲害,看完你就明白了 ，但是他們的修行真的不能被稱爲「武學大師」。

不管是傳統的中國武術，還是國外的現代搏擊術，都是人類在長期的社會活動中，總結出來的「打架技巧」，「打架」，傳統武術怎麼會和「打架」扯上關係哪？格鬥場上的勝負，其實很大程度上取決於實戰經驗，在賽場上，比的不是中國武術和國外的搏擊術，而是人與人的較量，你的功力不夠就會敗下陣了。

中國武術相比於國外的格鬥術，還是比較廣泛流傳，或許這便取決於，中國武術中強身健體的作用，這樣的作用，在和平時期，就是精華，在實戰中，就是糟粕。

被格鬥術KO的傳統武術：神話光環褪卻之後，未來又該走向何方？ 很多人對傳統武術對戰格鬥術失敗的原因作過不同角度的分析，但大多歸結於&34;或者&34;上，浮於表面。

但究其根本，實質在於滋長傳統武術的文化與格鬥術迥然不同。

傳統武術，自形成之初，就不是爲了&34;而存在，反而講求的是&34;。

而外國格鬥術，則是在資本主義金錢利益的驅使之下，展示征服之&34;的。

被格鬥術KO的傳統武術:神話光環褪卻之後,未來又該走向何方? 很多人對傳統武術對戰格鬥術失敗的原因作過不同角度的分析，但大多歸結於"不是一個量級"或者"騙子橫行"上，浮於表面。

但究其根本，實質在於滋長傳統武術的文化與格鬥術迥然不同。

傳統武術，自形成之初，就不是爲了"爭"而存在，反而講求的是"德"。

而外國格鬥術，則是在資本主義金錢利益的驅使之下，展示征服之"力"的。

現代武術散打與傳統武術技擊 這些實用高招和臨戰經驗在賽場上運用得多少，恰恰成爲散打運動有沒有中國武術的獨特風格和特色的關鍵所在。

我們不反對借鑑和吸取國外搏擊術的內容。

但是決不能本末倒置，把挖掘繼承撂到無關緊要的地位，而以國外某種搏擊術的標杆爲視點，將武術散打擺弄成近乎「拳擊」、「泰拳」似的東西。

當然，我們在挖掘繼承的過程中，要注意摒棄傳統技法中那些玄虛、違反科學的東西。

戳破傳統武術五大謊言 有人問如果我用傳統武術的方法每天進行實戰練習，能不能打贏現代格鬥專業選手？答案是不能。

傳統武術只有一些極少的招式作爲輔助技能有一定殺傷力。

但如果完全用傳統武術去打，你再怎麼練習碰到現代格鬥家也白搭。

傳統武術謊言二：「傳統武術是殺人技，擂台上不讓插眼踢蛋，所以限制了大師發揮」。

難道搞了半天幾千年博大精深的武術就只有挖眼踢蛋？不讓抓眼踢蛋就成垃圾了？再說了，傳統武術也並沒有精準的解釋過如果準確、迅速、致命的抓眼踢蛋。

中國傳統武術是大騙局！戳破五大謊言 有人問如果我用傳統武術的方法每天進行實戰練習，能不能打贏現代格鬥專業選手？答案是不能。

傳統武術只有一些極少的招式作爲輔助技能有一定殺傷力。

但如果完全用傳統武術去打，你再怎麼練習碰到現代格鬥家也白搭。

傳統武術謊言二：「傳統武術是殺人技，擂台上不讓插眼踢蛋，所以限制了大師發揮」。

難道搞了半天幾千年博大精深的武術就只有挖眼踢蛋？不讓抓眼踢蛋就成垃圾了？再說了，傳統武術也並沒有精準的解釋過如果準確、迅速、致命的抓眼踢蛋。

傳統武術能否經得起現代搏擊的挑戰?傳武的功能是健身和防身 ●●現在坊間有詬病和攻擊傳統武術的現象，這種現象的根源是傳武能不能實戰的問題，現在大衆對武術的看法是以實戰論英雄，在拳台上打得贏才能立得住腳跟，傳統武術目前面臨能否上拳台的挑戰，如果不能上拳台，那就一定會引來非議和輿論攻擊。

現就傳統武術的實戰性問題做簡要分析。

世界綜合格鬥冠軍賽正式開啓,中國傳統武術與現代格鬥正面交鋒 通過體育和競技，展現中華武術的魅力，展現一場激情與熱血、榮譽與使命兼具的巔峯對決，大賽將充分響應號召通過一帶一路，進一步加強中國武術項目與國內外對抗性項目的交流合作，弘揚中華傳統文化，讓中華傳統武術走向世界。

傳統武術真的不能實戰麼? 最近幾年裡，江湖中有許多的討論，傳統武術能不能實戰？這是一個無論是網絡還是在線下，被很多人關注和探討的熱門話題。

有時在線下和許多民間武者共同交流時，談論最多的也是傳武到底能不能實戰，傳統武術與搏擊到底哪個的實戰性最強？探討歸探討，我們還是需要靜下心來認真地考慮中國傳統武術究竟是什麼？真的不能實戰麼？ 從中印士兵的打鬥看軍營格鬥術,優選中華武術、慎用巴西柔術 自不少傳武「大師」折戟擂台之後，對傳統武術的質疑聲甚囂塵上。

對此，現實發生的事情可供參考。

中印在邊境發生摩擦，兩國士兵發生打鬥，一名中國戰士一腳飛踹令印度士兵連滾帶爬。

誰說武術不能打？正蹬、側踹是中國武術比較推崇的技法，邊防戰士的這一腳，是不是比在搏擊擂台上牛掰哄哄更有價值？ 世界六大格鬥術哪種最強? 世界六大格鬥術哪種最強第一，問題出在哪裡。

mma是擂台賽的規則，而非格鬥遊戲。

整體格鬥擂台允許使用各種格鬥技術進行打擊，但每一個選手都有其側重點，有摔投系和地面纏鬥，有直立格鬥，這些都不同，因此無法對比。

傳統武術到了現代爲什麼不能打了 傳統武術不能打的原因；技術滯留原地，沒有賽事實踐。

任何格鬥技術都要隨著科學的進步而改變和吸收新的技能，在這一點傳統武術做得非常不好。

不僅是有一些傳統的思維束縛他們，更多是他們也沒有接觸學習的機會。

格鬥是研究人的技術，關於人的學科在現代體育學裡已經分化很多，也吸收了很多學科到體育學裡，而傳統武術在這些領域幾乎沒有什麼建樹。

傳統武術過度依賴於經驗學，並沒有從運動解剖學，運動生理，運動心理學，運動康復學等手段進行引申擴展。

更多是局限在自我的拳術體系里。

傳統武術與現代自由搏擊的區別 最近網絡上很火的一個人就是渾形意太極掌門人了，他的一句「年輕人不講武德」火遍了網絡，究其原因在於他根本不知道練習傳統武術與搏擊的區別。

當然我們也不能因爲他就否定傳統武術不能實戰，而應該說從整體上傳了武術無法對抗現代搏擊。

傳統武術到底厲不厲害? 證明了絕大多數傳統有一定的作用，但不要上綱上線，靠吹來安慰自己。

與現代比有較大的差距，不去其糟粕、不經過升華、不經過現代化，真的只能是一種世界遺產，古代的就是古代的，過去時，只有總結創新現代化才能有所發楊光大。

武術與跤術之間的一座橋——袁祖謀和現代手搏 在手搏之前加「現代」二字，表明與古代競技不同，也表明採用現代競技以體重分級別等形式，還表明適應現代人健身、競技的需求。

　　現代手搏是中國跤術與散打相結合的產物。

她將跤術的「拿」、「摔」和散打的「打」、「踢」與「閃、展、騰、挪」的身形步法有機結合，遠「踢」近「打」，貼身時「拿」、「摔」，快速瀟灑。

　　與跤術不同的是，現代手搏運動員戴露指拳套，增加了「打」、「踢」攻防技術。

霍元甲後人評馬保國被KO:傳統武術不代表整個中國武術 此後的馬保國立刻成爲網絡紅人，各大媒體爭相報導，同時也將「太極拳」和「中華傳統武術」再一次推上風口浪尖，「花架子中看不中用」、「不是武術是舞術」、「武術界的騙子」之類的評價充斥整個網絡。

針對這一情況，天津市非物質文化遺產霍氏練手拳代表性傳承人霍靜虹在接受採訪時表示：馬保國並不能代表中國傳統武術，他不行也不能代表中國傳統武術不行，而傳統武術也不能代表整個中國武術。

最近幾年之所以「大師」層出不窮，並跟人頻繁比武，「就是因爲看客太多了，所以才會出現這樣的事情。

傳統武術到底能不能打 都說中國傳統武術博大精深，到國外旅遊都要向老外展示一下「chinesekuangfu」，滿滿的自豪感。

然而，最近大家總會在網絡上看到各種傳武大師被民間業餘格鬥愛好者輕鬆KO的新聞。

就在前幾個月有一位混元太極宗師馬保國師傅被30秒KO的視頻成爲熱搜。

傳統武術打假的背後,傳統武術的實戰能力到底如何 自從太極大師馬保國，雷雷在舞台上3秒被KO之後，關於傳統武術的討論就一直爭論不休，很多人說傳統武術只是花拳繡腿，沒有實戰能力，和國外的格鬥術，拳擊相比簡直就不堪一擊。

也有的人說傳統武術博大精深，只是出了很多像馬保國，雷雷這樣的江湖騙子招搖撞騙，真正的高手都藏在民間。

簡單對比就可以理解傳統武術與現代搏擊的差別 一直以來，那練武術是爲了套路表演還是實戰技擊，一直存在很大的爭議。

有的認爲武術一定要實戰，否則只能稱爲「舞術」；有的認爲武術已經發展爲套路表演，不在適合擂台實戰，那還有很多在兩者之間搖擺不定。

那誰對誰錯？那舉一個小例子就可以看出其中的差別了，也能有清晰的認識！ 傳統武術到底能不能實戰? 近兩年來，類似於現代搏擊對抗傳統武術的比賽越來越多，每一次都能穩穩上熱搜！比賽多以傳統武術練習者被暴打而結束，那麼，問題來了，傳統武術究竟能不能打？太極拳則是一種頤養性情、強身健體、技擊對抗等多種功能爲一體，結合易學的陰陽五行之變化，中醫經絡學，古代的導引術和吐納術形成的一種內外兼修、柔和、緩慢、輕靈、剛柔相濟的中國傳統拳術。

中國傳統武術界素有「文有太極安天下，武有八極定乾坤」之說！