武漢肺炎話題解封!YouTube 條款更新允許相關影片盈利

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

由關鍵評論網媒體集團《業務團隊》製作,由各品牌單位贊助。

業務與行銷相關合作,歡迎與我們聯繫。

集團資訊 關於我們 集團介紹 我們的團隊 旗下媒體 關鍵評論網 everylittled. INSIDE 運動視界 Cool3c 電影神搜 未來大人物 歐搜哇 商益 旗下節目 多元服務 Ad2 Taketla拿票趣 關鍵議題研究中心 Cr.ED ShareParty 達思智能科技 士奇傳播 與我們合作 內容行銷與廣告業務 異業合作 原創內容暨內容媒體業者合作 加入我們 新聞中心 趨勢 武漢肺炎話題解封!YouTube條款更新允許相關影片盈利 2020/03/12 Mia Youtube 、冠狀病毒 、武漢肺炎 、COVID-19 、黃標 不少YouTube內容會談論到疫情相關的話題,但是大多以武漢肺炎主題拍攝的影片,就不能插入廣告,引起創作者不滿。

現在YouTube宣布開放這類影片盈利,只是有些條件得遵守。

評論 REUTERS/達志影像 評論 在武漢肺炎爆發期間,不少YouTube創作者會談論到疫情相關的主題,但不管討論病毒、疫情到口罩等防疫產品,大多數只要以武漢肺炎(新型冠狀病毒,COVID-19)相關主題拍攝的影片就被YouTube設定為「黃標」不能插入廣告,讓創作者開始避開談論疫情相關話題。

原本這屬於YouTube「敏感內容」不開放投廣告政策的一部分,其初衷是為保護廣告主品牌與負面內容產生連結,影響品牌形象。

不能靠流量賺廣告盈利,在重大災情發生的時候也可以降低消費悲劇與恐慌的影片內容。

不過隨著疫情延燒,武漢肺炎成了全球新聞的主要焦點,而談論疫情的創作者影片也有不少是相當有教育意義的知識內容。

因此今天YouTube更新了條款,YouTube執行長SusanWojcicki公告重新開放「新型冠狀病毒(COVID-19)」相關影片的盈利功能。

Wojcicki在公告中提到,原本敏感內容條款包含如天災等大規模短期事件,但她認為武漢肺炎的問題預期將會持續,並已成為日常話題中相當重要的一部分,YouTube也希望新聞和創作者可以持續有資源創作高品質內容。

然而不是所有武漢肺炎相關影片都開放廣告盈利,公告中提及開放範圍針對已認證的新聞媒體合作夥伴,以及正確自我標示的創作者。

YouTube一直有開放創作者自己標示有沒有符合廣告規範,創作者如果在選項中確認自己符合廣告規範就可以插入廣告,這個制度會跟自動檢查影片內容系統並行。

不過爭議在於,在被YouTube抓到前,高流量釣魚內容、錯誤訊息的影片也可以自己選擇符合廣告規範,也有可能創作者相信自己的內容就是正確的,而散佈一些治療武漢肺炎的偏方。

開放相關影片盈利必定會讓正確與錯誤資訊內容皆大幅增加,YouTube需要加強審核並快速檢查是否有出現散佈錯誤內容的影片。

另外,YouTube會先提升經過認證的頻道之搜尋與推薦排名,提升可信來源的曝光度,藉此對抗假訊息。

核稿編輯:Chris延伸閱讀: YouTube騷擾行為處理政策更新!最嚴重將完全終止頻道 分享文章或觀看評論 評論 Mia 看起來乖巧的怪人,性不喜出門,愛上網。

興趣是半夜滑app商店研究新服務以及逛PTT,是故言出必宅,笑點難懂。

品牌 法規的保護與限制:疫情加速保險數位化急迫性,究竟跟不上的是業者還是政策? 2022/07/12 廣編企劃 fintech 、保險 、政策 、數位金融 、產險 、錠嵂保經 、保險數位化 、網路投保 、視訊投保 、保單 因應本土疫情嚴峻,金管會保險局陸續開放網路投保防疫保單與疫苗險。

然而,金管會於今年6月公布的2021年網路投保年度目標,仍僅訂相當保守的200萬件,只比去年實際銷售多8萬件;2022年目標亦只成長到220萬件,不及疫情前的成長率。

當全球保險業積極摸索數位化發展,台灣主管機關對於網路投保的保守態度,恐將影響台灣保險業者跟上全球市場趨勢。

評論 SPONSORED PhotoCredit:ShutterStock 評論 後疫情時代,工作及生活樣態改變,非接觸式經濟快速崛起,民眾越來越習慣用電商網購,網路投保也因為「零接觸」愈來愈夯。

根據金管會統計,光是今年1月,相較去年同期,壽險業網路投保件數大幅增加87.8%,而產險業的網路投保件數更是大增421.9%,其中更以防疫險、疫苗險帶來驚人件數。

保險局也統計,今年元月壽險業網路投保件數達1萬2800件,較去年同期的6800件,增加87.8%,保費收入3400萬元,也較去年同期的3000萬元,增加13.3%。

這幾個數字,顯示的是民眾透過網路購買保險的大量需求,可以預見線上投保早已成為趨勢。

政策跟不上需求?疫情加速保險數位化急迫性但,台灣的保險業仍受限於法規限制,無論是產險、壽險,銷售方式仍以業務員、銀行、保經代這類傳統通路「面對面銷售」為大宗。

金管會雖然已經逐步放寬限制,但對於可以投保的險種、投保人資格、受益人選擇、最高保額,仍是以金管會許可開放、正面表列為原則。

目前僅有汽車保險、機車保險、疫苗接種綜合保險、旅行平安保險、傷害保險、定期人壽保險、實支實付型健康保險、利率變動型年金保險等,或是特定的定期人壽保險、小額終老保險及重大疾病健康保險,可透過網路投保來購買1。

 尤其疫情警戒期間,許多投保需求仍受限於法律規定,必須親臨現場進行面對面服務,也對業者和消費者來說造成不必要的接觸風險。

即使開放視訊面談,仍需全程錄影移交金管會,致使審核過程更為冗長,同時也牽涉到身體數據等部份還要經過第三方檢測,使個資隱私權的保障受影響。

「好比說,一家四口要出門遊玩,若小孩超過7歲、未滿20歲,家長就沒辦法在網路上替他投保旅平險或意外險。

」錠嵂保經經理李雅惠以客戶實際遇到的困境解釋,若沒有自然人憑證,要保人與被保險人須為同一人,也有年齡限制,需要滿20歲成年人才可投保。

甚至,身故受益人也僅限直系血親、配偶及法定繼承人,像是旁系血親兄妹或是同居人就不能成為受益人。

PhotoCredit:錠嵂保經錠嵂保經經理李雅惠李雅惠說明,也因為要保人侷限在自然人,「公司無法替員工投保,若是要團體出遊,還是得找業務員當面協助。

」甚至於,每張產險保單年繳保費總額也限制在10萬元內。

換句話說,民眾在網路投保仍面臨商品同值性高、缺乏選擇性等問題,僅能以方便與快速為訴求,能選擇的保單產品仍多半是簡單、複雜性低為主。

此題有解?參考中國、新加坡政策,保險數位化指日可待目前全球保險業仍在摸索數位化的未來,不過已有許多國家如新加坡、英國等,在政策方面進行沙盒測試,加速保險數位化的進程,甚至香港、中國、美國、日本、新加坡、歐盟都已設立純網路保險公司。

PhotoCredit:ShutterStock中國數位服務普及以中國來說2,因行動支付與網路服務普及,買保險猶如網購產品一樣簡單便利。

在鼓勵金融科技創新的寬鬆策略下,中國政府對於保險業者所能販售的商品種類、保額及保險費均沒有設下特別限制,民眾只要利用手機就能搞定所有投保流程,並沒有一項專法或明確規範,僅採取負面表列限定特殊險種不能以網路投保。

中國網路投保市場競爭相當激烈,不僅保險公司大量透過網路銷售保險,就連其他產業業者也競相跨足。

但相對的,缺乏完善規範也引發不少保險亂象,像是推出的「中秋賞月險」、「霧霾險」等,甚至出現不符保險精神的商品,如「鹿晗戀愛險」(只要男星鹿晗沒跟女友分手,即理賠)、「世界盃遺憾險」等,已然失去保險的風險分擔目的,並不合於保險本質,反變成不肖業者的集資、賭博工具。

中國保險公司透過網路平台推出許多創新型保險,是根基於支援行動支付繳保費,提供更便利的支付管道,同時因實行「手機實名登記制度」、應用人臉辨識技術,解決了網路投保的遠端身份認證難題。

要如何在明確法規之下,又不扼殺保險創新,這些作法及省思都值得台灣借鏡。

PhotoCredit:ShutterStock新加坡國會而鄰近台灣的新加坡,則是由政府當領頭羊,透過監理沙盒鼓勵金融創新。

例如PolicyPal,以手機App來管理並整合簡化個人保單,加上臉部辨識核心技術,加速確認要保人的身分認可,並能自動搜集保戶的各項活動資料,以人工智慧計算合理保費參考,甚至可以在網路上打出「今日投保車險打折」廣告加以吸引民眾投保34 ;又例如DirectAsia,則是透過網路投保,為客戶直接提供保險產品,並配合客戶所需,自由調整保單的保費及範圍。

台灣保險數位化的挑戰,三個可以努力的方向反觀台灣,網路投保雖已施行,但卻有所受限,民眾所能獲取的僅是「簡配版」保險服務。

若保險數位化是一條必然發展的趨勢,參考國外制度,台灣政策可從以下方向思考:金融科技發展:國家政策要能夠支持金融科技發展,建構FinTech生態系,讓科技可以為消費者的金融需求服務。

落實金融創新:無論是透過「監理沙盒」或「業務試辦」等機制,政策須加速金融創新數位金融治理:全球化與數位化,正挑戰現況下的監理機關掌握國家金融脈動的角色。

監理機關必須具備數位思維、思考數位金融治理辦法,以確保金融穩定與資訊安全。

透過法規的開放,讓保險產業的升級速度更快,民眾才能因此受惠,買到真正符合需求,而且有實際保障的產品。

尤其在後疫情時代,若能結合大數據、物聯網及人工智慧等,運用金融科技,讓民眾能依據自己的保險保障需求,選擇合適的保險商品,減少不必要的人際接觸,或許才能真正達到保險「風險轉嫁」的目的。

[1]保險業辦理電子商務應注意事項 [2]我國保險科技的發展 [3]「我國金融科技之發展—從國際觀點分析金融服務相關法規」研究報告 [4]半世紀制度要改了?顧立雄:保單親簽考慮開放 分享文章或觀看評論 評論 廣編企劃 由關鍵評論網媒體集團《業務團隊》製作,由各品牌單位贊助。

業務與行銷相關合作,歡迎與我們聯繫。



請為這篇文章評分?