美國大選2020結果：「四十年未看走眼」的歷史教授預測贏家

李奇曼從1984年開始預測美國大選結果，近四十年來從未看走眼，成功預測九屆贏家。

特朗普亦或拜登，2020誰將勝出？李奇曼已經明言看法。

美國大選2020結果：「四十年未看走眼」的歷史教授預測贏家--BBC中文專訪馮兆音BBC中文駐美記者發自華盛頓2020年9月17日圖像來源，GettyImages圖像加註文字，歷史教授艾倫·李奇曼美國歷史教授李奇曼在1984年開始預測大選，近四十年來從未看走眼，曾成功預測了九屆美國大選結果。

他預言，2020年，民主黨人拜登將勝出。

BBC中文駐華盛頓記者馮兆音近期專訪李奇曼教授。

2016年美國大選落幕後不久，歷史教授艾倫·李奇曼（AllanLichtman）突然收到一封信，來自剛剛當選總統的特朗普。

信裏是《華盛頓郵報》在大選前兩個月的一篇報道，儘管特朗普當時在全國民調中大幅落後，李奇曼豪言預測，特朗普將勝選。

特朗普在報道上用大號馬克筆做了點評：「教授，恭喜，你說對了！」他還簽上了像心電圖一樣的標誌性簽名。

圖像來源，AllanLichtman今年73歲的李奇曼在美利堅大學教授歷史學近半個世紀，但他更為世人廣知的身份是：凖確度極高的美國大選預測者。

李奇曼在1984年開始預測大選，近四十年來從未看走眼，成功預測了九屆美國大選結果。

不過，李奇曼對2020年總統大選的預測，或許無法讓現任美國總統特朗普寬心。

李奇曼教授預言，民主黨人拜登將勝出這屆選舉。

李奇曼的預測模型有何特別之處？他使用的「13個關鍵指標」，比各家媒體與統計機構跑馬燈般的各州民調顯得更簡潔。

如果有6個或以上的指標陳述為否定，現任執政黨的候選人將會落選；如果少於6個的指標為否，此人將勝選。

2020美國大選：拜登的幾個關鍵政策立場特朗普對華政策兌現四年前的競選承諾了嗎李奇曼的13個指標包括：1.政黨授權（partymandate）：中期選舉之後，執政黨在美國眾議院席位增加。

2.競爭：執政黨總統提名人之間沒有強烈競爭。

3.謀求連任：執政黨的候選人是現任總統。

4.第三黨：沒有重要的第三黨派或獨立競選人。

5.短期經濟：競選期間經濟並未衰退。

6.長期經濟：任期內實際人均經濟增長等於或超過前兩個總統任期的平均增長。

7.政策變化：現任總統對國家政策產生重大影響。

8.社會動蕩：在任期內沒有持續的社會動蕩。

9.醜聞：現任政府無重大醜聞。

10.外交、軍事失敗：現任政府在外交、軍事方面未出現重大失誤。

11.外交、軍事成就：現任政府在外交、軍事方面取得重大成功。

12.在位者個人魅力：執政黨的候選人極具魅力，或是一位國家英雄。

13.挑戰者個人魅力：在野黨的候選人沒有個人魅力，也並非國家英雄。

李奇曼說，在這屆選舉中，13個關鍵指標中7個陳述為否定，意味著謀求連任的特朗普將敗選。

2019年年底，只有4個指標對特朗普不利。

然而，邁入2020年後，新冠疫情、反種族歧視示威在數月內席捲全美，對其不利的關鍵指標一下子增加了三個，分別是短期、長期的經濟預期，以及社會動蕩。

圖像來源，GettyImages這13個指標中的大部分是客觀的，不過在競選人的個人魅力、外交與軍事成敗等指標上，或許見仁見智。

外交失敗與成就李奇曼表示，特朗普在第一任期內沒有重大的外交失敗或成就。

美國政府近期促成了以色列和阿聯酋、巴林的和平協議，這被認為是特朗普的一大外交成就。

但李奇曼認為：「這協議在美國只是引得人們打哈欠。

」圖像來源，GettyImages圖像加註文字，特朗普在白宮主持中東和平協議簽署領袖魅力特朗普是有領袖魅力的人嗎？針對這個問題，民主黨支持者或特朗普的死忠粉會給出截然不同的答案。

「這是一個門檻很高的關鍵指標，」李奇曼對BBC表示，這一陳述至少需要國家中過半數的人認可。

2016年，李奇曼亦未視特朗普為有領袖魅力的挑戰者。

今年，他也沒有將特朗普的對手拜登認定為富有魅力的挑戰者。

圖像來源，Reuters圖像加註文字，民主黨總統候選人拜登醜聞在上一屆選舉中，指控特朗普性騷擾女性、嫖妓、歧視少數族裔等醜聞就已滿天飛，但這似乎沒有動搖他的支持者。

特朗普的相關醜聞，還是左右大選的指標嗎？「我們不會深究每個關鍵指標背後的因素，」李奇曼說。

特朗普上台後因「通俄門」被調查、因「烏克蘭電話門」而成為美國歷史上第三位被國會眾議院彈劾的總統，符合「醜聞」指標的定義。

圖像來源，GettyImages圖像加註文字，支持特朗普的古巴移民關鍵指標以外的未知數在李奇曼的13個關鍵指標之外，美國大選仍存有許多未知數。

美國重大選舉中有「十月驚奇」的說法，指的是在選舉前夕最後時刻的重大變故，無論是自然發生，還是被一方故意曝光。

李奇曼說，兩件在他預測之外的事情或會撼動大選結果：選民受阻（votersuppression）與俄羅斯的介入。

「我極其擔心俄羅斯的介入，」李奇曼說。

美國情報機構稱，俄羅斯安全機構在2016年大選競選期間，入侵了民主黨全國委員會及希拉里·克林頓的電子郵件，洩露的郵件隨後對希拉里的競選活動造成了負面影響。

莫斯科當局否認了這一指控。

圖像來源，GettyImages微軟公司近日則表示，來自俄羅斯、中國與伊朗的黑客，企圖干預今年的美國總統大選。

美國郵政局緣何成總統大選的爭議焦點關於郵寄投票的爭議，近期成為美國政治辯論的焦點之一，民主黨副總統候選人哈里斯（KamalaHarris，賀錦麗）警告，打壓非裔與學生選民、郵寄選票的手段可能會影響大選結果。

普選票無法體現大選結果在2000年阿爾·戈爾（AlGore）對上喬治·W·布什（GeorgeWBush）的大選中，李奇曼的預測存有爭議性，他當年預言戈爾會勝選。

當年大選在歷時多周的爭議後，由布什險勝。

「我當年預測的是普選票賽果，戈爾的確勝出了普選，」李奇曼稱。

美國總統並非直接由選民一人一票選出的，真正決定勝負是選舉人團（electoralcollege）制度。

候選人可能更多的普選票，但是仍然無法贏得足夠多的州份而獲得入主白宮所需的270張選舉人票。

為什麼得票最多者不一定當選美國總統？伍德沃德新書披露特朗普有意淡化新冠肺炎疫情美國歷史上共有五位總統在未獲得普選票多數的情況下當選。

其中三次發生在19世紀，最近五屆大選中，卻已出現兩次得票多者落選的情況。

在2016年，特朗普的得票數比希拉里·克林頓（HillaryClinton）少近300萬張；在2000年，戈爾的普選票比布什多超過50萬。

圖像來源，GettyImages圖像加註文字，每個州在選舉團中都有一定數量的選票。

李奇曼說，自2016年起他不再預測普選票，轉而預測選舉人票的結果。

「普選票的多寡不再反映勝利了，」他分析道，隨著美國人口分佈的演變，加州和紐約州聚集了為數眾多的民主黨支持者。

這兩個人口大州是民主黨的囊中物，但也意味著，普選票數的多少，很大程度上無法體現大選賽果。

「民調被錯用」大選前，美國各家民調機構出盡渾身解數，希望探明拜登與特朗普的民意支持度。

不過，每個看客心中都存有疑問：在2016年荒腔走板的大選民調，還值得相信嗎？專家認為，民調不是經常錯誤，但錯誤出現的次數已足以為人們敲響警鐘：民調數字僅供參考。

在取樣、統計等多個環節，民調都可能出現差錯。

在2016年大選中，關鍵戰場州的民調誤差、「害羞的特朗普選民」等因素，導致民調與實際選舉結果不符。

BBC中文記者馮兆音有關美國大選民調的分析：各家民調機構出盡渾身解數，希望探明兩人目前的支持度。

在近期民調中，前副總統拜登的支持率領先特朗普。

然而，一個關鍵問題是：在2016年美國大選中錯得離譜的民調，還值得相信嗎？點擊閲讀全文：美國總統大選民調：曾經錯到離譜是否仍然可信圖像來源，IncviaGettyImages圖像加註文字，當美國大選遇上新冠疫情，在票站投票的排隊時間可能延長。

李奇曼是美國大選觀察者的少數派：他從不關注每日起起落落的民調數字。

「民調被錯誤使用了，它們沒有預測性，」他對BBC說。

他還在推特上與民調學家西爾弗（NateSliver）展開了唇槍舌戰，西爾弗質疑李奇曼的預測往績，李奇曼則在受訪時稱對方整合民調的工作「與行政助理沒什麼區別」。

「民調無論凖確與否，它只顯示某一個時間點的選民傾向，」李奇曼說。

「特朗普沒有明白我的預測」預測中最困難的部分，是撇開自己的政治傾向，以歷史學家的眼光分析現狀。

李奇曼是一個民主黨人，但在過去七屆選舉中，他四次預測共和黨人獲勝。

「我受到過很多質疑，尤其是在2016年，人們覺得我瘋了。

」四年前，李奇曼直到大選前兩個月，才預測特朗普勝選。

當時他判斷，有6個指標對特朗普有利。

儘管每次預測都讓他七上八下、忐忑不安，他說，今年的預測比上屆選舉簡單多了。

不過，總統大概再也不會給教授寫信了。

圖像來源，GettyImages在李奇曼公布拜登勝選的預測後，特朗普競選陣營的發言人莫塔夫（TimMurtaugh）回應說：「美國選民將決定這次選舉的結果，而不是學者或教授。

」特朗普四年前的來信給李奇曼帶來一份驚喜，不過他說，特朗普沒有理解預測模型內藏的道理。

「他沒明白，我的預測注重的是治理，而不是競選。

」李奇曼認為，正謀求連任的特朗普仍以挑戰者的形式來競選，但在執政的四年中犯下了諸多治理失誤。

「傳統的競選沒有意義」李奇曼還希望通過預測傳達另一個信息：應改革美國總統競選的形式。

圖像來源，GettyImages「傳統的競選沒有意義，」他說，與其花費數千萬美元投放競選廣告、穿州過市參與拉票集會，「候選人應該著重建立授權（mandate）、實施更佳的政策。

」除此之外，李奇曼還想對選民說，積極投票、發動親友投票，無論他們決定支持哪一位候選人。

「前總統林肯（AbrahamLincoln）說過，預測未來最好的方法，就是去創造它。

」相關主題內容美國總統大選美國喬·拜登唐納德·特朗普更多相關內容美國大選2020：解讀美國總統選舉的選舉人團制度2020年11月4日2020美國大選：民主黨參選人拜登在幾個關鍵問題上的政策立場2020年8月17日吉爾·拜登：從教師到可能的美國第一夫人2020年9月2日美國郵政局緣何成總統大選的爭議焦點2020年8月17日美國大選：特朗普對華政策兌現四年前的競選承諾了嗎2020年9月4日視頻,2020美國大選：特朗普求連任　看共和黨年青黨員怎評價2020年9月7日伍德沃德新書披露特朗普有意淡化新冠肺炎疫情2020年9月10日美國總統大選民調：曾經錯到離譜是否仍然可信2020年8月28日特朗普再獲諾貝爾和平獎提名背後的歷史與爭議2020年9月11日頭條新聞北京冬奧會：歐盟針對外交抵制出現分歧分析稱期望步調一致「不現實」2021年12月16日BBC探訪英國絶密「國家緊急狀況中心」：政府應變時的數據「武器」38分钟前《魷魚遊戲》現象與外語字幕影視作品流行的新潮流1小时前特別推薦香港新冠疫情：深陷「永久隔離」的國泰機組人員2021年12月8日非洲為何需要中國和美國精誠合作2021年12月9日緬甸政變：在拘留中遭受虐待和折磨的女性2021年12月13日首屆「民主峰會」舉行：中美針鋒相對的「民主」之爭2021年12月10日BBC巾幗百名2021名單揭曉：今年有誰上榜？2021年12月7日普京拜登會晤後烏克蘭局勢下步走向的三種可能2021年12月10日德國告別默克爾時代內政經濟挑戰與外交政策中國戰略2021年12月8日所羅門群島騷亂後政治撕裂持續背後的中國因素和深層矛盾2021年12月7日中國發佈民主白皮書，「民主峰會」前夕與美爭奪話語權2021年12月5日熱讀1新冠疫情：兩劑疫苗若無效三劑會有效的原因2台灣「四大公投」即將舉行你該了解的看點有哪些3一個獲稱「娘炮」的霸凌受害者之死引發的討論4台灣設立代表處後立陶宛駐華外交人員集體撤離北京5北京冬奧會：歐盟針對外交抵制出現分歧分析稱期望步調一致「不現實」6他把倫敦橋買回美國跨洋越海再造傳奇最近更新：2018年10月6日7香港立法會選舉：你需要知道的五個重點8習近平普京視頻峰會三大看點：中俄相互「打氣」聯手應對西方9立陶宛呼籲民眾棄用中國手機小米華為回應最近更新：2021年9月23日10香港老婦被騙案揭示疫情下國際電信詐騙冰山一角最近更新：2021年4月25日